您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：colorfly Pocket HiFi C3（8GB）colorfly Pocket HiFi C3系 所属类别：mp3>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

colorfly Pocket HiFi C3（8GB）

参考价格：￥599左右
报价日期：2014-06-03
产品类别：Colorflymp3
推荐星级：

colorfly Pocket HiFi C3（8GB）mp3的详细信息

热门标签 colorfly Pocket HiFi C3系 Colorfly mp3 Colorflymp3  
网友最认可的点评

★优点：中高频不错，但是低频欠佳，本身HIFI播放器就注重的是原声，低频太高反倒不好了，七彩虹的C4一样的主控芯片，虽然有堆料的嫌疑，但是从价格和所发挥出的性能来看还是很不错的，对得起499的价格

★缺点：触屏响应不好，而且屏幕太小，切歌的时候比较累，刚开始使用的话，需要去逐渐适应触摸屏的灵敏度！

★总结：七彩虹面向低端用户推出的一款HIFI播放器，虽说是低端，但是在同价位HIFI播放器上来看，这个还是很不错的，毕竟这个价位的播放器七彩虹还是头一家，比较看好七彩虹的发展！专注设计，虽然有点堆料嫌疑，可是零件都算是国际知名音频部件了，这个价格算是很完美的了。

★评分：4.0

colorfly Pocket HiFi C3（8GB）mp3重要参数

  • 产品类型：纯音频MP3
  • 存储容量：8GB
  • 屏幕尺寸：0.82英寸
  • 电池类型：锂电池
  • 扩展卡：支持MicroSD（TF）卡
  • 音频格式：支持WMA，MP3，WAV，APE，FLAC等格式
  • 存储介质：闪存
  • 芯片方案：DACTI PCM1770
  • 音效模式：数字音效
  • 频率响应范围：22-20000Hz

colorfly Pocket HiFi C3（8GB）mp3参数

基本性能

产品类型 纯音频MP3
存储介质 闪存
存储容量 8GB
扩展卡 支持MicroSD（TF）卡
电池类型 锂电池

音频性能

音频格式 支持WMA，MP3，WAV，APE，FLAC等格式
音效模式 数字音效
频率响应范围 22-20000Hz
信噪比 >98dB
总谐波失真 <0.1%

主要功能

固件升级 支持

屏幕参数

屏幕尺寸 0.82英寸
屏幕材质 OLED

其它参数

芯片方案 DAC：TI PCM1770

MP3附件

包装清单 colorfly Pocket HiFi C3（8GB） x1
USB连接线 x1
说明书 x1
保修卡 x1
充电器 x1

colorfly Pocket HiFi C3（8GB）mp3配件

  • colorfly Pocket HiFi C3（8GB） x1
  • USB连接线 x1
  • 说明书 x1
  • 保修卡 x1
  • 充电器 x1

colorfly Pocket HiFi C3（8GB）mp3怎么样？

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

melodyczj

2012-05-11

标题： 买了之后愣是卖不出去了
优点： 素质不错，很白开水很真实很追求还原~如果HIFI定义是：与原来的声音高度相似的重放声音的话，C3做的不错！声场还行，定位还行，层次还行
缺点： 操控这点是必须指责的！EQ真的聊胜于无！低频量感？质感？都木有！其实我知道指责HIFI低频是不对的，哎......
总结： 3星只想表达我购买C3这件事的评分。作为HIFI播放器，C3还是和他的价位相称的。劝告那些认为C3给你带来澎湃有激情的声音的人绕道吧，它是HIFI，不是低音炮！问君能有几多愁啊，我想换了
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：qw0258 回复时间：08-07 14:08:00
内容：打个对折卖给我吧。马化腾6775285 回复>>
网友：dmoekun 回复时间：10-29 23:10:00
内容：自打嘴巴 回复>>
网友：jack-moda 回复时间：02-06 17:02:00
内容：多少钱？ 回复>>
网友：太郎tailangasd 回复时间：04-15 16:04:00
内容：我想买，联系qq 回复>>

OMYZLO

2012-05-08

标题： 实惠，性能
优点： C3的价格让我很是满意，且性能适合初烧的我，退烧效果持久。
缺点： UI就不想说什么了，推力有点小，不说头戴，高级入耳式都退的不令人很满意。
总结： 总之，价格才是王道
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

578479731a

2012-05-08

标题： 音质干净、清澈
优点： 没听过其他高品质MP3，跟我的电脑（z370）比的话底噪明显小，推理相当，人声推的更开一些，听感不错，触摸控不错，没那么糟糕。
缺点： 太沉了，背面跟侧面都是金属壳，正面显得很脆弱，摔一下不知会咋样。
总结： 可以买，不错，不会后悔。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：carlsplace 回复时间：05-12 14:05:00
内容：摔过了，没事，就是一个角瘪了点。。。还有就是切歌爆音没感觉。。。就是开关机有，这个无所谓啦，我用的耳机是CX880 回复>>
网友：ablaze0000 回复时间：08-15 11:08:00
内容：回复[carlsplace]:一样 回复>>

m4deshang

2012-04-22

标题： 关键词：性价
优点： 外观：大方简洁，拿在手中触感不错。 音质：音色纯净清晰，音染较少。中频热情，解析尚可，信息量尚可。人生、流行完美演绎。 价格：按尽量算，比萝卜白菜贵一点。
缺点： ape不能自动分轨且切歌会出现错误。 UI中看不中用，盲操作基本无法实现。 推力不够，喜欢头戴式的听歌，除了爱丽丝，我手中的大耳机直没每一个推的动。
总结： 基本属于小烧到中烧之间的一个过渡品。 另，支持国产..
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：流浪信徒 回复时间：03-30 22:03:00
内容：送我一个大耳机呗哥哥 回复>>
网友：- [木ヤ 木『夕』≈ 回复时间：09-29 21:09:00
内容：有道理，支持国产 回复>>

a85078667

2012-04-11

标题： 不错的p3 适合初烧
优点： 操作简洁，音乐格式支持好，风格比较清淡，和ipc很像，三频均衡，就是低频不够好......
缺点： ui不咋地...触屏不够灵敏，24bit只支持wav格式...最坑爹的是切歌爆音...但都在接受范围之内
总结： 总体来说是1000以内比较超值的了....我搭配gr06音质比较好，比较耐听，不会像sony一样腻人.....比ipod nano、iphone的白开水音质好些.
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

fkueihwfn

2012-04-01

标题： 新出的东西总是不够完善
优点： 专业、简洁、不花哨。播放时的声音素质很好，尽量忠于真实还原，几乎没有风格偏向，很淡定。比较适合我的喜好。那个支持32G的TF卡插口很给力，这样就不存在存储空间不够的情况了。
缺点： 这个机子确实有点坑爹。插电脑上有时能识别有时不能，有的电脑能有的不能，不知道为什么。我猜测可能是USB接口电流要求太高（说明书里说充电要大于800mA！！），连我那给手机充电的充电器有时都充不满电。 另外，底噪也是有的。使用那山寨的SONY EX088（灵敏度超高）就很明显。其它相对阻抗大点的塞子是几乎听不出来。 音质方面嘛，没有让人惊艳的感觉，马马虎虎吧。开关机、切歌时有明显的噪音，不知厂家为什么连这个都没技术去处理好。C4原来也有这个毛病，后来刷了新固件就解决了，难道这个也要分两步走，没必要吧，何不一次就解决了。
总结： 反正，总体还是有点失望。希望能完善得更好。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：wukongbunu 回复时间：04-01 09:04:00
内容：我正在考虑要不要入手，你说的插电脑问题不知道是机子都有，她的芯片不是和C4一样吗，效果应该是没问题的吧 回复>>
网友：fkueihwfn 回复时间：04-02 06:04:00
内容：回复[wukongbunu]:是不是每台都挑电脑，这我没法知道，有可能是我这个是偶尔现象。主控芯片是一样，但DAC解码芯片还不是一个档次的，毕竟价格差距在那里。音质算是音乐专业播放器中的入门级吧。你买回来后，要配一个好耳塞，在夜深人静的时候去听细节吧。不过这机子没有讨好耳朵的音染，它是尽量真实还原音乐作品，你听到的基本就是录音师想要你听到的。不像SONY听人声感觉很甜很腻，初听感觉很好，但不耐听。 回复>>
网友：nickzhangtao 回复时间：09-02 23:09:00
内容：话说，我耳机是舒尔的SE420和SE425，都是双单元动铁。搭配这个机行不？还是应该用C4来搭？ 回复>>

TANGZhengmin

2012-03-23

标题： 声音素质不错 能够胜任古典 一般流行
优点： 三频均衡，中高频突出，解析真的不错，低频质感还行。500元的价格性价比真的比较高的。
缺点： 低频量偏少（可以通过耳机搭配改善一点？），推力没想象中大，但推一般的耳塞，小耳机问题不大。做工细节有待提升，样子还是不错的。
总结： 值得购买
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：sxy10086 回复时间：07-14 20:07:00
内容：搭配耳机也没用啊！！！我用K450完全没低音感啊！！！！！不过人家是HIFI 回复>>
网友：ablaze0000 回复时间：08-15 11:08:00
内容：回复[sxy10086]:我也用K450，把要听的无损先转一遍WAV，转的时候加入均衡信息，低频加两个dB，C3自带的均衡用正常。C3自带的均衡基本没啥用 回复>>

i_want_to_sleep

2012-02-15

标题： 分数低得惨不忍睹啊~~~给高点吧
优点： 在这个价位音质太无敌了，解析声场都不错，能把我的MX90推得有模有样
缺点： 缺点确实也不少，UI太简单。屏幕小，高频再亮点就好了
总结： 对音质有要求的入门烧友就入吧 要时尚还是ipod好
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

wangcz1987

2012-02-15

标题： 性价比不错
优点： 高频细腻亮丽，中频较为干净，低频质感好，量感欠缺，蓄行很长
缺点： 触控不够灵敏
总结： 考虑到价格499，可以说性价比相当突出
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

weepover1

2012-02-15

标题： 不能说完美 不过还是物超所值的
优点： 低频较先前产品有提升 三频均衡 保持了七彩虹风格 推力还行
缺点： 屏幕小，固件有待加强
总结： 整体500还是比较满意的
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
12345
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息