您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:神舟承龙 S264D神舟承龙系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2

神舟承龙 S264D

参考价格:¥4399左右
报价日期:2006-06-03
产品概括:[停产]
产品类别:神舟笔记本电脑
推荐星级:

神舟承龙 S264D笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:我是05年4月买的机器,到现在是09年12月了,没出现任何的问题,感觉神州真的很耐用.去年我升级了内存,加了根512M的内存,把硬盘从30G换个新的80G的,感觉速度快了不少,上网和打一般的游戏都没问题

★缺点:外壳塑料不是太好,太重了,电源太大了

★总结:性价比很高,质量可靠

★评分:4.0

神舟承龙 S264D笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:暂无数据
  • CPU主频:1.6GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:集成显卡
  • 显存容量:暂无数据
  • 电池类型:锂电池
  • 续航时间:暂无数据

神舟承龙 S264D笔记本电脑参数

基本参数

产品类型 家用

处理器

CPU型号 AMD Sempron
CPU主频 1.6GHz
总线规格 800
商用技术 不支持

存储设备

内存容量 256MB
内存类型 DDR
硬盘容量 40GB
光驱类型 DVD-ROM

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸

显卡

显卡类型 集成显卡

I/O接口

其它接口 1个DC-IN 直流电源输入/1个15pin 外接显示器输出/1个 S-Video 模拟影像输出端子/1个mini IEEE 1394 端口/1个麦克风输入/1个S/PDIF 音频输出/1个RJ-45 LAN /4个USB 2.0/1个内建蓝牙USB

电源描述

电池类型 锂电池

外观

笔记本重量 2.4Kg

神舟承龙 S264D笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

雪地飞狐

2010-09-02

标题: 从2006年到现在用了这么多年了,值了。
优点: 这款机相当的皮实,抗造。我是06年买的,到现在还在用呢。我刚买回来时连续半个月没有关机,白天打游戏、上网、聊天,晚上放硬盘里的片子一放就是一夜。半个月下来啥事儿没有。
缺点: 太重、电池也就能用两年,现在只能插在电源上用了。目前风扇坏了没有换新的风扇,散热是靠垫高解决的。
总结: 从2006年到现在用了这么多年了,值了。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

mjmnc

2009-12-14

标题: A240E不错
优点: 我是05年4月买的机器,到现在是09年12月了,没出现任何的问题,感觉神州真的很耐用.去年我升级了内存,加了根512M的内存,把硬盘从30G换个新的80G的,感觉速度快了不少,上网和打一般的游戏都没问题
缺点: 外壳塑料不是太好,太重了,电源太大了
总结: 性价比很高,质量可靠
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

xzqyj

2009-08-26

标题: T280S
优点: 2006春节购买。截止到今天09年8月本机硬件没出过任何问题。最长开机时间(哈哈忘记关机)一个星期
缺点: 还是散热差点,温度高后有点影响速度。
总结: 本机使用3年半感觉神舟机器不错、皮实,价格便宜,本人感觉性能与其他知名品牌相当、最长开机时间(哈哈哈、匆忙之中忘记关机)7天,现在显示器中间局部有些发暗。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分