您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：神舟承龙 U450-T65 D2 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1

神舟承龙 U450-T65 D2

参考价格：￥3699左右
报价日期：2010-05-22
产品概括：[停产]
产品类别：神舟笔记本电脑
推荐星级：

神舟承龙 U450-T65 D2笔记本电脑的详细信息

热门标签 神舟承龙 U450-T65 D2 神舟 笔记本电脑 神舟笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：d2的cpu换成6570.频率略有提高，价格不变，很好；装了win7，速度很快，杀毒软件+qq+360+一些杂七杂八的程序启动只需要23秒（360统计）；噪音控制的还可以；屏幕不错，买的没坏点，成像较好；散热性能没体会，冬天看不出效果，cpu温度保持在32度左右，硬盘温度25度，显卡温度什么软件都看不到，不知道是不是传感器问题

★缺点：内存是667的实在是遗憾，和cpu800的前端总线瓶颈太大；主板芯片组都说sis的不好，实际体验没什么差，但心里总有些不舒服；自带的音响效果很差，音量不足，音调偏高，换音箱也和台式机上使用效果差距明显；没摄像头

★总结：这个价位性价比真的很不错，在下手之前一直在担心神舟的品质，入手近三周，用win7的体验很不错，也没死过机（虽然据说win7本身很少死机），印象分相当高。缺点上面也说了，此外大家都抱怨的模具低劣因为有一定心理准备，也没有太大的落差感，当然别指望它多精致就是了。附送的相关产品说明相当少，用的居然是统一的模本，入门用户门槛稍高。个人认为在预算有限的条件下，有一定的电脑使用经验，应该会有不错的用户体验，毕竟配置摆在那，性价比是够高的。

★评分：5.0

神舟承龙 U450-T65 D2笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14英寸
  • 分辨率：1366x768
  • CPU主频：2.1GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：中低端独立显卡
  • 显存容量：512MB
  • 电池类型：锂电池
  • 续航时间：具体时间视使用环境而定

神舟承龙 U450-T65 D2笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年12月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6570
CPU主频 2.1GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn
商用技术 Intel 迅驰平台

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
硬盘容量 320GB
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 14英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 ATI Mobility Radeon HD 4570
显存容量 512MB
显存类型 DDRII
显存位宽 64bit
流处理器数量 80

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 内置无线网卡
有线网卡 集成网卡

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA
其它接口 RJ45（网络接口），耳机输出接口，麦克风输入接口，电源接口
读卡器 4合1读卡器

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 锂电池
续航时间 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.1Kg
外壳材质 复合材质
外壳描述 磨砂质感，拉丝工艺

其他

附带软件 随机软件

神舟承龙 U450-T65 D2笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

tianshiwxd

2010-10-05

标题： 显卡温度过高，其他还好
优点： 2010年4月购机，现在半年了，总体来说当时这个配置性价比很高，玩游戏能跑鬼泣3，鬼泣4，只要特效不要全开，还有使命召唤6都能玩，分辨率调低点就行
缺点： 显卡温度过高，不玩游戏一般是70度左右，玩游戏就能到80多度甚至上90度，有点吓人
总结： 总之我对温度比较敏感，感觉温度过高不好，总体还行
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：lxf200887220 回复时间：05-14 12:05:00
内容：温度很高，吓人呀，，做工一般，没档次呀，就是价格便宜点，有钱的话建议考虑知名品牌机吧，用着舒服！我09年买的，用了一年了，现在电池坏了。这机子还有一个设计缺陷：电池和一个底脚连在一起，去了电池就站不稳了，汗呀。。。。。。。。 回复>>
网友：重庆酸辣粉 回复时间：07-10 04:07:00
内容：回复[lxf200887220]:电池我的也坏了，MD其他还行吧，自己加了根内存条 回复>>

dragro

2010-06-15

标题： 总体上不错的一款机型
优点： 性价比很高，今年一月份入手，3550没要票，比品牌机便宜好几百块钱，品质也不错，到现在没有出现什么问题，
缺点： 很多人都注意到了，喇叭、模具都不好，另外也没有摄像头，不过在这个价位上这些问题都是可以接受的
总结： 很不错的一款机子，预算有限的条件下值得考虑
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

rhy512

2010-05-13

标题： 总休感觉非常值.出重
优点： 09年12月份买的用了半年多了，买的时候没要发票，3500，用到现在就是感觉非常值，至今没有出现过问题，第一次买神舟的本，性价比太大了，在同配置下比主流品牌便宜500-1000左右，非常适合入门级用户使用
缺点： 没摄像头，喇叭不敢恭维，模具有点低端的感觉，显卡温度过高，不太适合游戏太多的使用，但这些毛病都能接受，毕竟价格在那
总结： 以后买本还是神舟，神舟我看行
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

mlhslr

2010-03-11

标题： 09年1月买的到现在没什么问题，就是买的时候不爽
优点： 这个价位没的说，我买是看中配置。自己也懂，买别的稍微贵点。
缺点： 外观不咋的，用料不皮实，拿下别的牌子的两个一起拎起来就知道。给人感觉就是你给我这么点钱只能买这样的。
总结： 整体一般。感觉不爽。买的时候啥都不送，你说买个本，包总该有吧，对不起，人家说了这不属于，送你是你照顾我生意了。用到现在这包破的不行了。送个鼠标，SONY的，现在几乎坏了。特没档次，现在后悔买别的牌子了。09年3月份给我弟买了HP，送的包是两层的，鼠标原装。4300吧，配置和我的基本一样。就是硬盘小了点250的。我很羡慕他的包包。起码体现厂家对客户人性化关怀。后悔啊
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：wuzhi_001 回复时间：03-11 22:03:00
内容：这款机器的做工确实一般，但是卖点就是性价比高，相似配置的其他品牌本本至少要贵800-1000，所谓大品牌还要贵的多，这不是一个结实点的包包加上个原装鼠标能替代得了的。又要性价比高，又要有档次，又不想多花钱，也太不现实了吧。 回复>>

ya731

2010-01-23

标题： 性价比很高的机子
优点： d2的cpu换成6570.频率略有提高，价格不变，很好；装了win7，速度很快，杀毒软件+qq+360+一些杂七杂八的程序启动只需要23秒（360统计）；噪音控制的还可以；屏幕不错，买的没坏点，成像较好；散热性能没体会，冬天看不出效果，cpu温度保持在32度左右，硬盘温度25度，显卡温度什么软件都看不到，不知道是不是传感器问题
缺点： 内存是667的实在是遗憾，和cpu800的前端总线瓶颈太大；主板芯片组都说sis的不好，实际体验没什么差，但心里总有些不舒服；自带的音响效果很差，音量不足，音调偏高，换音箱也和台式机上使用效果差距明显；没摄像头
总结： 这个价位性价比真的很不错，在下手之前一直在担心神舟的品质，入手近三周，用win7的体验很不错，也没死过机（虽然据说win7本身很少死机），印象分相当高。缺点上面也说了，此外大家都抱怨的模具低劣因为有一定心理准备，也没有太大的落差感，当然别指望它多精致就是了。附送的相关产品说明相当少，用的居然是统一的模本，入门用户门槛稍高。个人认为在预算有限的条件下，有一定的电脑使用经验，应该会有不错的用户体验，毕竟配置摆在那，性价比是够高的。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 100 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息