您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:神舟优雅 HP530 D3 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

神舟优雅 HP530 D3

参考价格:¥3298左右
报价日期:2009-07-27
产品概括:[停产]
产品类别:神舟笔记本电脑
推荐星级:

神舟优雅 HP530 D3笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:优雅HP530做工十分精致,散热方面也做的相当好这在神舟笔记本中较为少见,在迅驰2平台上也采用了相对廉价的解决方案,给消费者提供了低价的选择。

★缺点:模具并非神舟买断,可能是处于成本的考虑

★总结:性价比超级高的笔记本

★评分:3.0

神舟优雅 HP530 D3笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2.16GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:集成显卡
  • 显存容量:共享内存容量
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:2-3小时, 具体时间视使用环境而定

神舟优雅 HP530 D3笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年09月
产品类型 家用
产品定位 日常办公本
主板芯片组 Intel GL40

处理器

CPU系列 英特尔 奔腾双核
CPU型号 Intel 奔腾双核 T3400
CPU主频 2.16GHz
总线规格 667
二级缓存 1MB
核心架构 Merom

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 160GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA X4500
显存容量 共享内存容量
显存类型
流处理器数量 10
DirectX 10

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片

网络通信

无线网卡 Intel 5100 AGN
有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙

I/O接口

数据接口 2×USB2.0
视频接口 VGA输出
其它接口 1×RJ45、1×e-SATA/USB 混合接口、1组音频输出和麦克风输入接口
读卡器 多合一读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时, 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100-240V自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.3Kg

其他

附带软件 随机软件

神舟优雅 HP530 D3笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

mercynovice

2009-06-21

标题: 神舟行,我看行!
优点: 外观很漂亮,做工不错!性价比高,性能搭配均衡。
缺点: 散热一般。
总结: 总体还说神舟HP530D4优点很多,经济实惠!选择神舟没有错!支持神舟!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 20 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

37°男人

2009-04-09

标题: 真的真的挺值得!
优点: 性价比很高的。做工还行,采用了流行的膜内漾印技术和钢琴烤漆工艺制成,没觉得寒酸。运行一些常用软件绝对没问题。T3400处理器,2G内存,超值。而且没网上传的那么可怕。
缺点: 做工材料明显没其他牌子好,硬盘仔细听有吱吱声,但不明显,
总结: 绝对值,对的起3298元
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

悠o悠oo

2009-03-26

标题: 高性价比的首选
优点: 造型时尚唯美,T3200奔腾双核处理器性能不俗,整机配置无明显瓶颈。
缺点: 无多媒体快捷键,USB2.0接口略少。
总结: 总体来看,神舟优雅HP530不仅外观设计时尚典雅,性能也有一定幅度的提高,基本满足了大部分日常家庭娱乐和工作的要求,官方售价为4298元,性价比较为突出。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

大屁

2009-03-25

标题: 关注了许久,终于出手了。
优点: 在这个价位,我只选神舟……有点前边都说了不少,我就不复述了。
缺点: GM45降到GL40可能是一直困扰着我才刚刚出手的缘故,不过貌似GMA 4500配GL40也够用了,就算配上GM45也不会有太大的性能上升空间,也许神舟的做法是对的。
总结: 降价,降配,也许并不意味着牺牲性能。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

cnmida

2009-03-23

标题: 性价比很好
优点: 做工精细,外观漂亮,外壳采用了流行的膜内漾印技术和钢琴烤漆工艺制成,看起来十分高档。三千多点就能买到配备了Intel奔腾栓双核T3400处理器、2GB内存和X4500HD显卡的笔记本,性价比很高。
缺点: 1、表面容量留下指纹。 2、没有高清接口和摄像头。
总结: 性价比不错!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

houzhaokuan

2009-01-11

标题: 使用两天的感受哦
优点: 现在只感觉好用 一整天开着一点事没有,声音还小,散热挺好的。感觉三千五的价格实在是物超所值,赞一个!!
缺点: 屏幕上边缘有一个亮点,但是不注意时根本看不见。
总结: 赞!!!!!!!!! 赞!!!!!!!!!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

darry6177

2008-11-06

标题: 性价比可以
优点: 性价比不错
缺点: 光驱运行是噪音大的让人难以接受,震动的厉害 有时候会蓝屏!!
总结: 综合一般吧
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

坤哥

2008-10-19

标题: 价钱较低但画面差
优点: 相对于其他知名品牌的同类产品,价钱比较低
缺点: 但不知道是本机的问题还是别的,总感觉屏幕显色不好,分辨率明显比CRT差
总结: 价钱比较低,但视频显色不好,分辨率明显比CRT差
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:fury01 回复时间:07-20 21:07:00

内容:液晶屏和crt比颜色?三星面板的液晶屏也差得远,不是神舟的问题,是液晶显示器的技术问题 回复>>

aniet

2008-10-03

标题: 神舟行,我看行
优点: 性价比高,外形过的去,散热及格,重要的是蛮稳定的
缺点: 触摸屏有时在打字时会碰到 不知怎么关
总结: 3999对的起俺
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

zyh_8

2008-09-28

标题: 性价比不错
优点: 优雅HP530的做工精细,外壳采用了流行的膜内漾印技术和钢琴烤漆工艺制成,看起来十分高档。不到四千元就能买到配备了Intel奔腾栓双核T3200处理器、1GB内存和X4500HD显卡的笔记本,性价比很高。
缺点: 1.没有提供HDMI高清数字接口 2.表面容量留下指纹,需要及时清洁
总结: 在外观上,膜内漾印的工艺设计满足了学生群体个性化的需求,在配置上也能满足一般的游戏与其他的休闲娱乐。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分