您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:神舟优雅 HP640 D4 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2

神舟优雅 HP640 D4

参考价格:¥3698左右
报价日期:2009-09-01
产品概括:[停产]
产品类别:神舟笔记本电脑
推荐星级:

神舟优雅 HP640 D4笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:1.温度控制的不错,不玩游戏显卡37度左右。 2.膜内漾印外观,钢琴烤漆工艺让这个本本很具有吸引力。特别是键盘的设计。 3.9300gs显卡加上共享内存,显存可以达到512M,在低特效下可以流畅运行极品飞车12和使命召唤4。

★缺点:1.USB借口只有两个,插完外接鼠标和键盘没地方插U盘了。 2.状态指示灯的做工比较粗糙。 3.机身比较厚(带来散热效果好)

★总结:整体来说这款笔记本相当有性价比,特别是在升级了U之后,是学生族最好的选择

★评分:4.0

神舟优雅 HP640 D4笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:256MB
  • 电池类型:锂电池
  • 续航时间:2-3小时,具体时间视使用环境而定

神舟优雅 HP640 D4笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年12月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
主板芯片组 Intel PM45+ICH9M

处理器

CPU系列 英特尔 奔腾双核
CPU型号 Intel 奔腾双核 T4200
CPU主频 2GHz
总线规格 800
二级缓存 1MB
核心架构 Penryn
商用技术 Intel 迅驰2平台

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce 9300M GS
显存容量 256MB
显存类型 DDRII
显存位宽 64bit
流处理器数量 16

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 内置扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g无线协议
有线网卡 集成网卡
蓝牙

I/O接口

数据接口 USB2.0
其它接口 eSATA接口,RJ45,声音输入,声音输出孔,直流电源插孔,安全锁孔
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 锂电池
续航时间 2-3小时,具体时间视使用环境而定

外观

笔记本重量 2.3Kg
外壳描述 A面:膜内漾印黑色;B面:亮黑;C面:膜内漾印银白;D面:黑色;键盘:亚黑

其他

附带软件 随机软件
特色功能 内置高感光摄像头

神舟优雅 HP640 D4笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

raphaelorz

2009-07-28

标题: 个人评测观点,仅供参考。
优点: 1.性价比突出。3600的价格可以淹没很多批评~~~ 2.整机散热良好,风噪可以接受。不玩3d游戏基本听不出风扇有动静,可以中低配置运行剑网3,fps30左右,魔兽世界还没开,暂时没法评测,相信应该比剑网3流畅,不推荐玩更高级的3d游戏;键盘下方区域温度较高,触摸板温度大于等于左手位置大于右手位置;笔记本底部基本感觉不到热度,出风口有热风,证明散热管分布合理。 3.配置合理。T4200处理器+9300m gs独显+2g内存+250g硬盘既不浪费也不拮据;摄像头清晰,麦克风灵敏,完美屏。
缺点: 1.键盘,触摸板和usb等插口不理想。键位左松右紧;无触摸板设置软件,需要自己下载;耳机、usb插口局促,很难同时插入鼠标、u盘、耳机等,需自备usb hub。 2.材质、做工不佳。接缝不紧密;机身塑料有凹凸感;容易沾满指纹。 3.没有正版操作系统。
总结: 本来想买hp650的,后来觉得t4200的处理器够用了,受限于9300显卡,影音游戏效果方面t6500就有点显得浪费;虽然t4200性能比不上t6500,但两者属于同时淘汰产品,自己够用就可以,何必多花银子呢。购机前看过很多前辈的帖子,有些问题如开机时光驱声音过大等我都没发现,相信不是普遍问题,看个人运气了,呵呵。强烈推荐银子不多、不追求品牌、不热衷大型3d游戏的大学生和上班族购买,同级别产品比较了好多品牌、好长时间才出手的,现在觉得我的选择还是正确的。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 90 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

yuanhongjun45

2009-07-26

标题: 我的HP640D4测评
优点: 用了奔腾双核CPU,速度很快。在测评中跑百万位只用了29秒,体现在开机速度比赛扬的明显加快,反应速度都很快。
缺点: 显卡是个鸡肋。在性能上还没有4500集成显卡好。在EVEREST测试中,像素填充率只有780兆/S。纹理填充率只有1400兆/S。比现在打游戏很慢,开特效更慢。不知大家有的测试过没有,把你们的测试数据发出来对比一下。我想不可能这么差的。我用的是最新版的EVEREST。
总结: 性价比可以,不愧为神舟。不过对游戏性能要求过高的朋友不要报太高期望。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:lj30601 回复时间:08-12 08:08:00

内容:不要看什么测试数据。你拿个游戏直接上。“在性能上还没有4500集成显卡好”这句话不能认同! 回复>>

sunyangzi1987

2009-03-02

标题: 用了两个月的感受
优点: 1.温度控制的不错,不玩游戏显卡37度左右。 2.膜内漾印外观,钢琴烤漆工艺让这个本本很具有吸引力。特别是键盘的设计。 3.9300gs显卡加上共享内存,显存可以达到512M,在低特效下可以流畅运行极品飞车12和使命召唤4。
缺点: 1.USB借口只有两个,插完外接鼠标和键盘没地方插U盘了。 2.状态指示灯的做工比较粗糙。 3.机身比较厚(带来散热效果好)
总结: 整体来说这款笔记本相当有性价比,特别是在升级了U之后,是学生族最好的选择
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 104 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

dkkj2009

2009-02-06

标题: 够用就好哦
优点: 温度控制的不错,一般应用CPU在45度左右,显卡在40左右,游戏CPU55度左右(最高60度来度),显卡50左右(最高好像没上60度),硬盘二十几度的样子。
缺点: 开机,光驱有噪声 还有没摄像头和麦克(我不怎么视频,要不就上650了) 打字时触摸屏会影响,没有一键屏蔽
总结: 买本本没有最好的,只有最适合自己的
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:angwed 回复时间:07-24 11:07:00

内容:开机,光驱有噪声那肯定是你的光驱里有光盘吧!还有没摄像头和麦克(我不怎么视频,要不就上650了)不会吧!摄像头和麦克都有啊!这个你不要乱说哦! 回复>>

276405993zx

2009-01-17

标题: 还行凑合吧
优点: 笔记本性价比高,用起来感觉还行。
缺点: 光驱声音太大。
总结: 主要的是被卖主给忽悠了,最后没有把礼包给我,送个鼠标竟然是不好使的....不过看在支持国产的份上,嗨,东西好就行了。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

kingbobos

2008-12-22

标题: 感觉不错,运行良好
优点: 显卡作用突出,玩游戏,处理文档狠快。 2G内存。256M独显,狠不错的配置。 购买使用2日后,感觉不错。 外观也狠漂亮。
缺点: 缺个摄像头....开机,光驱有噪声。
总结: 总体上不错,不到4000元的价格,买这个本本,我还是比较欣慰的,我现在要去做工叻。抽空再点评这个本本!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 37 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分