您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：汉声STUDIO DT监听大师双模版 所属类别：mp3>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

汉声STUDIO DT监听大师双模版

参考价格：￥2380左右
报价日期：2014-06-01
产品类别：汉声mp3
推荐星级：

汉声STUDIO DT监听大师双模版mp3的详细信息

热门标签 汉声STUDIO DT监听大师双模版 汉声 mp3 汉声mp3  
网友最认可的点评

★优点：我真是想不出优点，优点就是能听歌吧。

★缺点：1，垃圾主控芯片，一百元的mp3用的那种。 2，根本不是甲类耳放，欺骗消费者。 3，价格欺骗，在国外卖1000，卖给国内用户2000多。

★总结：这企业赶紧破产，利国利民。

★评分：1.0

汉声STUDIO DT监听大师双模版mp3重要参数

  • 产品类型：纯音频MP3
  • 存储容量：8GB
  • 屏幕尺寸：1.0英寸
  • 续航时间：85小时（采用耳机，音量6，播放MP3）
  • 电池类型：锂电池
  • 扩展卡：支持MicroSD（TF）卡，最大16GB
  • 产品重量：140g
  • 音频格式：支持MP3，WMA，WAV，APE，FLAC格式
  • 存储介质：闪存
  • 传输接口：Mini USB2.0

汉声STUDIO DT监听大师双模版mp3参数

基本性能

产品类型 纯音频MP3
存储介质 闪存
存储容量 8GB
扩展卡 支持MicroSD（TF）卡，最大16GB
传输接口 Mini USB2.0
电池类型 锂电池
电池容量 2000mAh
续航时间 85小时（采用耳机，音量6，播放MP3）

音频性能

音频格式 支持MP3，WMA，WAV，APE，FLAC格式
频率响应范围 19-25000Hz
信噪比 >99dB
输出功率 额定33mW，峰值100mW

主要功能

其他描述 放大器类型：HDMS独立甲类（Class A）耳放电路设计
音频输入：支持，可作随身耳放
音频输出：具备LineOut，与耳机输出采用相同接口
电源管理：EMA节电技术

产品特性

产品特性1 随机配送耳塞：PAA-1
换能原理：动圈，开放式
单元直径：16mm
耳机阻抗：32 ohm
频响范围：17－22KHz
灵敏度：105dB
最大声压：120dB SPL（1KHz，1Vrms）

屏幕参数

屏幕尺寸 1.0英寸
屏幕材质 OLED

其它参数

机身颜色 黑色，银色
产品尺寸 81.85×50×20.65mm
产品重量 140g

MP3附件

包装清单 汉声 STUDIO DT监听大师双模版 x1
PAA-1耳机 x1

汉声STUDIO DT监听大师双模版mp3配件

  • 汉声 STUDIO DT监听大师双模版 x1
  • PAA-1耳机 x1

汉声STUDIO DT监听大师双模版mp3怎么样？

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

Hey!You!

2013-07-13

标题： 2800多的玩儿竟然还用拆机件.
优点： 完全没有优点,是坑爹的玩儿了
缺点： 低噪大,动态,细节极差,自带的无损试音曲竟然还是用MP3转出来的,买个2800多,还用洋垃圾里拆下来的玩儿,这样的企业不死,只怪苍天不开眼
总结： 这样的企业不死,只怪苍天不开眼
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

真意小菜

2011-11-02

标题： 音质还行吧，不过比不过七彩虹C4
优点： 电池续航能力不俗，相对几百块的MP3 估计音质还是不错
缺点： 音质还有待提高，售价太高了用森海塞尔HD650 去对比下七彩虹C4 跟sony WALKman 发现他音质还是不行 高音有点薄，但是确实带些甜味，但始终没有特别舒服的感觉，但是中频确实不错 低噪也很小很干净 但是醇厚度稍差，且听一些鼓声 或者低音 中没有那种震撼心灵的感觉，稍显的延展不够 有点沉闷 广告多于质量！ 只有踏踏实实把音质做好才能赢的消费者的欢心
总结： 没有性价比
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 20 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

yumengqi1988

2011-07-29

标题： 过分的宣传和名不副实的水平
优点： 100小时的长续航
缺点： 除了续航之外真是没有什么优点，续航也是因为使用了西格玛那个高度集成的芯片，这也导致这个玩意的音质并不怎么样，而且宣传中所谓的甲类耳放也根本不知道是不是，汉声也从来没有出来从技术层面解释过为什么或者怎么是甲类的
总结： 骗子级产品，不买为妙
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 49 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

yuhenyijian

2011-07-13

标题： 地球坑爹mp3
优点： 我真是想不出优点，优点就是能听歌吧。
缺点： 1，垃圾主控芯片，一百元的mp3用的那种。 2，根本不是甲类耳放，欺骗消费者。 3，价格欺骗，在国外卖1000，卖给国内用户2000多。
总结： 这企业赶紧破产，利国利民。
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 56 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：真意小菜 回复时间：11-02 15:11:00
内容：发现汉声很多托，都说的神乎其神的，包括音箱线 电源线 都费了 几千去买，结果一听跟几十块的线 没有区别，开始说我箱子差 我就买了他们书架，买了他们的解码器，音质还是不行，后来就电话说我煲机时间不够，等煲机时间够了，音质还是不好，他们就说是我耳朵有问题，我最后倒，这都有，就比如他们的35A功放吹的很神，跟新德克6950比 只有堪称垃圾 回复>>
网友：真意小菜 回复时间：11-02 15:11:00
内容：他们还总是口口声声说校音 几年几年，说做功放如何难 一个分频器都说的跟高科技是的，最后产品音质了？难道那么多人的耳朵都不好？ 回复>>
网友：xudu0000 回复时间：02-26 10:02:00
内容：哈哈，干嘛买sutdio，还好我买的是Rocoo-D，这个大推力版估计只是续航上比studio差吧，900元的价格还算划算。你们怎么看。 回复>>
网友：hifini 回复时间：08-20 12:08:00
内容：真有那么差吗 回复>>

713beijing2008

2011-05-04

标题： 音质的神器
优点： 第一：当然“音质”首当其冲，史丢丢一代现世的时候就引起了不小的轰动，自然的声音不加任何人工的修饰（srs、丽音，现在一接触我的耳廓，就让我昏昏欲睡），双模版的到来把那低噪的问题完美解决。 第二：内置耳放。火柴盒的大小，内置耳放，天呐，挂着大耳机，同时还要背着个包包放机器的时代要结束了。各位发烧的朋友，兴奋激动嗨吧。 第三：续航，85小时，汗。虽然比第一代少了将近20个小时（汗湿了），但双模版史丢丢其smart技术的应用是原因之一，但换来的是音质飞越的提升，这点牺牲当然值得。（机器可只有火柴盒大哦）
缺点： 价格：2880，对于一个工薪族的发烧友，这个价位确实有点小高，如果还要配个高端点的耳塞（IE8之类，个人觉得IE8就是给史丢丢设计的），一两月的工资就没了。但同类产品中，这个已经可以接受了。 工艺：有人觉得钛合金的设计简约的不失华丽，但我认为作为hansound的准旗舰产品，这不能给人一种抓心的感觉，当然，对于发烧友来说，音质的抓心比任何都来得实在。 双模的切换，需要通过固件更换才可以实现，有点小麻烦
总结： 顶级的音质，已经将SONY D50 M10打得遍体鳞伤，至于hifi601之类，也明显被史丢丢双模版的现世而被甩在了另一个水平线。加上强大的续航和推动力，我都不知道要怎么挑剔了。唯一的遗憾就是随机配送的这条PAA-1，不说鸡肋，连鸡毛都算不上，所以各位烧友，对于这款报价2880的史丢丢，最终可能至少要耗掉各位4000大洋才能获得一个比较满意的效果。 反正我是要入手了，等不及了
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：☆小の琦♂ 回复时间：11-05 19:11:00
内容：“顶级的音质，已经将SONY D50 M10打得遍体鳞伤”这句亮了...放狗屁也要有个限度，我就不信这种100多块钱MP3的芯片能出来多好的声音。肯定是个水军，说谎话也要说的真一些 回复>>
网友：真意小菜 回复时间：11-21 17:11:00
内容：回复[☆小の琦♂]:说的很好，很是一针见血 回复>>
网友：zd3589 回复时间：12-29 17:12:00
内容：看到甲类耳放，我就笑了，你是欺负广大消费者不是学电子专业的么？ 回复>>
网友：sllwt 回复时间：04-06 15:04:00
内容：甲放？100小时？西格玛的廉价芯片配个忽悠级的放大器就敢卖2000？当我们都跟你们一样煞笔么？智商有下限，但不要拿出来秀，肮脏的水沟！再说一句：祝早倒闭！ 回复>>
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息