您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:iAUDIO Z2 plenue(16GB)iAUDIOZ2plenue系列 所属类别:mp3>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

iAUDIO Z2 plenue(16GB)

参考价格:¥1930左右
报价日期:2014-06-01
产品类别:iAUDIOmp3
推荐星级:

iAUDIO Z2 plenue(16GB)mp3的详细信息

网友最认可的点评

★优点:音质没话说!绝对够爽!jetffect5还没玩熟!实在是强大啊!屏幕看的挺爽的!1080p的mkv完美播放!做工很好!造型挺不错的!不过很像手机!性价比不错!

★缺点:续航时间断了点!运行软件还好,就是过一会就要杀进程!不然会很卡的!还有可能直接重启!玩游戏马马虎虎!

★总结:这个价格感觉很不错!韩国代购的!8G1450!比D3还便宜!坐等官方升级包!系统有待优化!

★评分:5.0

iAUDIO Z2 plenue(16GB)mp3重要参数

  • 产品类型:普通视频MP3,智能MP3
  • 存储容量:16GB
  • 屏幕尺寸:3.7英寸 800×480像素
  • 续航时间:音频播放约22小时 视频播放约8小时
  • FM功能:支持
  • 电池类型:锂电池
  • 扩展卡:支持MicroSD(TF)卡
  • 电子书阅览:支持
  • 录音功能:支持
  • 产品重量:160g

iAUDIO Z2 plenue(16GB)mp3参数

基本性能

产品类型 普通视频MP3,智能MP3
存储介质 闪存
存储容量 16GB
扩展卡 支持MicroSD(TF)卡
操作方式 触摸式+按键式
电池类型 锂电池
续航时间 音频播放约22小时  
视频播放约8小时
操作系统 Android2.3

视频性能

视频格式 支持MP4,AVI,MKV,TS,MPEG,WMV,ASF,DAT等格式
高清格式 1080P
视频输出 HDMI输出
其它视频特点 支持视频外挂字幕

音频性能

音频格式 支持MP3,WMA,WAV,APE,FLAC,OGG格式
音效模式 数字音效
其它音频特点 支持音乐专辑封面

图像文本

图片浏览格式 支持
电子书阅览 支持
书签设置 支持
电子书其他特点 支持字体大小调整

主要功能

录音功能 支持
FM功能 支持
游戏功能 支持
扬声器 支持
网络功能 支持
固件升级 支持
其他描述 支持重力感应,计算器,电子邮件,网页浏览,时钟等功能

屏幕参数

屏幕尺寸 3.7英寸
屏幕分辨率 800×480像素

其它参数

产品尺寸 116.5×62.8×11.8mm
产品重量 160g

MP3附件

包装清单 iAUDIO Z2 plenue(16GB) x1
USB连接线 x1
耳机 x1
保修卡 x1
说明书 x1

iAUDIO Z2 plenue(16GB)mp3配件

  • iAUDIO Z2 plenue(16GB) x1
  • USB连接线 x1
  • 耳机 x1
  • 保修卡 x1
  • 说明书 x1

iAUDIO Z2 plenue(16GB)mp3怎么样?

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

zyy7col

2014-01-14

标题: 设计尚不成熟的COWON旗舰机型
优点: 声音相对之前机型更加圆润,且COWON人声凹的通病没有出现,听感较历史机型更能抓住听者耳朵,JetEffect 5.0提供更多音效自由度; 支持音频格式丰富,视频解码能力不错,而且机器读取标签问题在最近一次固件更新后得到解决; UI设计简约清新,别具一格,Plenue特色小工具给人深刻的印象,部分随机应用增强实用性; 物理按键方便黑屏下操作,机身线条硬朗而又不失细腻,悬浮式造型匠心独运,看过拆机的应该知道机器做工精湛。
缺点: 推力不足 系统稳定性不佳,系统内无Google Play Store等Google服务应用,UI一致性差; 机身尺寸、厚度过大,不利于便携,多接口盖/支架设计缺陷,易损坏; 黑屏下上下曲按键不灵敏,延时过长;AMOLED屏幕显示效果不佳,细腻度不够,颜色过渡显示不甚流畅。 续航时间过短,待机时电量损耗大。
总结: 总体来说对于刚刚接触Android的COWON来说,软件方面不成熟是可以理解的,期待COWON近期推出的纯音产品。
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

weepover0

2012-08-28

标题: 入手一个月,感觉比sony ZK还要好
优点: 本来想买ZK的,不过认真对比了下,还是选了Z2,一方面,Z2支持的格式要比ZK多的多,支持FLAC,APE,而ZK就不支持。二是音效很强大,虽然索尼的CB音效也不错,不过没有爱欧迪Z2这么全面。三是,Z2的屏幕是AMLED的,色彩什么的比ZK好不少,另外体积也小一些。声音吗,这个仁者见仁智者见智了,Z2的声音本人觉得很均衡,解析好,在MP3中算是非常好的声音。
缺点: 体积比J3厚了点,不过还行吧。和高端手机比,硬件配置一般了点
总结: 当MP3,是非常好的产品。当touch那样的东西玩,一般般。所以喜欢听歌的买吧
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

laxtoo

2012-08-22

标题: 音质很好,可玩性高
优点: 1.爱欧迪一贯的声音路线,声底干净,耐听。配合BBE+JEFF音效可玩性很高。 2.运行安卓系统比D3流畅很多,而且可以看720P RMVB视频 3.屏幕比J3出色,AMOLED屏幕色彩好 4.续航给力,只放音乐,可以用几十小时。
缺点: 1.细看屏幕有点颗粒感,AMOLED的通病,本人的三星I9000也是这样 2.看视频续航一般 3.价格有点高
总结: 整体很满意,安卓播放器里最好的一款,本人觉得比SONY ZK强。相比前代D3,Z2更加成熟。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:小人物xiaorenwu138 回复时间:01-09 01:01:00

内容:只放音乐、可以几十小时?-----说话要负责任、不要误导。 回复>>

约翰·卡马克

2012-08-15

标题: 最强音频娱乐移动终端!
优点: 1,音质:搭配JVC一款中端常见的HA-S600(36欧姆阻抗,103db),人声选听了歌剧《Les Pecheurs de Perles》二重唱,歌剧《拉克美》鲜花二重唱,以及英国达人秀后大火的Andrew Johnston的成名曲“Pie Jesu”,曲乐则选择了J. S. Bach的无伴奏版Bwv.1007大提琴独奏,尼诺罗塔的意大利圆舞曲《the Love Theme of Godfather》,全部采用黑胶CD直录的Flac无损音轨。人声部分表现较好,声音有一种返照空明的感觉,高音部分明亮,中音舒缓,低音因为选曲的关系不好评价。器乐部分则表现出比较多的“味精”痕迹,但总体来说挺讨耳朵喜欢; 2,视频:原生播放器不能播放Real Media,这不能不说是一个遗憾。因为时间关系,只播了一部720p的H.264《当幸福来敲门》,体积约为4GB,全程播放流畅; 3,读写速度:USB2.0环境,大文件写8.6MB,读20MB+,这个速度令人惊喜,足以应付中低码率的、真正的1080p;此外,凭借超高的读写速度,它打开我用奥林巴斯XZ-1拍摄的jpg照片速度极快; 4,Amoled屏幕非
缺点: 1,体形太大。我的手机也是韩系的,LG的GD880Mini,明显比它小一圈; 2,原生播放器不支持rmvb,这对动手能力差的女性玩家肯定是一道坎; 3,不支持Adobe PDF。这一点简直是匪夷所思——因为它内置的电子说明书就是用PDF格式封装的!而它自己居然无法打开,实在是百思不得其解啊; 4,续航能力有点悬,充满后第一天听6小时,剩65%,这……不过它的配置也赶上低端Pad了。
总结: 支持NTSC格式使得8GB产品毫无存在价值,一来在6GB可用空间里拷入4GB以上的文件没有实际意义,二来16GB产品价格也已与8GB相当(2012年8月某TX控股电商上两者仅差50大豆)。我的32GB版本实际提供28.2GB的可用空间,虽然支持TF卡扩展,但接入的TF卡仅允许Fat32格式,所以就Cowon Z2而言,大容量显然具有压倒性的先天优势。 比起标准MP3或PMP,使用Android OS的Cowon Z2在功能性显然更接近于Wifi平板。但不要忘了,它还具备绝佳的音质和超酷的体积,是近期水果恐惧症患者值得关注的玩具之一。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

Hashire

2012-05-20

标题: 还可以哦
优点: EQ调节挺丰富,支持播放的歌曲格式也很多,MKV播放流畅无压力。比较轻反正是比我那个退役的classic轻。有收音机功能。导入文件时有中,英,日,韩多种语言的文件名,不会出现乱码,这点比较欣慰。可以在机器上删除歌曲,剪切等也不错。
缺点: EQ调节的时候,会有1s左右的停顿,固件升级后会缩短一点,不过也可以接受。sd卡支持不太好,用了一会儿sd卡,死机数次,无辜重启数次,每次进入播放列表都要扫描一会儿,忍无可忍,不用sd卡了。满点情况下,播放歌曲12小时左右就差不多没点了,视频的话要6小时多。 机身也有发热,不算太明显。
总结: 预算足的,上32G的最好,sd卡伤不起。 虽然EQ调节非常丰富,但是音质没有我想象中的好,比较平淡干燥,但是这个机器没有低噪。 z1050太大了,而且掉漆,视频支持格式也小,待机也不长,所以选这个了。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

lrxu

2012-04-20

标题: 感觉一般般
优点: 很轻算优点么?用IE8听,感觉TOUCH和Z2区别不大。Z2调了音效后,可以强一点,但是。。但是。。总调来调去的很麻烦不是么,要是能自己根据曲风自己调多好。
缺点: 贴了膜以后跟个山寨手机一样。还是不贴的好。屏幕不好,个子大体重小,握在手里就和握着一块塑料一样,既然是想做的和TOUCH一样,那就说明自己也觉得不如TOUCH呗,为什么价格还差不多呢,因为有TOUCH2所以没买TOUCH4,买了以后后悔了,还是TOUCH4好玩儿
总结: 钟情于爱欧迪的可以考虑,不钟情的话,还是算了吧
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:nibugardnezzar 回复时间:06-02 18:06:00

内容:您品味真高我觉得过几年您应该让苹果给您定制一款机器 回复>>

网友:lrxu 回复时间:06-07 16:06:00

内容:回复[nibugardnezzar]:您想说您是苹果控么?或者说,您同意我之前的观点,喜欢一眼定是非?那您可能还需要进化,玩儿相机的人不懂不要装懂,很白痴的 回复>>

网友:endahan 回复时间:08-26 17:08:00

内容:z2的屏幕是没有杂光的显示黑色就是黑就和底噪一样用着很舒心 回复>>

calvinmann

2012-02-28

标题: 基本满意
优点: bbe强大,横向声场很宽,白色的很唯美~人声醇厚,不同于以往COWON人声的凹。
缺点: 白色款屏幕周围有一黑框,感觉影响美观,RAM实际只有300 多可用,8g版的ROM实际只有5g多,像素点矩阵依旧是渣排列,很像手机。
总结: 买了只是为了听音乐~音质很赞!
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

ljcrysw

2012-02-23

标题: 总体不错!
优点: 音质没话说!绝对够爽!jetffect5还没玩熟!实在是强大啊!屏幕看的挺爽的!1080p的mkv完美播放!做工很好!造型挺不错的!不过很像手机!性价比不错!
缺点: 续航时间断了点!运行软件还好,就是过一会就要杀进程!不然会很卡的!还有可能直接重启!玩游戏马马虎虎!
总结: 这个价格感觉很不错!韩国代购的!8G1450!比D3还便宜!坐等官方升级包!系统有待优化!
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

mengxuanshaoxia

2012-02-17

标题: 传说中的D3的升级版
优点: 据说硬件相较D3有提升 开机速度什么的都提升不少 刚刚订购了一台 下周机子到了 期待啊
缺点: 外形看上去像板砖 其他的等货到手在说 哈~
总结: 不知道为什么估价比D3便宜 明明各方面都有所提升啊 应该是不错的机子 入手便知
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分