您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：台电X19HD 所属类别：mp3>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

台电X19HD

参考价格：￥169左右
报价日期：2013-03-07
产品概括：[停产]
产品类别：台电mp3
推荐星级：

台电X19HDmp3的详细信息

热门标签 台电X19HD 台电 mp3 台电mp3  
网友最认可的点评

★优点：首先在功能方面高推力和硬件重低音其实都是蛮不错的东西，开了和没开的差别还是蛮大的。不过就是可能会耗电一点……。至于死机问题，因为买回来的时候固件就是最新了，暂时尚未遇到。不过还是建议带着牙签以防万一。……其实我在想我的R键是不是坏掉了- -按了没反应……

★缺点：就是按键问题= =还有可能会遇到的死机问题……其它的话……还没多少不爽的地方。

★总结：总体来说，这是一台性价比比较高的机子。起码在200左右的价位，这个音质我已经满意了= =P.S.我的耳机是MX365……别喷音质音效问题。我不是金耳朵，听不出什么差别，只是对我来说比较满意而已。

★评分：4.0

台电X19HDmp3重要参数

  • 产品类型：纯音频MP3
  • FM功能：支持
  • 音频格式：支持MP3，WMA，OGG，FLAC，APE格式
  • 其他描述：支持TTS语音朗读功能
  • 音效模式：支持SRS音效
  • 其它音频特点：乐双核技术
  • FM内录：支持

台电X19HDmp3参数

保修信息

保修政策 全国联保，享受三包服务
质保时间 1年
质保备注 耳机15天，充电器半年
客服电话 020-3873-1788
详细内容 在使用台电数码MP3的过程中遇到任何疑问，请致电台电产品当地的技术支持中心，或致电商科享受产品的售后服务。自销售后的第一年内且正常使用该产品情况下，如果出现《微型计算机商品性能故障表》所列质量的问题时，并且属于正常质保范围内的产品，最终销售者应当按“三包”相关规定为您提供相应的服务。

基本性能

产品类型 纯音频MP3
操作方式 按键式

音频性能

音频格式 支持MP3，WMA，OGG，FLAC，APE格式
音效模式 支持SRS音效
输出功率 L：50mW+R：50mW（32Ω）
其它音频特点 乐双核技术

主要功能

FM功能 支持
FM内录 支持
其他描述 支持TTS语音朗读功能

台电X19HDmp3售后服务

保修政策 全国联保，享受三包服务；质保期为1年 （耳机15天，充电器半年）
客服电话 020-3873-1788
具体内容 在使用台电数码MP3的过程中遇到任何疑问，请致电台电产品当地的技术支持中心，或致电商科享受产品的售后服务。自销售后的第一年内且正常使用该产品情况下，如果出现《微型计算机商品性能故障表》所列质量的问题时，并且属于正常质保范围内的产品，最终销售者应当按“三包”相关规定为您提供相应的服务。进入官网>>

台电X19HDmp3怎么样？

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

775458998

2012-08-23

标题： 用的还行
优点： 大容量，音效超赞，外观小巧精致
缺点： 容易死机，开机麻烦，不能选歌
总结： 性价比超高，适合发烧友
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

manshushili

2012-08-08

标题： 信不信随你，我客观的解说
优点： 我刚买这MP3，觉得不错啊，外形横好看，我个人懒得刷机，拿回来时候已经刷好机了（我估计老板帮忙刷的），看了一下刷到了2012年7月27日固件，死机情况基本没发生啊，看来网上说死机情况不符实 还是我人品好，哈哈，我捉摸了一下估计固件现在已经成熟了吧
缺点： 买回来后去买了个耳机，没买过，一个破耳机尽然要价255，那销售小姐给我讲了什么音质啊什么的，我不懂，后来是在看我不动心了，向我卖了个森海的耳机100块钱，我女朋友在一旁还价到35，暴利啊。说说声音吧，总比我那破苹果强的多
总结： 无压力，没死机
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：nilenile 回复时间：08-21 00:08:00
内容：森海的耳机100块？mx80？35就能买到？那就肯定不是森海的耳机。。估计是10块钱的mx500假货？ 回复>>
网友：nilenile 回复时间：08-21 00:08:00
内容：死机的是x19+，我那个也是修了一次再也不想修了，这个版本不知道是不是好多了，但是已经不想买台电了 回复>>

freeloop512

2012-07-17

标题： 萝卜白菜各有所爱 反正我觉得还行
优点： 台电在搞活动，129的价格还是很有竞争力，待机时间长，小巧轻便，至于音质，我配合我的铁三角CKM33G听APE音乐感觉还不错，8G的容量靠了几百首APE也够用了，跑步坐车散步时听。
缺点： 的确有过死机的现象，不过我运气还不错，只有过一次。国产数码产品的系统确实升级更新的太慢，标配的耳机太差，而且充电器是选配。
总结： 一个产品总有人说好也有人说不好，但从销量上看还是成功的，毕竟才100出头的国产产品，能用够用就行，要求音质和不差钱的童鞋可以不考虑它了。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

wyz1983121

2012-05-26

标题： 台电X19HD音质稀烂-枪文遍地——— 一个上当者的心声
优点： 容量大，功能也还算多，能读书，这点不错！
缺点： 音质稀烂，和评测的差太远 具体说， 1、高音毛刺破音————我听的无损，用的煲开了的MX760耳机，别说是耳机和音源文件的问题。 2、低音含糊不清，就像耳朵里塞了两团棉花，轰隆轰隆的，什么都听不清，还低音有弹性，低音量是足了，但是质量稀烂。 3、人声听不见，音量开大点，耳朵被轰隆隆的低音震的疼，音量开小，人声就像蚊子嗡嗡，夸张点说歌手唱的低沉点的话，歌词都听不清。
总结： 如果是为了听TXT和当U盘用，可以买 如果是冲着音质去的，或者抱着希望说音质再差也不会比30块的山寨货差的心态去，那你就错了，买了绝对后悔！！！！
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：madonna1988 回复时间：11-01 00:11:00
内容：回复[wanglics]:高频超级烂！刺耳难听！ 回复>>
网友：mwlzwy 回复时间：02-07 11:02:00
内容：你去调一下音效设置，可以根据你的要求顺便设置，从你发的帖子一看你就没调过，调过和没调音质差别很大，另外Sigmatel3770芯片没那么差，某些品牌2千多的机子上都在用这机子调音+较好的耳机，就发挥出来它的功底了 回复>>
网友：元首的愤怒 回复时间：02-12 00:02:00
内容：百分之百赞成，我也是客观说出我买后使用的感受，我敢说说这机子好的百分之百是枪手，这就一垃圾货垃圾品质垃圾音效 回复>>
网友：Yesterday♂ 回复时间：01-05 13:01:00
内容：回复[liutaoo520]:底噪大吗我的IE3插到什么上都有底噪手头上有个坏的X19HD看看值不值得修一下 回复>>

avinloutis

2012-05-25

标题： 做工质量问题抹杀了他的音效和性价比
优点： 1、音质优越，srs音效、硬件低音技术在这个价位绝无敌手，高推力模式保证在高阻头戴耳机上的表现力 2、容量大，续航时间较长，传输速度非常快 3、小巧轻便
缺点： 1、质感轻，塑料感强，按键脆弱，寿命短，极易损坏或出现窜键，hold键手感差 2、屏幕亮度不可调，阳光下看不清 3、固件问题很多，易死机，易无法关机
总结： 做得精致点，哪怕是耐用点的话，x19hd地位也会比现在高很多，纯论音质他已经不输c3，可惜质量差得像几块钱的塑料玩具
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：nilenile 回复时间：08-21 00:08:00
内容：不输c3？hd有这么强么？ 回复>>
网友：avinloutis 回复时间：09-03 01:09:00
内容：回复[nilenile]:亲自对比，耳塞ie3，不设eq，整体不比c3差，高频亮些，低频回弹紧些 回复>>
网友：神出鬼霉 回复时间：11-13 22:11:00
内容：的确不错，试用中 回复>>
网友：mwlzwy 回复时间：02-07 11:02:00
内容：Sigmatel3770芯片+美信MAX9723功放IC 回复>>

mhsqqq

2012-05-03

标题： 很好啊，很给力。注意一下不会死机。
优点： 容量大8g。音质还行，用的几十块的耳机音效很不错。功能很强大该有的都有。屏幕也很好不像三星的低端机还用那种屏幕，你懂的。
缺点： 固件是个问题，按键设计的也不怎么好吧。很丑。晚上的时候容易按错键。做工一般。
总结： 一百多的p3能有这样的水平不知道黑它的人什么心态？我想你都没买吧？
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：nilenile 回复时间：08-21 00:08:00
内容：真的质量很差。。。。因为很多人都坏了。。比如我的。。但是我不觉得他丑，，当时买很喜欢外观的 回复>>

6253fyc

2012-04-30

标题： 死机死机死机。。。。
优点： 性价比高，推力好
缺点： 死机死机死机！！！我无语了。。
总结： 不怕麻烦捅reset键的建议买 不差钱，怕麻烦的就算了
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

wsyyangjie

2012-03-25

标题： 纯属被忽悠了
优点： 没什么明显的优点，他有的优点别的品牌MP3也有，甚至比他更好
缺点： 缺点简直一数一箩筐啊，什么硬件重低音，感觉就是加了个微型的耳放而已，而且这个耳放的素质相当一般。我手里有4个MP3，用ex82和森海260试听，除了很古老的ipod2代，其他几个包括魅族music card nano2代 三星S2的听感都完胜这玩意。不说什么了。那低音放大听着不是一般的硬啊，我宁可用别的机器开eq也不开这个低音放大，纯属忽悠
总结： 150以下可以买，超过150宁可买台三星或者别的什么牌子更硬气一点的。昂达啊，台电啊，纽曼啊都是广告党。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：依依嘻嘻 回复时间：04-01 12:04:00
内容：我只能说一分钱一分货，要不是YPT08坏了，要不是把买MP3的钱拿去买了坑爹的没用的MID，果断不会买这个MP3。果断又开始存钱准备入手iaudioj3 回复>>
网友：mhsqqq 回复时间：05-03 19:05:00
内容：50块转给我吧.这么多p3了还买这个。你想神马呢？ 回复>>
网友：85715z 回复时间：08-15 22:08:00
内容：哥们，跟我一个爱好啊，我手头里有8个MP3呢，都是纯音频的。SONY的172F,艾利和T8，爱欧迪E2，飞利浦MIX3，汉声A-MP3，OPPO的X1，三星F3，还有这个所谓的硬件低音的山寨货。 回复>>

leiyoku

2012-03-03

标题： 性价比挺高的
优点： 首先在功能方面高推力和硬件重低音其实都是蛮不错的东西，开了和没开的差别还是蛮大的。不过就是可能会耗电一点……。至于死机问题，因为买回来的时候固件就是最新了，暂时尚未遇到。不过还是建议带着牙签以防万一。……其实我在想我的R键是不是坏掉了- -按了没反应……
缺点： 就是按键问题= =还有可能会遇到的死机问题……其它的话……还没多少不爽的地方。
总结： 总体来说，这是一台性价比比较高的机子。起码在200左右的价位，这个音质我已经满意了= =P.S.我的耳机是MX365……别喷音质音效问题。我不是金耳朵，听不出什么差别，只是对我来说比较满意而已。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

apexcc

2012-02-17

标题： 160块：性价比的极限。
优点： 换了耳机开高推力，普通几十块的耳机都能出来不错的效果。
缺点： 固件死机较多，如果出街最高带点细尖的东西，防止意外，需要重启。
总结： 大家比较的时候注意下价格，外表的做工质量不要太高期望。内核的硬件还是很可以的。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
12345
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息