您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:索尼NWZ-E353(4GB)索尼 NWZ-E350系列 所属类别:mp3>>

    • 1

索尼NWZ-E353(4GB)

参考价格:¥489左右
报价日期:2011-01-20
产品概括:[停产]
产品类别:索尼mp3
推荐星级:

索尼NWZ-E353(4GB)mp3的详细信息

网友最认可的点评

★优点:优点是功能多很花哨,很多垃圾功能

★缺点:设计缺陷,不如低端MP3,谁买谁倒霉,整个机器你拆开来看吧,电路板没豆腐干大,麻痹谁说这个好的,肯定是日本该产品的推销。详见评测网,拆解评测,

★总结:设计缺陷,音质不如低端MP3,谁买谁倒霉,整个机器你拆开来看吧,电路板没豆腐干大,麻痹谁说这个好的,肯定是日本该产品的推销。详见评测网,拆解评测,

★评分:1.0

索尼NWZ-E353(4GB)mp3重要参数

  • 产品类型:普通视频MP3
  • 存储容量:4GB
  • 续航时间:音频约50小时 视频约10小时
  • FM功能:支持
  • 电子书阅览:不支持
  • 产品重量:58g
  • 音频格式:支持MP3,WMA,AAC格式
  • 视频格式:支持WMV格式
  • 存储介质:闪存
  • 操作方式:按键式

索尼NWZ-E353(4GB)mp3参数

保修信息

保修政策 全国联保,享受三包服务
质保时间 1年
客服电话 400-810-9000
电话备注 周一到周六:9:00-21:00,周日:9:00-18:00
详细内容 消费者购买的产品出现以下情况,有权要求经销者承担三包责任。不具备产品应当具备的使用性能,而事先没有说明的;不符合明示采用的产品标准要求;不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况;产品经技术监督行政部门等法定部门检验不合格;产品修理两次仍不能正常使用

基本性能

产品类型 普通视频MP3
存储介质 闪存
存储容量 4GB
操作方式 按键式
续航时间 音频约50小时
视频约10小时

视频性能

视频格式 支持WMV格式

音频性能

音频格式 支持MP3,WMA,AAC格式

图像文本

电子书阅览 不支持

主要功能

FM功能 支持

其它参数

产品尺寸 44×94.7×9.7mm
产品重量 58g

索尼NWZ-E353(4GB)mp3售后服务

保修政策 全国联保,享受三包服务;质保期为1年
客服电话 400-810-9000 (周一到周六:9:00-21:00,周日:9:00-18:00)
具体内容 消费者购买的产品出现以下情况,有权要求经销者承担三包责任。不具备产品应当具备的使用性能,而事先没有说明的;不符合明示采用的产品标准要求;不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况;产品经技术监督行政部门等法定部门检验不合格;产品修理两次仍不能正常使用进入官网>>

索尼NWZ-E353(4GB)mp3怎么样?

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

dynasty6

2012-05-28

标题: E354添加了不少新功能, 除S
优点: E354拿上手, 感觉比想象中有重量, 造工是不错,机面有一层水晶透明的外壳包裹, 增添了一点贵气。Bookmark 书签功能, 终于可以不经电脑自行编辑清单, 预设的5个书签, 每个可以加入100首歌曲。新增的 Karaoke 功能, 开启后会将歌曲的人声消去。新加的SenseMe 功能, 按一下就会将机内新增的曲目分析一遍, 之后就可以按自己的心情播歌, 感觉上就是将快, 中, 慢版歌曲归类, 歌曲随机播放得来感觉很贴心。
缺点: 间中会出现些单曲怪异地被归错类事件发生。
总结: E354添加了不少新功能, 除S-master 之外, 基本上A系所拥有的音效都加入在E354内。性价比高。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

lanboww

2012-05-28

标题: 操作介 面, 更有明显改善, 听
优点: 50小时的超长播放时间, 已预设繁、简中文, 操作非常流畅, 按键反应灵敏. 播片, 图片等基本选单不用多说,挺好!收音机功能, 搜台成功, 收音效果清晰理想.由电脑传文件, 基本上是直接拖曳就可以, 传输速度感觉蛮快的。
缺点: 音效全关闭的情况下, 声音有点闷, 还有点底噪。
总结: 操作介 面, 更有明显改善, 听感也超出预期的好。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

q7127hh

2012-04-15

标题: 这个型号的产品包括大陆行货E463设计缺陷
优点: 优点是功能多很花哨,很多垃圾功能
缺点: 设计缺陷,不如低端MP3,谁买谁倒霉,整个机器你拆开来看吧,电路板没豆腐干大,麻痹谁说这个好的,肯定是日本该产品的推销。详见评测网,拆解评测,
总结: 设计缺陷,音质不如低端MP3,谁买谁倒霉,整个机器你拆开来看吧,电路板没豆腐干大,麻痹谁说这个好的,肯定是日本该产品的推销。详见评测网,拆解评测,
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

yjvotd

2011-12-25

标题: 同S系列的音质 比E系列便宜
优点: 音质和S系列大同小异 配塞不同 换好的耳机能出效果
缺点: 塑料外壳 必须带个套才行
总结: 美版 性价比极高
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

肉夹馍好吃

2011-10-29

标题: 索尼的东西放心
优点: 做工细致,音质出色,待机时间长,拿在手里很有范儿
缺点: 内存不能扩展
总结: 能满足日常所需
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

我啊我啊

2011-10-29

标题: 性价比高
优点: 音质好,性能好,质量好。外观漂亮,三种颜色都不错。
缺点: 4G有点小,不过也够用。
总结: 总体来说就一个字,好。性价比高。
评分: 5.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:q7127hh 回复时间:04-16 17:04:00

内容:这个产品设计缺陷,千万别买,音质极烂,这里说好的都是索尼的托。详见评测SOOMAL.。本人已经上当了 回复>>

我不是仙女

2011-10-29

标题: 值得推荐
优点: 音质不错,重低音上的功能上操作上比不了M6,续航时间实际上最多40个小时。各种音效也不错。
缺点: 做工不行,侧面的有缝隙,容易进灰
总结: 大体可以,拿来听歌挺好,看视频就算了
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

molise7

2011-10-29

标题: 便宜的价格,不错!
优点: 大品牌音质就是好,续航时间超长。支持索尼的“Clear Audio”噪音清除技术,保证声音纯净。
缺点: 视频功能很鸡肋
总结: 虽然抵不过苹果家的iPod,但是便宜的价格也很有吸引力。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

激情09

2011-10-29

标题: 使用心得
优点: 价格便宜,音质没得说。续航能力强,50小时音频,10小时视频,很实用。
缺点: 支持的视频格式太少了
总结: 对于纯听歌来说,是很好的一款播放器,如果还想看视频就不推荐了。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分