佳能FS22数码摄相机的详细信息
网友最认可的点评
★优点：感受一：小。fs22尺寸的确超过我的想象，我买前是在网络上看到的，看图貌似很大啊，具体一看，的确太小了，长度，12厘米，重量连电池我称了下，6两。它太小了。感受二：遥控器。fs22带有一遥控器，很多人会认为这遥控器没多大意思，我以前也这样认为，而我玩mp4的时候，就发觉遥控器的确方便，果然，fs22的遥控器的确方便，我回放的时候，不用再去按显示屏的小小按钮了，而一般说来，按钮是容易按坏的，呵呵。另外，遥控器完全替代了机子上的按钮，这意味着着可以在遥控器上推拉或什么的，哪怕在使用三脚架的时候。
★缺点：电池续航貌似不长，sp模式，正常摄像，就1小时40分钟，最大摄像时间是3小时多吧，890毫安的电池。
★总结：值得入手，家庭使用足够
★评分：5.0
佳能FS22数码摄相机重要参数
- 产品类型：闪存摄像机
- 液晶屏尺寸：2.7英寸
- 最大像素：107万
- 有效像素：动态 16：9：约55万像素（Adv.z off）;约71万像素（Adv.z on,wide）;约4
- 光学变焦：37倍
- 防抖性能：电子防抖
- 存储容量：32GB
- 传感器类型：CCD
- 夜摄功能：支持
- 存储介质：SDHC卡
佳能FS22数码摄相机参数
基本性能
| 产品类型 | 闪存摄像机 |
| 传感器类型 | CCD |
| 传感器尺寸 | 1/6英寸 |
| 最大像素 | 107万 |
| 有效像素 | 动态 16：9：约55万像素（Adv.z off）;约71万像素（Adv.z on,wide）;约41万像素（Adv.z on,tele）；静像：约80万像素 |
| 发布日期 | 2009年01月 |
镜头参数
| 光学变焦 | 37倍 |
| 数字变焦 | 2000倍 |
| 镜头特点 | f=2.6-96.2mm, (35mm 等效于: 47.1 - 1743mm, Advanced Zoom OFF, 16:9) |
| 最大光圈 | f/2.0-5.2 |
显示参数
| 液晶屏尺寸 | 2.7英寸 |
| 液晶屏描述 | 宽屏，12.3万像素 |
| 取景器描述 | 无 |
拍摄性能
| 对焦方式 | 自动对焦、手动对焦 |
| 快门描述 | 影像: 1/2000, 图片: 1/500 |
| 最低照明度 | 1.7（夜景模式） |
| 闪光灯（摄影灯） | 无 |
| 其它性能 |
多角度遥控功能 支持DVD刻录机 录拍合一功能 预录制功能 摄像抓拍功能 背景音乐播放 液晶屏亮度调整功能：明亮/标准/调暗 快速充电 逆光补偿 快速启动(与液晶显示屏面板开启/关闭相连) |
录制参数
| 录制格式 | 静态：JPEG，动态：MPEG2 |
| 动态影像 |
MPEG2(满足SD-Video标准)， 可选记录速率:3/6/9 Mbps |
| 静态影像 | 静态图像：1152x864,1152x648,640x480 |
| 麦克风 | 支持 |
| 录音系统 | Dolby Digital 2ch (AC-3 2ch) |
功能参数
| 防抖性能 | 电子防抖 |
| 夜摄功能 | 支持 |
| 其它功能 | 存储器复制功能：只能从内置存储器复制到存储卡 |
接口性能
| USB接口 | USB2.0 |
| HDMI接口 | 麦克风端子、微型AV端子(限输出，可作为耳机输出使用) |
| 直接打印 | PictBridge |
存储性能
| 存储介质 | SDHC卡 |
| 存储容量 | 32GB |
电池性能
| 电池类型 | 锂电池BP-808 |
| 耗电量 | 1.8w |
外观设计
| 外形设计 | 银黑 |
| 产品尺寸 | 122×58×56 |
| 产品重量 | 225克(不含电池) |
摄像机附件
| 包装清单 | 软件光盘、立体声视频连接线STV-250N、锂电池BP-808、腕带WS-30、USB连接线 IFC-400PCU、无线遥控器WL-D88、小型电源转换器CA-570、电源线 |
| 可选配件 | 解决方案光盘、Pixela ImageMixer3 SE |
佳能FS22数码摄相机配件
- 软件光盘、立体声视频连接线STV-250N、锂电池BP-808、
佳能FS22数码摄相机怎么样？
-
性价比
-
外观设计
-
功能特点
-
产品做工
★
我来发表一下我的观点
标题：
*
优点：
缺点：
总结：
*
打分：
- 性价比： 极好 5分 不错 4分 一般 3分 不好 2分 很差 1分
- 外观设计： 极好 5分 不错 4分 一般 3分 不好 2分 很差 1分
- 功能特点： 极好 5分 不错 4分 一般 3分 不好 2分 很差 1分
- 产品做工： 极好 5分 不错 4分 一般 3分 不好 2分 很差 1分
- 整体打分： 极好 5分 推荐 4分 一般 3分 不好 2分 很差 1分
hujie830906
2009-11-16
阿斯顿·牛丁
2009-09-17
sunlei1977
2009-09-03