您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：华硕X50Q22Dc-DR华硕 X50系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

华硕X50Q22Dc-DR

参考价格：￥3550左右
报价日期：2008-12-31
产品概括：[停产]
产品类别：华硕笔记本电脑
推荐星级：

华硕X50Q22Dc-DR笔记本电脑的详细信息

热门标签 华硕 X50系列 华硕 笔记本电脑 华硕笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：声音好，内在配置也可以，适合学生学习

★缺点：时间一长，运行速度就会有点慢，有点大

★总结：总体来说好可以，对于学生来说，学习就够了，要玩游戏，所有的笔记本都不太适合的，对一般学习和商用来说，是非常合适的

★评分：4.0

华硕X50Q22Dc-DR笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：15.4英寸
  • 分辨率：1280x800
  • CPU主频：1.2GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：中低端独立显卡
  • 显存容量：256MB/64bit
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：2-3小时， 具体时间视使用环境而定

华硕X50Q22Dc-DR笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年10月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 DOS
主板芯片组 SIS 671DX+SIS 968

处理器

CPU系列 英特尔 Atom
CPU型号 Intel Atom N220
CPU主频 1.2GHz
总线规格 533
二级缓存 512KB

存储设备

内存容量 1GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 160GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝

显示屏

屏幕尺寸 15.4英寸
显示比例 是
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce 9300M GS
显存容量 256MB/64bit
流处理器数量 16

多媒体设备

音频系统 SIS High Definition Audio, 立体声音效
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
有线网卡 100Mbps网卡
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 4×USB2.0接口
视频接口 1×VGA、 1×HDMI
其它接口 1×RJ11调制解调器接口、1个RJ45以太网络接口、1组耳机音频输出/麦克风音频输入接口
读卡器 8合1读卡器(MMC/SD/MS/MS Pro/xD/MS-Duo/MS-Pro-Duo/MiniSD)
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时， 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100-240V自适应电源适配器

外观

笔记本重量 2.8Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成130万摄像头

华硕X50Q22Dc-DR笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

wanglaosan3

2013-07-06

标题： 历时不到7年，依然坚挺
优点： 屏幕大、前置双声道喇叭、独立显卡，在当时属于主流本本，无论是看电影、听音乐，他都属于利器，机器耐用易打理。
缺点： 质量沉，对柔弱女性是一个挑战、虽然极其质量不错，不过当时对散热设计再优化一下就好了，刚用一年开始风扇就嗡嗡作响，使我不得不把音量进一步加大。
总结： 历时7年还未修过，只是DVD刻录有时会出现不读盘，不过我不总用可忽略。像这样质量优秀的本本不多见啊，与我同年买本的同学，早在几年前就因为本本不能继续工作而放弃了，而我的大金刚依然坚挺。如今我打算把它改造成HTPC，希望他的变身能继续它不灭的神话。
评分： 5.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：srcxwen 回复时间：02-23 15:02:00
内容：差不多，我是2008年买的，摔了无数次，角还掉了一个，现在依然再用，求升级方案。 回复>>

cuibaoming

2009-08-24

标题： 我使用挺顺手
优点： 运行稳定，速度也还行，极品飞车11全开高效，反锯齿2x都运行流畅，温度也不高
缺点： 太大了，包笔记本格装不下，另外主板是矽统，总觉得优点差，不能双通道，对内存性能多少有点影响，Vista测试cpu5.1硬盘5.3内存4.3显卡3.6和3.9
总结： 虽然样子老点，但性价比还是很高的
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

渌水

2009-05-13

标题： 用了5个月了
优点： 屏幕大玩游戏舒服，机子运行程序，游戏能力都不错。
缺点： 电池超级不经用，1个多小时就OVER了。 15.4的机子好重还在。。。挈带不方便。 机子没有蓝牙，郁闷。
总结： 总的来说还可以，就是太重了！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

kangcaihong

2009-04-23

标题： 我有些失望
优点： 屏幕大大的挺爽的，音效也还可以
缺点： 亲爱给的本子啊!你怎么疯狂的死机！买回来一个月，用了十次，令人失望的是，死机次数竟然惊人的达到了五次！这可是我花了4300块大洋买的！
总结： 本子一般，价格太高！
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

gf136346801

2008-11-21

标题： 用的还可以
优点： 声音好，内在配置也可以，适合学生学习
缺点： 时间一长，运行速度就会有点慢，有点大
总结： 总体来说好可以，对于学生来说，学习就够了，要玩游戏，所有的笔记本都不太适合的，对一般学习和商用来说，是非常合适的
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

iluveyouni16888

2008-08-20

标题： 华硕X50Q525SL-SL用户点评
优点： 屏幕大看高清电影，玩游戏效果很好，独立显卡画面流畅，散热也还可以性价比很好恩。
缺点： 大点不适合总是携带觉得家用还是比较好
总结： 用了一个来月了没发现什么特别的问题觉得不错，值得购买~
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

feiyangfox

2008-07-24

标题： 有缺点有优点的X50
优点： 显卡好,屏幕靓丽. 键盘手感也不错.有4个USB2.0.噪音很小,不仔细听听不到的. 我怀疑楼上有没有在用,明明是自带1G的内存,你咋说是512呢???
缺点： 外型一般,散热不是很好.音响破音
总结： 在这个价位,功能来说,还算可以了.
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

布衣班啦

2008-05-28

标题： 华硕X50Q22R-DR使用感受
优点： 外观好看，机器薄，酷睿双核，实惠，散热很优秀，快捷键很方便，硬盘很大
缺点： 原装机器内存稍少（512M，我自己另加1G），噪音有点大（据分析是两个原因，1：日立的硬盘都响，2：散热好所以风扇转的频率高，还能接受）
总结： 我自己使用到现在，感觉还是很满意的，但现在这个机器已经停产啦，55555
评分： 5.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息