您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：徕卡S 所属类别：数码相机>>

    • 1
    • 2

徕卡S

参考价格：￥206000左右
报价日期：2014-06-04
产品概括：[￥206000 欧洲版价格：100000]
产品类别：徕卡数码相机
推荐星级：

徕卡S数码相机的详细信息

热门标签 徕卡S 徕卡 数码相机 徕卡数码相机  
网友最认可的点评

★优点：没用过不知它的成像好到什么成度，如果拿佳能5d3来比的话，要比5d3好上10倍才是16万的价，能超10倍吗？

★缺点：价格和一辆中等轿车一样，但不管从科技含量来说也好；从材料上来说也罢，估计莱卡都不会超过前者，这个价不是它本身的价，它是作为文物的价格，所以，这个机买来不是用的而是当文物来供奉的，玩相机的不会买，买的只能是收藏家

★总结：价格高昂，玩相机买个四万的就已经不错了，16万要么是富翁要么是收藏家，要么相机内有钻石，估计玩相机的只要头脑没进水是不会买的

★评分：5.0

徕卡S数码相机重要参数

  • 传感器：中画幅（45*30mm）
  • 有效像素：3750万
  • 显示屏尺寸：3英寸
  • 显示屏像素：92万像素液晶屏
  • 连拍速度：支持（最高约1.5张/秒） 最多一次连拍28张DNG格式图片
  • 快门速度：6-1/4000秒 闪光同步速度1/125秒
  • 电池类型：锂电池（7.4V，1250mAh）
  • 续航能力：暂无数据

徕卡S数码相机参数

保修信息

保修政策 全国联保，享受三包服务
质保时间 1年

拍摄性能

连拍功能 支持（最高约1.5张/秒）
最多一次连拍28张DNG格式图片

功能参数

GPS功能 支持

电池性能

电池类型 锂电池（7.4V，1250mAh）

外观设计

外形特点 大屏幕DC
外形尺寸 160×120×80mm
产品重量 1260g（仅机身）

主要性能

发布日期 2012年09月
产品类型 中画幅数码单反
产品定位 高端单反
操作方式 全手动操作
传感器类型 CCD
传感器尺寸 中画幅（45*30mm）
传感器描述 无低通滤波器：以数字处理方式消除摩尔纹
有效像素 3750万

镜头特点

对焦方式 连续AF，单次AF，手动MF

显示功能

显示屏类型 高清屏
显示屏尺寸 3英寸
显示屏像素 92万像素液晶屏
取景器类型 光学（五棱镜）
取景器描述 视野率：96%
放大倍率：0.87倍
屈光度调节范围：-3.0±1.0m-1
对焦屏：十字对焦屏，可更换

闪光灯

闪光灯类型 内置
外接闪光灯(热靴) 否

曝光控制

曝光模式 程序自动曝光(P)，光圈优先(A)，快门优先(S)，手动曝光(M)
测光方式 多分区测光（5区），中央重点测光，点测光（3.5%）
感光度 自动，ISO 100-1600

存储参数

存储卡类型 SD/SDHC卡
文件格式 图片：DNG（每张约75MB），JPEG

接口参数

HDMI接口 支持
视频接口 AV接口
其它接口 USB2.0

快门性能

快门速度 6-1/4000秒
闪光同步速度：1/125秒

徕卡S数码相机售后服务

保修政策 全国联保，享受三包服务；质保期为1年

徕卡S数码相机怎么样？

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 产品做工
  • 手动操控
  • 电池性能
  • 成像效果

海luobupon

2014-04-02

标题： 完美的机器，超出所有摄影师的期望
优点： 很多东西贵是相对的，CCD大底传感器有完全不一样的画质表现，加上莱卡的镜头，表现力肯定不低于哈苏，而哈苏也有更为大底的CCD传感器，出色的色彩表现极致的成像均衡。不能说这样的表现是否完美。但接近胶片的质感，是众多大师的钟爱。
缺点： 贵吧，匹配镜头更贵，一套估计100万
总结： 完美的机器，极致追求！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：远方旅行 回复时间：04-18 15:04:00
内容：这只能是土壕级的去玩 回复>>

摄友正人君子

2013-11-19

标题： 机内难道有钻石？16万！
优点： 没用过不知它的成像好到什么成度，如果拿佳能5d3来比的话，要比5d3好上10倍才是16万的价，能超10倍吗？
缺点： 价格和一辆中等轿车一样，但不管从科技含量来说也好；从材料上来说也罢，估计莱卡都不会超过前者，这个价不是它本身的价，它是作为文物的价格，所以，这个机买来不是用的而是当文物来供奉的，玩相机的不会买，买的只能是收藏家
总结： 价格高昂，玩相机买个四万的就已经不错了，16万要么是富翁要么是收藏家，要么相机内有钻石，估计玩相机的只要头脑没进水是不会买的
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 90 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：君之幸 回复时间：03-27 00:03:00
内容：已经脱离相机本身的意义 回复>>
网友：海luobupon 回复时间：04-02 22:04:00
内容：这不是你产品，有什么资格说三道四？值不值只有够格使用的人说了算，譬如专业摄影师，大师什么的。如果真要跟佳能比，5D3恐怕擦鞋都不够份，莱卡不是用来供奉，使用后自然会表明一切 回复>>
网友：满山尽是野草花 回复时间：04-17 22:04:00
内容：持有这机子的绝对不会和我们一起玩的，更不耻于与我们争论。那都是些高人 回复>>
网友：远方旅行 回复时间：04-18 15:04:00
内容：不知商家的市场定位会是谁，不想挣钱，只要名份 回复>>

九天揽月

2013-10-07

标题： 多数人买不起，再好何用？
优点： 画质好、做工好！十几万的价格当然更好！
缺点： 机身重、高感画质一般、价格昂贵，这个价格够买几套宾得645的了，性价比几乎为零！
总结： 再好的机器，多数人买不起，还能算好吗？
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：yuyanping9 回复时间：11-20 20:11:00
内容：高感的画质一般是因为它所用的感光元件类型决定的，它用的是CCD，不是cmos,CCD在高感光度下发热大，所以高感下细节损失大，但是低感光度下比同级CMOS要好 回复>>
网友：yuyanping9 回复时间：11-20 20:11:00
内容：它在用途上的定位是商业摄影，而商业摄影的灯光等一系列设备很齐全，因此它在低感光度下成像足够完美就行了，它的自动对焦速度也至少不如尼康佳能的顶级全画幅单反（体育机），它注重的是在特定条件下的极致画质。 回复>>
网友：yuyanping9 回复时间：11-20 20:11:00
内容：你要是嫌上市不久的S贵，09年出的S2现在十万以内就能买到了，别跟我说宾得645的配套镜头比徕卡S系列的好 回复>>
网友：满山尽是野草花 回复时间：04-17 22:04:00
内容：我赞成有道理的分析，挺好 回复>>

阿南rzh

2013-06-01

标题： 还不错比以前佳能的要好
优点： 确实画质太出色了，跟我的iPhone5拍出的照片对比简直就是天上和地上的关系。
缺点： 太贵了，十万元比较合理
总结： 定位人群不一样，对于追求高品质生活的人来说还是很不错的。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 33 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：eztowait 回复时间：10-08 22:10:00
内容：回复[MarsaKa]:同意 回复>>
网友：.张洪绯. 回复时间：12-02 22:12:00
内容：就是啊，画质太好了，昨天去乡下采风时遇到几个犁田的大爷都在玩这个，我就借来玩了几下，哇哦，画质比我500W像素的乐彩手机好多了。 回复>>
网友：liqiang_113 回复时间：12-21 21:12:00
内容：搞笑 回复>>
网友：qq120180042 回复时间：05-03 20:05:00
内容：我了个去~明天去借个玩玩 回复>>

chen725

2013-04-07

标题： 值得拥有
优点： 像素高，和爱展能50 f1.8 S2简直叫完美！ 大小通吃！
缺点： 机身重，手动对焦手感不好，合焦提醒声音太小
总结： 缺点不是重点，还是完美！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：异次元代码 回复时间：06-13 21:06:00
内容：我是来看高富帅的 回复>>
网友：win9527 回复时间：11-11 13:11:00
内容：终于看见高富帅了 回复>>
网友：真奥mowangdaren123 回复时间：02-09 11:02:00
内容：不吐槽价格真大丈夫 回复>>
网友：Johnxiong__ 回复时间：05-04 21:05:00
内容：看到土豪的一番话是我的荣幸 回复>>
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 手动操控： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池性能： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 成像效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息