您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：卡西欧ZR200 所属类别：数码相机>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

卡西欧ZR200

参考价格：￥1300左右
报价日期：2013-04-16
产品概括：[停产]
产品类别：卡西欧数码相机
推荐星级：

卡西欧ZR200数码相机的详细信息

热门标签 卡西欧ZR200 卡西欧 数码相机 卡西欧数码相机  
网友最认可的点评

★优点：1、我是冲这款卡片机30张/秒的连拍速度购入的，机子的连拍速度果然没有让我失望，这款性能，就算单反都没法比。不管人家用的是什么方法，但我在1秒钟内得到的的确是30张高度连贯的照片，这一点让我对该机大赞不已。 2、对焦和拍照的响应快，完全能满足日常拍摄的需要。 3、1600W的像素，只要照片拍清晰了，看起来非常舒服，图片的效果完全能满足普通拍摄的成像需要。 4、我购入的是白色机器。我在闲暇的时候反复端祥这个机器，烤漆的外表面光滑细腻，手感舒服；按键都是铝合金精车加工的，纹路和手感特别好，感觉这款机器的做工完全没话说，可谓精益求精，无懈可击。虽然最近中日关系紧张，但我发自内心赞叹这个机子做得漂亮精美，要是咱们国产的东西有这么精致，那该多好啊！中国和中国人要雄起啊！ 5、我以前用过SONY-H5的12倍长焦机，而这个机器很薄的机身就能容纳下12倍的光学变焦，当需要长焦的时候非常实用，而体积更让人满意。相同的变焦，体积和以前的H5相比，已经进步很多很多了。. 6、我拿成1400都不到的价格，所有票据和附件全齐。机子性价比已经很不错了。我非常满意。 7、带24mm的广角端，这对于卡片机没有什么可

★缺点：1、比超薄的小型卡片机略显笨重，但别忘了这个机子带12倍的光学变焦，机身不可能做到超薄。 2、光圈略小了点，但对于既带24mm广角又带12倍光学变焦的镜头，光圈只能做到这样了。 3、没有人会嫌机子的价格低了，但这个机子1400元不到的价格，性价比已经非常高了。物有所值，买了觉得不会后悔。

★总结：1、我是单反玩家，家里的器材不算少了，但最后还是入了这个小小卡片机。卡片机最大的优势就是即掏即用，拍摄非常方便。让我想起了对决中的枪手，不在乎你手里是9mm的贝瑞塔还是50口径的沙漠之鹰，关键是看掏枪的速度，慢者死、速者生。拍照一个道理，掏机器快，才能拍到及时的画面，这才是王道。卡片机的方便和快捷，是家中那一大堆笨重器材没法比的。 2、我对这个机子的做工打满分。十分精致的卡片机。需要好好爱护，切忌擦花了外表面。 3、连拍速度是这个机器的最大特点，使用后感觉非常给力！！ 4、这个卡片机买了绝不后悔，绝对的物超所值。如果买了，就好好爱惜使用。

★评分：4.0

卡西欧ZR200数码相机重要参数

  • 传感器：暂无数据
  • 有效像素：1610万
  • 显示屏尺寸：3英寸
  • 显示屏像素：46万像素液晶屏
  • 连拍速度：暂无数据
  • 快门速度：暂无数据
  • 电池类型：暂无数据
  • 续航能力：暂无数据

卡西欧ZR200数码相机参数

保修信息

保修政策 全国联保，享受三包服务
质保时间 1年
客服电话 咨询热线：400-700-6655
电话备注 周一至周五：9:00-18:00
详细内容 经卡西欧（上海）贸易有限公司销售的产品（产品序列号和保修卡一致可查），售后服务由品牌厂商提供，支持全国联保，可享有三包服务。如出现产品质量问题或故障，您可查询最近的维修点，由厂商的售后解决；也可凭厂商维修中心或特约维修点所提供的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货。超过15日又在质保期内，可享受免费保修等三包服务政策。

拍摄性能

防抖性能 光学防抖
全景拍摄 360度移动全景拍摄

外观设计

外形特点 大屏幕DC

主要性能

发布日期 2011年11月
产品类型 消费，卡片，长焦，广角
操作方式 全手动操作
传感器类型 背照式CMOS
有效像素 1610万
高清摄像 全高清（1080）

镜头特点

等效35mm焦距 24-300mm
广角镜头 是
长焦镜头 是
变焦类型 电子

显示功能

显示屏尺寸 3英寸
显示屏像素 46万像素液晶屏
液晶屏特性 高清屏

卡西欧ZR200数码相机售后服务

保修政策 全国联保，享受三包服务；质保期为1年
客服电话 咨询热线：400-700-6655 （周一至周五：9:00-18:00）
具体内容 经卡西欧（上海）贸易有限公司销售的产品（产品序列号和保修卡一致可查），售后服务由品牌厂商提供，支持全国联保，可享有三包服务。如出现产品质量问题或故障，您可查询最近的维修点，由厂商的售后解决；也可凭厂商维修中心或特约维修点所提供的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货。超过15日又在质保期内，可享受免费保修等三包服务政策。进入官网>>

卡西欧ZR200数码相机怎么样？

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 产品做工
  • 手动操控
  • 电池性能
  • 成像效果

坩埚钢

2013-08-02

标题： 瑕不掩瑜，就目前而言，对这个机器还是非常
优点： 亚马逊899元的红色款，作为当年的旗舰，现在能卖这个价已经非常不错了。开机、对焦、拍摄间隔等等都非常快，30张全尺寸连摄、1000帧~120帧的慢动作录像也挺有意思的。外加手动档、极智模式这两个操作体验的极端，这个性价比太有诚意了~
缺点： 不过不好的地方也有些，毕竟金无足赤。第一，成像不是太令人满意，毕竟1/2.3的底，再加上卡西欧自家的镜头，这个也难以避免，但总体还可以忍受，至少14寸电脑屏上不放大时给人的观感还是比较满意的；第二，机身显示屏色彩太好，拿到电脑上有落差~（好吧，这个姑且算缺点吧，虽然对比度、饱和度也可以调整）；第三，自动模式（包括极智）倾向于高ISO、短曝光，但同时高感抑噪又不太好；第四应该是特例了，机器是2012年9月生产的，而电池是2012年9月出厂，近一年的库存似乎对电池活性有较大损害，反正用到现在始终没用到过满电300张以上，和宣传480张有差距，另外就是电量显示非常不准确，时高时低。不过它的电池型号比较大众，最新的zr还是这一型号，大不了再备块电池。
总结： 瑕不掩瑜，就目前而言，对这个机器还是非常满意的。 899的相机，夫复何求~
评分： 5.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

橘子skygarden23

2013-06-26

标题： 比想象中略差一些
优点： 1、反应速度快，包括开机速度、拍照速度，不过貌似拍照之后它会后台对照片处理，但是前台已经可以拍照下一张了。2、屏幕显示清晰，这点有好处也有坏处，因为放电脑上看效果比在相机上看确实有差距，姑且算作有点吧。3、电池感觉挺耐用，买了2块电池，但是一般出去玩照半天照片，1块电池就能撑下来，这点比较满意。4、拍景观画质感觉还行，中规中矩。5、长焦，确实不错。
缺点： 1、照出来的人物明显有畸变，开始觉得是不是我照的角度有问题，后来发现不管你怎么照，只要边上有人基本上都会出现畸变。2、也许是特例，用充电器充电，金属外壳有点漏电，酥酥的感觉。3、噪点相对索尼还是多，而且色彩感觉不如索尼相机，这条是仁者见仁的了，只是个人对色调的偏爱了。4、不知道是不是我买的机器的问题，开机有时候会出现无法立即拍照的现象，按下快门没反应，需要松开再按一下，错过了好多抓拍的机会。
总结： 其实总体感觉拍照效果还是可以的，在光线好的条件下拍出来的照片还是挺不错的，暗环境下闪光灯也比较给力，不过确实没网上评论的那么逆天，那么神奇。
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

super_zz

2013-01-20

标题： 已使用数月，和同价位产品富士F系列佳能IXUS系列就几个重要参数进行点评
优点： 使用体验是其优点：电池给力、处理器够快、快速对焦、金属机身、屏幕显示效果好 画质表现中规中矩：传感器尺寸1/2.3、最大光圈3.0，和同价位产品配置接近，决定了本机在画质方面的表现只能中规中矩。
缺点： 和富士F系列、佳能IXUS系列相比性价比并不突出。 富士镜头色彩出色是其特色，其F系列传感器尺寸略大，达到1/2，因此画质好于ZR。缺点是电池、处理器、机身一般。佳能IXUS系列价格也已经降下来，同价位IXUS参数和ZR接近，只是缺少长焦，屏幕显示效果也不及ZR。
总结： 和富士F系列、佳能IXUS系列相比，如果只看画质，ZR没有优势，但也没有明显缺点。但从使用体验来看，ZR系列电池给力、处理器够快、快速对焦、金属机身、屏幕显示效果佳，显得很有诚意。 入门者使用卡西欧ZR系列，富士F系列、佳能IXUS系列均可，富士F系列画质略好，但电池、处理器、机身一般。这三个系列都可以很好地帮助初学者学习摄影。 希望能帮到大家。本人只是业余爱好者，难免有所失误，欢迎指教。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 32 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

neujine

2012-10-17

标题： 网上对ZR200介绍的全是托
优点： 电池真的给力，反应速度也很快
缺点： 最不能容忍的是拍出来的照片，噪点太多，基本不能放大看，建议购买其它品牌的。
总结： 一个照相机，照片惨不忍睹，就是电池再给力、反应再快也没有任何意义。
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 34 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：940l049 回复时间：12-30 14:12:00
内容：这年头，说好的是托，说不好也是竞争对手的托，还要不要人评了？楼主请确定你会使用这款机？确定你的方法和参数是正确的？对一款产品的评价要公平公正，否则对产品不公平还会误导消费者。中关村可以测评，给出结果。 回复>>
网友：940l049 回复时间：12-30 15:12:00
内容：建议中关村就大家的争议，对ZR200来个实地测评，用事实说话，给大家一个真正的真实的结果。我的图片在中关村卡西欧论坛里，发了6张图片，贴名：卡西欧ZR200风景图片，大家看看便知是否与楼主所述相符。 回复>>
网友：phj0723 回复时间：01-10 18:01:00
内容：尼玛。我就有这个机器，你没吊事放大百分百看了做什么，哪怕是单反放大百分百照样有噪点。这个相机表现还是很给力了。自己不会用就别怪相机，我在里面有拍月亮的，大家去看下有没有楼主说的早点多的没法看， 回复>>
网友：lovewc123456 回复时间：01-01 18:01:00
内容：电脑上面看效果非常差，大家不要被骗了 回复>>

940l049

2012-10-08

标题： 很给力的卡片机
优点： 1、我是冲这款卡片机30张/秒的连拍速度购入的，机子的连拍速度果然没有让我失望，这款性能，就算单反都没法比。不管人家用的是什么方法，但我在1秒钟内得到的的确是30张高度连贯的照片，这一点让我对该机大赞不已。 2、对焦和拍照的响应快，完全能满足日常拍摄的需要。 3、1600W的像素，只要照片拍清晰了，看起来非常舒服，图片的效果完全能满足普通拍摄的成像需要。 4、我购入的是白色机器。我在闲暇的时候反复端祥这个机器，烤漆的外表面光滑细腻，手感舒服；按键都是铝合金精车加工的，纹路和手感特别好，感觉这款机器的做工完全没话说，可谓精益求精，无懈可击。虽然最近中日关系紧张，但我发自内心赞叹这个机子做得漂亮精美，要是咱们国产的东西有这么精致，那该多好啊！中国和中国人要雄起啊！ 5、我以前用过SONY-H5的12倍长焦机，而这个机器很薄的机身就能容纳下12倍的光学变焦，当需要长焦的时候非常实用，而体积更让人满意。相同的变焦，体积和以前的H5相比，已经进步很多很多了。. 6、我拿成1400都不到的价格，所有票据和附件全齐。机子性价比已经很不错了。我非常满意。 7、带24mm的广角端，这对于卡片机没有什么可
缺点： 1、比超薄的小型卡片机略显笨重，但别忘了这个机子带12倍的光学变焦，机身不可能做到超薄。 2、光圈略小了点，但对于既带24mm广角又带12倍光学变焦的镜头，光圈只能做到这样了。 3、没有人会嫌机子的价格低了，但这个机子1400元不到的价格，性价比已经非常高了。物有所值，买了觉得不会后悔。
总结： 1、我是单反玩家，家里的器材不算少了，但最后还是入了这个小小卡片机。卡片机最大的优势就是即掏即用，拍摄非常方便。让我想起了对决中的枪手，不在乎你手里是9mm的贝瑞塔还是50口径的沙漠之鹰，关键是看掏枪的速度，慢者死、速者生。拍照一个道理，掏机器快，才能拍到及时的画面，这才是王道。卡片机的方便和快捷，是家中那一大堆笨重器材没法比的。 2、我对这个机子的做工打满分。十分精致的卡片机。需要好好爱护，切忌擦花了外表面。 3、连拍速度是这个机器的最大特点，使用后感觉非常给力！！ 4、这个卡片机买了绝不后悔，绝对的物超所值。如果买了，就好好爱惜使用。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 110 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：zwl9000 回复时间：11-30 08:11:00
内容：你写的这么好？这机子意思是比富士f605佳能125尼康s9200好？ 回复>>
网友：940l049 回复时间：12-30 14:12:00
内容：回复[zwl9000]:不同的器材有不同的风格和价位，器材没有最好，适合自己的才是最好。这款器材我个人觉得适合我使用，因此给满分。但个人的观点不代表全部，还望谅解，但我至少是站在公平公正的立场上评价一款产品。 回复>>

h610591571

2012-09-02

标题： 本款相机网上有炒作嫌疑！炒作提高价格
优点： 本款没有性价比。本人对比的同样参数的产品，发现没有性价比。电池虽然大，但是发热很严重！
缺点： 体积大，很厚，夜拍效果盲点多。 本人亲自去国美苏宁顺电等超市看过，对比过，没有性价比。而且发现本款相机网上有炒作嫌疑！炒作提高价格。
总结： 本款相机网上有炒作嫌疑！炒作提高价格。
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 27 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：zol419330 回复时间：09-24 14:09:00
内容：人家说的缺点不是速度问题，yangyuhao9712这位童鞋是不是在答非所问啊，再说了，人家只是评论一下而已嘛，供大家一个参考，你何必如此鸡动呢？你会不会是托啊，把这款机器说得这好。 回复>>
网友：sadoxx 回复时间：09-30 23:09:00
内容：网上确实炒的有点过了，中规中矩而已~ 回复>>
网友：940l049 回复时间：12-30 20:12:00
内容：12倍的长焦体积能不大？机身能不厚？请和12倍的一体机比比看哪个更大？机子夜拍都是自动ISO，哪个卡片机的噪点不多？ 回复>>
网友：一 亍 回复时间：10-24 20:10:00
内容：对于要求速度的人来讲可以考虑，画质的确不咋滴，噪点相对较多 回复>>

渡狸卍里

2012-08-30

标题： 卡西欧ZR200剑指微单
优点： 优点实在是太多了,除了夜景的表现相对差了点,几乎找不到什么致命的缺陷. 几乎什么都能拍 长焦 微距 人象 风景 . 相机的质量也很给力 摔了几次 一点事都没有 .
缺点： 机身太滑 夏天手上有汗时握感很不适 其他都很好
总结： 卡片机皇 卡西欧意志的体现
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 35 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

mingkong001

2012-08-20

标题： 卡片机中的利器
优点： 真的不错的卡片机，我看了半年最后决定下手，有压手的感觉不像别的轻飘飘的，电池刚刚的非常耐用，照片也非常清晰，令人惊异的快速响应，仅0.27秒*3的摄影间隔太牛了，而且在日本销量很大超过佳能尼康。
缺点： 要说缺点就是卡西欧的知名度，朋友有不知道卡西欧有卡片机就知道手表电子琴，还有个哥们知道计算器....
总结： 具体功能ZR200的高速连拍技术使其轻易实现如使用单反相机拍摄一般的高层次照片，利用高速连拍影像合成令人印象深刻的超广角风景照片，多影像超解像变焦技术可以合并和定位多帧图像，以增强照片纹理。多影像超解像变焦比最大的光学变焦范围大一倍达到相当于25X的光学变焦同时在图片缩放时，也可保证图片的高保真纹理。具有1920 x 1080像素全高清摄像功能，即便使用大尺寸显示器，也可得到高品质影像。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 47 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：lover0226 回复时间：09-24 00:09:00
内容：你好，我在外地旅游，说明书忘在家里了。拍照时候，屏幕里有一个和屏幕差不多大小的长方形框，拍完照片后拿到电脑上看，发现照片非常小，放大就会很不清，不知道该怎么设置成原来的样子。麻烦请详细指教，谢谢。 回复>>
网友：yysbzx 回复时间：11-23 18:11:00
内容：我买了两个月了，用起真的不错，拍照时最好把锐度设置调高一个等级，拍出的效果是很不错的，在我的液晶电脑屏幕上图像也很清晰，当然，放得特别大图像颗粒就明显了。 回复>>
网友：yysbzx 回复时间：11-23 18:11:00
内容：多摸索，会把相机用的得更得心应手 回复>>

jianhong888888

2012-07-21

标题： 照像效果一般,锐度不够!
优点： 调节速度快,造型不错.金属机壳.照像模式很多,夜景效果不错.
缺点： 电池发热历害,不管是充电还是照像都发热!不知对照像机寿命影响大不,还有就是相机充电的插口地方是橡胶做的盖子,连着两个橡胶块,看着很容易断.
总结： 要买的兄弟要慎重!
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

cursing

2012-07-20

标题： 万马从中一点欧，买卡片，选西欧。
优点： 绝对的黑马。 一、出色的画质成像。本人不知道卡西欧的镜头是神马牌子，也许是卡西欧牌吧， 2.3的传感器在ZR200的成像质量上完全出乎我的意料，弱光和夜景都有不错的成像，而且这款机子的体积和重量都比同类相机小，所以只有用技术的成熟度来解释这个情况。 二、偷拍、抓拍神器。对焦速度秒杀所有卡片，注意是所有卡片。对于那些多愁善 感的文艺青年来说，这款机子是必备。12X的变焦+神速的对焦让你不会错过任何一个美 女、任何一次偶遇、任何一个表情、任何一抹时光。 三、3.0的光圈。虽然不算大，但看看小气的佳能、索尼、尼康、富士你就知道， 3.0是多么的有诚意。同类的240/HX/F.EXR/S、光圈基本在3.3-3.5中徘徊，佳能230HS 光圈到过3.1，但升级版本反而缩小了光圈。估计是广告费给多了吧。 四、傻瓜必备。极智模式第一次听说，其实就是傻瓜模式，也就是哥哥我的机智可 以弥补你的愚蠢，不管你再笨，只要你不是残废，会按快门，你就可以拍出不错的片子 。各位傻瓜们，尤其是美女们，你们再也不用学什么快门、光圈是什么东西了，卡西欧 为你解决了。 五、BEST SHOT，直译就是最好的发射，也就是让你摁下快门的时候都能得到最好的结果。各种闻所未闻的场景模式一应俱全，个人比较推崇的是背景虚化和广角拼接，相机的可玩性大大提高。
缺点： 一、手动模式光圈只有3和7.9两档，相片的张力无法体现。 二、圆盘的左右两个键没有设定任何的快捷功能，只是用来看照片或者作为选择选项只用，怎么说也搞个微距、2秒、10秒的延迟拍摄的热键吧？ 三、没有录音功能，希望是我不会用，但目前只知道能录像，但是单纯的录音貌似不行。 四、现在的卡片都玩WIFI功能了，毕竟微博时代早已带来，卡西欧应该也抓紧了，ZR300貌似无法避免鸡肋的下场了。
总结： 本人玩过除徕卡以外的所有主流卡片相机（杂牌和国产的没玩过），单反玩过佳能60D和尼康D90。但卡西欧的相机第一次碰，个人觉得绝对是黑马，性价比应该排在第一。原因有这么几点： 所有相机生产商貌似只有松下、三星和卡西欧拥有很完备的电子产业链，所以在生产卡片机这种娱乐电子产品方面这三家企业应该有比较大的优势，但松下和三星的相机战略和卡西欧有很大区别，松下是主打徕卡的镜头牌，但了解实情的就知道松下的相机大部分就是用一个徕卡的冠名权，镜头和真正的德系徕卡根本不是一个概念，你觉得真正用徕卡的东西你松下就值那个价？所以松下的卡片需要给徕卡“冠名费”，所以成本自然上去，性价比自然也不可靠。 至于三星，这些年一直在相机上面做苦功夫，但毕竟血缘是韩系，所以画质方面和日系的机子差一个档次，至今也不见好转，所以三星的卡片战略就是各种噱头功能：GPS+WIFI+双屏+复古风+等等。加上三星的广告费用成本巨大，所以它的卡片性价比不行。 关于卡西欧，一直不是相机的牌子，人民只熟悉它的手表，原因在于它的广告投入很少，一般人根本不知道卡西欧有数码相机。但其实真正的卡片鼻祖就是卡西欧，而且卡西欧到现在都一直只做卡片机，单电都没有，最多出个大炮长焦。韩愈爷爷说：闻道有先后、术业有专攻，鉴于卡西欧是卡片鼻祖以及它只专攻卡片，我们可以相信，它在卡片机上的技术必有其独到之处。ZR系列便是明证。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 91 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：cursing 回复时间：08-26 11:08:00
内容：回复[wbj158]:卡片的优势永远在于抓拍、轻巧。就算是单电抓拍也是费力的，毕竟还是要上镜头。如果你追求画质又非要有不错的话画质可以考虑尼康P7700，小巧+7倍变焦，虽然没用过，但应该不会差，毕竟1.7的粉底。 回复>>
网友：co7222222 回复时间：09-05 23:09:00
内容：卡西欧不是手表吗==！ 回复>>
网友：neujine 回复时间：10-17 09:10:00
内容：TMD，全是托，俺被骗花了1900买了一个，成像真的惨不忍睹，一个相机，电池再给力、反应再快成像不行又有何用处呢？ 回复>>
网友：phj0723 回复时间：01-10 18:01:00
内容：回复[wbj158]:我介绍了三个朋友买这个包括我自己也有一个。朋友去张家界拍了2000来张，也放电脑上看了。成像中规中矩的了。而且朋友都用的很好。 回复>>
12
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 手动操控： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池性能： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 成像效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息