您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：佳能A650 IS 所属类别：数码相机>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

佳能A650 IS

参考价格：￥2100左右
报价日期：2008-08-28
产品概括：[停产]
产品类别：佳能数码相机
推荐星级：

佳能A650 IS数码相机的详细信息

热门标签 佳能A650 IS 佳能 数码相机 佳能数码相机  
网友最认可的点评

★优点：旋转LCD、电池续航时间长、像素都比较高、成像不错

★缺点：体积太大，不便携带

★总结：我认为值得选择

★评分：4.0

佳能A650 IS数码相机重要参数

  • 传感器：（1/1.7）英寸
  • 有效像素：1210万
  • 显示屏尺寸：2.5英寸
  • 显示屏像素：17.3万像素
  • 连拍速度：支持 约1.2张/秒
  • 快门速度：15-1/2000秒
  • 电池类型：AA电池*4
  • 续航能力：约拍摄300张图像（LCD开），约1000张图像（LCD关）

佳能A650 IS数码相机参数

拍摄性能

防抖性能 光学防抖
短片拍摄 640×480 （30帧/秒，30帧/秒 LP模式）320×240 （30帧/秒） 160×120 （15帧/秒）
自拍功能 支持 2 or 10秒
连拍功能 支持 约1.2张/秒
录音/音频系统 支持

电池性能

电池类型 AA电池*4
电源性能 ACK600适配器
续航能力 约拍摄300张图像（LCD开），约1000张图像（LCD关）

外观设计

外形设计 银黑
外形尺寸 112.1×67.8×56.2毫米（不包含突出部分）
产品重量 300g（仅机身）

其它性能

打印模式 PictBridge

主要性能

发布日期 2007年08月
产品类型 消费
操作方式 全手动支持
传感器类型 CCD
传感器尺寸 （1/1.7）英寸
最大像素数 1210万
有效像素 1210万
光学变焦 6倍
数码变焦 4倍
影像处理器 DIGIC III
最高分辨率 4000×3000
图像分辨率 大：4000×3000
中1：3264×2448
中2：2592×1944
中3：1600×1200
小：640×480
明信片模式：1600×1200
宽屏幕：4000×2248

镜头特点

镜头类型 伸缩式
等效35mm焦距 35-210
镜头结构 f=7.4-44.4mm
广角镜头 否
长焦镜头 否
对焦方式 9点人工智能自动对焦，面部优先，中央单点自动对焦
，自由移动自动对焦框
对焦辅助方式 对焦辅助灯
对焦范围 50cm-无穷远
近拍距离 1-50cm（广角）
最大光圈 F2.8(广角)/4.8(长焦)
变焦类型 电子

显示功能

显示屏尺寸 2.5英寸
显示屏像素 17.3万像素
菜单语言 英语，德语，法语，荷兰语，丹麦语，芬兰语，意大利语，挪威语，瑞典语，西班牙语，简体中语，繁体中语，日语，俄语，葡萄牙语，韩语，希腊语，波兰语，捷克语，匈牙利语，土耳其语，阿拉伯语
取景器类型 光学

闪光灯

闪光灯类型 内置
外接闪光灯(热靴) 否
闪光模式 自动闪光，自动防红眼，强制闪光，强制不闪光
闪光范围 0.5m-3.5m(广角)，0.5m-2.0m（长焦）（自动ISO模式）

曝光控制

曝光模式 程序自动曝光/快门优先自动曝光/光圈优先自动曝光/手动
曝光补偿 ±2档，以1/3档调整
测光方式 评价测光/中央重点平均测光/
点测光
白平衡 自动/日光/阴天/白炽灯/
荧光灯/荧光灯H/潜水/自定义
感光度 自动，高ISO感光度自动ISO80，100，200，400，800，1600
场景模式 人像，风光，夜景，运动，辅助拼接，特殊场景（夜景拍摄，儿童和宠物，室内，植物，雪景，海滩,焰火，色彩强调，色彩交换）短片(标准，高速，精简，色彩交换）

存储参数

存储卡类型 SD/SDHC/MMC/MMCplus/HC MMCplus
机身内存 32 MB
文件格式 静态 JPEG(Exif 2.2)
短片 AVI [图像：Motion JPEG]
[音频：WAVE(单声道)]

接口参数

视频接口 AV输出
其它接口 USB2.0

快门性能

快门类型 机械电子快门
快门速度 15-1/2000秒

相机附件

包装清单 腕带、4枚AA型碱性电池、SD卡SDC-32M、USB连接线IFC-400PCU、AV连接线AVC-DC300、数码相机方案光盘
可选配件 驱动程序、图象编辑软件

佳能A650 IS数码相机配件

  • 腕带、4枚AA型碱性电池、SD卡SDC-32M、USB连接线IFC-4

佳能A650 IS数码相机怎么样？

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 产品做工
  • 手动操控
  • 电池性能
  • 成像效果

clp358

2014-06-06

总结： 画质一流没说的，让人最头痛的就是镜头很容易进灰!
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

行走在山水间

2013-08-07

标题： 当时是台不错的机子，现在落伍了，但拍的片
优点： 画面清晰，防抖给力，使用方便
缺点： 广角不广，长焦不长，用的时间多时马达声响高
总结： 当时是台不错的机子，现在落伍了，但拍的片子还不错
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

无限可能

2012-10-06

标题： 5年之后再评2007年上市的家用DC之王
优点： 五年前的旗舰级家用DC，除了没有少数新功能之外，至今来看其性能参数和画质表现仍然具有较强的竞争力。1200万像素1/1.7的大尺寸CCD，6倍光变，IS防抖技术，全手动，前后上下旋转屏，如今再想找这样的相机只能盯着售价3K以上（行货）的G12之流了。今年7月底在网上淘了部二手的A650IS，尽管有些瑕疵，但越用越喜欢，同时对日本相机厂商的奸诈越发不满。2012年了都，五年前的旗舰现在仍然能秒一大片主流DC！狡猾的日本人，无奈的消费者。
缺点： 35mm广角确实小了些，快门操控也许是习惯问题（我之前用的是A590IS），对A650IS的快门一直有点把握不住……经常出现二次对焦，不知是我没摸清A650IS的快门使用方法，还是相机有问题？
总结： 时隔五年，840元淘得当年售价2500+的A650IS一部，也是我一直都想拥有的一部相机。虽然现在P7100之类的相机价格在2100元左右（水货），但本着够用就好，记录生活的原则，我选择了二手A650IS，对于它的画质和操控都比较满意。希望这个老将能在我手里多发挥几年余热，届时换新机的时候，应该是单电的天下了吧。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：cpanel 回复时间：03-01 11:03:00
内容：2014.3.1 回复>>

fengling117

2012-08-04

标题： 佳能早期的诚意之作，超级好用的相机。
优点： 成像优秀，色彩浓郁，一改佳能DC的软，出片很锐利的。6倍长焦是我最喜欢的地方，比G11的140mm好用，且长焦端成像尚可。1MM微距，大CCD，还有翻转屏。电池超级耐用，用一般的充电电池，居然照了近600张。淘宝700元淘来，感觉物超所值。
缺点： 可能广角端的35mm,是它唯一不如人意的地方了。可是，如果达到28mm，后面的G11/G12还怎么卖啊？
总结： 超级实用好机器，佳能早期的精致诚意作品。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

ygsmcm

2011-09-14

标题： 陪伴我4年的A650，今天要换600D了 你以后可以安度晚年了！
优点： 使用周期长达4年，没有出过任何故障，经得住考验，是款够皮实的好机器。拥有的朋友们要珍惜了！我的a650皮都磨掉几块呢！今天决定要让你下岗了 ，好好安度晚年把我的A650，就是因为你让哥迷恋上了摄影，就是你让哥喜欢山了舞光弄影……
缺点： 费电
总结： 总体来讲这款机器除了费电，其他的都感觉不错，比较满意当然这是我个人感觉和个人理解的情况，不知道各位怎么看的！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

qq46617752

2011-07-31

标题： 很不错
优点： 1/1.7 尺寸的CCD使A650的色彩还原优秀，4节AA电池更换方便。用了4年，旋转屏真的很好用。
缺点： 初期的几款会有漏光的现象。逆光的时候效果不是很好，镜头的镀膜如果采取G系列的镀膜就更好了。辅助对焦灯也有待提高。
总结： 最近想更换相机，但是反复挑选卡片机几乎没有什么值得去更换的了，用这个机器后，想要更换的话，也就只有单反可以选着了。对得起当初买的时候2K8这个价格，值了。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

ujm548237

2011-06-05

标题： 难得的好东西-A650
优点： 作为DS机，A650无论成像，色彩及画质都堪称优秀，确实是一款性价比超高的好相机。尤其欣赏的是A650色彩自然表现之卓越，堪比一些入门单反级相机。再就是微距超凡表现力，就是玩单反的也欣赏不已。
缺点： 机身太肥，耗电像老虎，LCD屏在日照下较难准确判断曝光的正确性。
总结： 当你银子不够单反，但又想满足画质色彩的最大追求，那你最好还是淘个A650来用吧！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

LUMIX

2011-05-16

标题： 不愧是一代经典机器。。。
优点： 我是2011年才购入的一台成色较好的二手A650。用了一段时间，画质出色，成色通透，细节锐利，总之非常满意。 真正的全手动操作，硕大的镜头和优异的光学表现，一厘米微距，翻转折叠屏幕，大CCD，金属机身（虽然不是全部金属材料，但是做工却真的不错），工学取景窗口，用四节爱乐普电池拍摄轻松过 500 。
缺点： 相对好的手感来说，体积是个鱼和熊掌不可兼得的方面。 虽然体积大了些，重了些，但是，这不正是证明它的存在吗？ 谁没有缺点，发挥好优点，尽量避免或者克服缺点，这才是新时代数码人应该懂得最重要的道理！
总结： 如果说A650是绝唱，未免有些不恰当，一来本来科技就是不断发展的，二来，本身A650的离去并不该有所谓的伤感。 不过，A650的印象，在我们心中已经不会抹去！ 拥有这台机器的朋友，请好好珍惜！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：yuwuxiaoyuan1990 回复时间：10-07 18:10:00
内容：不知道为什么我就是比较喜欢体积大的重一点的~拿在手上有手感 回复>>

nandeduoqing

2011-01-23

标题： 迟来的的点评
优点： 拥有它几年了，感觉它除了没有大广角以外，其他都好，当然如果有广角在加一个外闪就完美了
缺点： 没有大广角和外闪，哈哈，不可能有了早就停产了
总结： 继续用吧，给它满分是因为现在出的相机好多不如它好
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

iamyangboyu

2011-01-20

标题： 总体性能不错
优点： 像素高，使用五号电池，更换电池方便，24倍变焦，可更换镜头。
缺点： 体积过大，不够轻便，视频拍摄清晰度较低。
总结： 总体性能比较不错
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：bingcha117 回复时间：04-16 22:04:00
内容：可更换镜头，你是不是把它搞成单反了？ 回复>>
网友：lxq970316 回复时间：07-06 10:07:00
内容：大炮？计算方法是光变X焦变=24吧? 回复>>
12345
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 手动操控： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池性能： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 成像效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息