您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:松下FZ50GK 所属类别:数码相机>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

松下FZ50GK

参考价格:¥4900左右
报价日期:2007-07-09
产品概括:[停产]
产品类别:松下数码相机
推荐星级:

松下FZ50GK数码相机的详细信息

网友最认可的点评

★优点:功能配置丰富,画质细腻、清晰,无愧于消费旗舰。

★缺点:缺少真正意义的广角端。

★总结:总体性能优异,对得起购买它的用户

★评分:4.0

松下FZ50GK数码相机重要参数

  • 传感器:(1/1.8)英寸
  • 有效像素:1010万
  • 显示屏尺寸:2英寸
  • 显示屏像素:可旋转2.0英寸多晶硅TFT 液晶屏显示屏(207,000像素),视场约为100%
  • 连拍速度:全分辨率图像,2帧/秒或1帧/秒 最多5张(标准模式)/3张(精细模式)
  • 快门速度:程序1/4-1/2000秒,光圈,快门优先 8-1/2,000秒,手动 60-1/2000秒
  • 电池类型:锂电池 710 mAh, 7.2V
  • 续航能力:约拍摄360幅图像

松下FZ50GK数码相机参数

拍摄性能

防抖性能 光学防抖
短片拍摄 4:3模式:640×480/320×240像素(30帧/秒,10帧/秒)16:9模式:848×480像素(30帧/秒,10帧/秒),最长录制时间取决于记忆卡的容量
自拍功能 支持 2或10秒
连拍功能 全分辨率图像,2帧/秒或1帧/秒 最多5张(标准模式)/3张(精细模式)
录音/音频系统 支持
拍摄模式 4:3\3:2\16:9

电池性能

电池类型 锂电池 710 mAh, 7.2V
电源性能 7.2VDC
续航能力 约拍摄360幅图像

外观设计

外形设计 黑色,银色
外形尺寸 141 x 86 x 142 mm
产品重量 约668g(不包括电池)
734g(包括电池)

其它性能

打印模式 PictBridge
其它性能 支持WXGA分辨率的视频拍摄

主要性能

发布日期 2006年07月
产品类型 消费
操作方式 全手动支持
传感器类型 CCD
传感器尺寸 (1/1.8)英寸
最大像素数 1040万
有效像素 1010万
光学变焦 12倍
数码变焦 4倍
影像处理器 “第三代维纳斯”图象处理系统
最高分辨率 3648×2736
图像分辨率 4:3:
3264 × 2448
2560 × 1920
2048 × 1536
1600 × 1200
3:2:
3600 × 2400
3248 × 2160
2560 × 1712
2048 × 1360
16:9:
3584 × 2016
3072 × 1728
1920 × 1080

镜头特点

镜头类型 潜望式
等效35mm焦距 35-420
镜头结构 徕卡镜头,内桶变焦:镜头不易进灰,不需弹出镜头组,加快开机速度。
镜头说明 f=7.4-88.8mm,徕卡DC VARIO-ELMARIT,10组14片(3片非球面镜片,1片ED镜片)
广角镜头
长焦镜头
对焦方式 自动聚焦系统,自动聚焦,手动距焦选择开关,手动聚焦(环),连续自动聚焦开,关,一键自动聚焦
对焦辅助方式 对焦辅助灯
对焦范围 30 / 200 cm -无穷远
近拍距离 5 / 200 cm -无穷远
最大光圈 F2.8-F11
变焦类型 机械

显示功能

显示屏尺寸 2英寸
显示屏像素 可旋转2.0英寸多晶硅TFT 液晶屏显示屏(207,000像素),视场:约为100%
菜单语言 英语,德语,法语,西班牙语,意大利语,简体中语,日语
取景器描述 电子

闪光灯

闪光灯类型 外接
外接闪光灯(热靴)
闪光模式 自动、自动/降低红眼、慢速同步/降低红眼、强制开启/关闭
闪光范围 0.3 - 7.0 m (广角), 0.3 - 5.3 m (长焦)

曝光控制

曝光模式 程序自动曝光、光圈优先、快门优先以及全手动等曝光模式,具有手动调节ISO感光度以及自定义白平衡的功能
曝光补偿 ±2.0 EV 每级1/3EV可调
测光方式 智能多点测光/中央重点测光/定点测光
白平衡 自动/白天/阴天/卤素灯/闪光灯/白色设置1/2
感光度 80,100,200,400,800,1600,3200(在扩展模式下可达到ISO 3200)
场景模式 星空、肖像、聚会、烛光、焰火、夜景、肖像、运动、雪景、夜景、风景、移动拍摄、柔化肌肤、宝宝、食物

存储参数

存储卡类型 MMC(多媒体卡)/SD(如意卡)/SDHC
机身内存 32M
文件格式 RAW
JPEG (EXIF 2.2): Fine / Standard
MOV (Movies, Motion JPEG codec)

接口参数

视频接口 A/V 输出
DC输入
其它接口 USB1.1

快门性能

快门类型 机械电子快门
快门速度 程序:1/4-1/2000秒,光圈,快门优先: 8-1/2,000秒,手动: 60-1/2000秒

相机附件

包装清单 充电器、电池组、SD记忆卡(32MB)、镜头盖、镜头护罩、音像接线、交流电接线、USB接线、CD-ROM、手提带
可选配件 PHOTO funSTUDIO,LUMIX Simple Viewer,USB驱动程序

松下FZ50GK数码相机配件

  • 充电器、电池组、SD记忆卡(32MB)、镜头盖、镜头护罩

松下FZ50GK数码相机怎么样?

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 产品做工
  • 手动操控
  • 电池性能
  • 成像效果

jghld

2011-05-31

标题: 不错的机子
优点: 变焦大,镜头不错,画质还可以的,不像人们想像的那样糟。本人用了几年,感觉还可以。色彩还原很真实,携带方便。广角可以加个广角镜呀。
缺点: 对焦较慢,光照差一点,噪点就多,高感不行。
总结: 除了噪点大点,画质不输给入门单反。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

超菜的鳥

2011-02-26

标题: 在目前群 DC 仔中,还算是很不错!
优点: 拿在手上,完全有单反 Feel 的一部机; 35-420 变焦镜头沒有伸长,镜头对于副加的滤镜有很大的幫助; 变焦是手动非电动,对微摄的幫助是很大; ISO100 有很不错的画质,不论在日间或夜晚,表现都很好; 在机內调设好,能做到可以不需后期就可上片; 光圈比一般的 DSLR 套头还大: Fz50:7.1-88.8mm F2.8-3.7~~~ 85mm F3.7、 N:16-85mm F3.5-5.6 ~~~ 85mm F5.6、 C:15-85mm F3.5-5.6 ~~~ 85mm F5.6; 在 EVF 上,真能展现【所见即是所拍】的功效; 有 848 x 480 的摄录,对当时而言,是蛮高的解析度; 摄录时可以随意改变视角焦距,这一般能摄录 DC 所不能!
缺点: ISO400 只能说还行,超过就很糟,噪点严重不能看; 测试过 420mm 的指标,其实只是 400mm (135) 的视角; 对比单反而言,遗憾不能玩超广和魚眼效果; 強光高反差下,LCD 观景器会出现粉红光條; 虽有 848 x 480 的摄录,但画质很一般; 摄录时只能手动对焦,不很方便。
总结: 有了 DSLR 的菜鸟,还是感觉它的不错;從色彩而言【所见即是所拍】真能完全形容,和 SLR 的〝所见即真实〞,但出片色彩未必一样....的头痕! 沒有后拥有,有了单反后也捨不得放去弃它! 单反也不会有完美,总分给 4 分 ~~~ 【好】机!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

mqy02a

2010-12-31

标题: 感觉一般
优点: 消费级的旗舰产品,可设定的功能不少,比一般入门级单反不差。不用更换镜头。
缺点: 价格较高,不像想象的那么好。照片噪点太多。
总结: 刚买时,没有时间,对机器不熟悉,拍片较少。最近有时间了,拍了一些片,感觉不太理想。总体感觉:不如单反机。
评分: 3.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

一视界一

2010-11-19

标题: 非常合适我用
优点: 丰富的手动功能,很有玩头; 光学素质较好; 机器手感好; 翻转屏实用
缺点: 虽然没广角,但影响不大; 唯一遗憾的是对焦还不够快
总结: 适合我这样的有兴趣但不算专业的人用
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

puregreen

2010-11-17

标题: 很好用的,画质很好
优点: CCD大,画质好,很耐后期 外形够大,出门亮骚很拉风,手感很好,操作方便,手动内变焦和手动对焦环很好用,跟单反一样
缺点: 只有5CM微距,没有1CM超微距,不过镜头那么长,也没办法 高感光噪点多了点,特别是在自然光照低的时候 镜头盖没挂绳,容易丢失,要自己动手做一个
总结: 总的来说,已经很完美了,画质和外形才是王道嘛~
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:xianyinqiusi 回复时间:10-19 21:10:00

内容:和佳能G12有一比 回复>>

foxbao

2010-06-21

标题: 因为没有完美的所以给四颗星
优点: 做工不错,皮实。机身防抖,镜头从体积来说表现很好,轻便,可远可近,微距长焦通杀,适应性好,当年买时价格合理。尤其用过单反之后,觉得便携性也是硬指标。
缺点: 消费机相对单反的标准缺点,成像是其次,高感是再次,快门迟滞是第一,对焦速度是第二。
总结: 回头看是个好机器,我留着当纪念了
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

zhty5146(呆兔)

2009-02-27

标题: 一机走天下
优点: 35-420焦段,免换镜头。便于携带,手动变焦,双取景器操作方便,画质表现细腻不亚于入门级单反。配置广角、远摄镜头,很方便实现一机走天下。
缺点: 长焦端防抖是难以解决的通病,噪点严重
总结: 消费旗舰,性能不错
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

小丘丘

2008-12-28

标题: 用着比单反方便
优点: 1,变焦大35-420。2,体积小于单反,且轻。3,变焦方式好(转环)。4,握持手感出色,按键手感好。5,可加多种附加镜,闪光灯,扩展性能出众。6,操作人性化。7,双取景器,且LCD取景器可转(好多单反不转的,不能忍)。
缺点: 1,镜头形变,色散较大(大变焦镜头的通病。。。),且成像不够锐利(要求太高了。。。),无广角(不过可以加广角镜)。2,噪点较为严重。3,大光圈时有暗角。4,USB1.1(慢啊,逼我整了个读卡器)。5,没有原装配套的相机包。
总结: 总的来说,这款机器还是很不错的。适合非专业摄影爱好者,及家庭使用。在便携性,适应范围上有自己的优势。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

瞬凝时空

2008-11-03

标题: 这机子没有买错
优点: 用了过两年了,应该说是真不错,我认为对得起这个价位的消费者,不就是没有广角么,你上一个广角镜也就解决了,从画质上不输入门单反机.
缺点: 长焦段防抖差点,暗处拍摄提高感光度会出现噪点比较厉害,也可能也是消费级机子的通病。
总结: 感觉这机子还行
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:子垚摄影 回复时间:04-18 02:04:00

内容:一款很不错的机子!莱卡镜头非常OK! 回复>>

terry0716

2008-04-21

标题: 画质出众,表现优异
优点: 功能配置丰富,画质细腻、清晰,无愧于消费旗舰。
缺点: 缺少真正意义的广角端。
总结: 总体性能优异,对得起购买它的用户
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 手动操控: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池性能: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 成像效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分