您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:Acer Aspire G3221AcerG3系列 所属类别:台式电脑>>

    • 1

Acer Aspire G3221

参考价格:¥4499左右
报价日期:2011-03-30
产品概括:[停产]
产品类别:Acer宏碁台式电脑
推荐星级:

Acer Aspire G3221台式电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:弈龙8450解决了AMD缓存的Bug,比8400性能和稳定性更好。机器强调用DDRII 800内存,更能发挥系统性能。AMD HD3450显卡双A搭配,干活不累。性价比和客户服务令人满意!

★缺点:机器比较均衡也比较成熟,如果赠品比较实在就更好了。

★总结:均衡配置,性价比尚可!

★评分:4.0

Acer Aspire G3221台式电脑重要参数

  • 显示器尺寸:19英寸
  • CPU 型号:AMD Athlon II X4 620
  • CPU 频率:2.6GHz
  • 内存容量:4GB
  • 硬盘容量:640GB SATA
  • 显卡芯片:ATI Radeon HD 4350 512MB
  • 光驱类型:DVD-ROM
  • 操作系统:Linux
  • 产品类型:家用台式机
  • 显卡类型:独立显卡

Acer Aspire G3221台式电脑参数

基本参数

产品类型 家用台式机
操作系统 Linux

处理器

CPU 系列 AMD 速龙四核
CPU 型号 AMD Athlon II X4 620
CPU 频率 2.6GHz
总线 FSB 2000MHz
二级缓存 2MB
核心代号 Propus
核心/线程数 四核
制程工艺 45纳米

存储设备

内存容量 4GB
硬盘容量 640GB
硬盘描述 SATA
光驱类型 DVD-ROM

网络通信

有线网卡 100Mbps以太网卡

显卡/声卡

显卡类型 独立显卡
显卡芯片 ATI Radeon HD 4350
显存容量 512MB
音频系统 集成

显示器

显示器尺寸 19英寸
显示器描述 LCD

机身规格

机箱类型 立式
背板 I/O接口 USB2.0

Acer Aspire G3221台式电脑怎么样?

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

z33591871

2010-11-27

标题: 宏基的性价比高
优点: 配置应付一般的东西足够了,默认分了C盘和D盘,比某些机器只有一个区好些,这价格带正版WIN7,很不错了。
缺点: 暂时还没发现缺点哦!
总结: 性价比比较高!
评分: 5.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

kjltgdfs

2010-11-16

标题: 性价比高,用得很值
优点: 高配置,价格便宜,性价比高,很值得拥有的一款台式机。
缺点: 装XP显卡驱动难找,费了很大劲才弄好!显示屏上有个亮点,偏偏在正中央,看起来很不舒服。
总结: 总体感觉:物超所值。
评分: 5.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

vze54818

2010-11-16

标题: 性价比很高
优点: 这个价位买品牌机 性价比很高,完美屏,运行速度很快,特别是键盘和鼠标比介绍里的好很多,机器也很漂亮
缺点: 显示器不太好,感觉太宽了。
总结: 总之很不错的选择,上次有货后马上下单,今天一看又缺货了 看来这款很抢手哦
评分: 5.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

lancelot905

2008-10-27

标题: 均衡配置,性价比尚可!
优点: 弈龙8450解决了AMD缓存的Bug,比8400性能和稳定性更好。机器强调用DDRII 800内存,更能发挥系统性能。AMD HD3450显卡双A搭配,干活不累。性价比和客户服务令人满意!
缺点: 机器比较均衡也比较成熟,如果赠品比较实在就更好了。
总结: 均衡配置,性价比尚可!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分