您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:惠普Pavilion tx2102AU惠普 TX2000系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普Pavilion tx2102AU

参考价格:¥10500左右
报价日期:2009-02-17
产品概括:[停产]
产品类别:惠普笔记本电脑
推荐星级:

惠普Pavilion tx2102AU笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:平板电脑!外观好看. 手写非常灵敏 方便.

★缺点:散热不好.用20分钟就烫手! 集显性能太差.整体性能太弱!NF6150集显早都淘汰了.还在高端机上使用.忽悠啊!!!

★总结:整机除了平板电脑卖点以外.没有亮点!很快会大跌价!忽悠外行还是可以的!建议价格6500元左右入手!!

★评分:2.0

惠普Pavilion tx2102AU笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:12.1英寸
  • 分辨率:暂无数据
  • CPU主频:2.3GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:集成显卡
  • 显存容量:共享内存容量
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:3小时

惠普Pavilion tx2102AU笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年04月
产品类型 商用
产品定位 时尚丽人本
操作系统 预装Windows Vista Home Premium
主板芯片组 nVIDIA C61M

处理器

CPU系列 AMD 炫龙
CPU型号 AMD Turion 64 X2 TL-66
CPU主频 2.3GHz
总线规格 800
二级缓存 1MB

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 8/4×5×6×8×10×24,支持双层刻录的 Lightscribe 盘面光刻技术

显示屏

屏幕尺寸 12.1英寸
显示比例

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce Go 6150
显存容量 共享内存容量
显存类型

多媒体设备

音频系统 内置Altec Lansing 奥特蓝星高品质扬声器

网络通信

无线网卡 802.11a/b/g/n
有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙 支持
调制解调器 56K

I/O接口

其它接口 3×USB 2.0、VGA、S-video、笔记本扩展插槽、RJ-11、RJ-45、耳机/麦克风接口、1×ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 3小时

外观

笔记本重量 1.92Kg
外壳材质 钢琴烤漆材质

其他

附带软件 驱动软件
特色功能 触控式+感应式 旋转触摸屏, WebCam 摄像头带有集成麦克风, 支持SPDIF双耳机插孔, 指纹识别, 蓝牙, 读卡器, 蓝色冷光Quick Play触控式快捷键

惠普Pavilion tx2102AU笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

悠o悠oo

2009-04-23

标题: 整体做工不错,商用首选
优点: 12.1英寸的旋转触摸屏幕,方便的操作尤其适合高节奏的商务人士。
缺点: 原产的6芯电池虽然轻便,但不适合上时间的外出使用,和家庭娱乐的需要。
总结: 整体的配置相对市场其他机型没有什么优势。但12.1英寸的旋转触摸屏幕让人眼前一亮。非常的有新意,而且很上档次。
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

liuwx88

2008-09-10

标题: 性价比不高
优点: 外观时尚,款式新颖,配置还可以,手写非常灵敏\附属软件丰富\光驱可拆卸,,可360旋转屏,
缺点: 用的是集成显卡、重量过重\主要是价格没有优势,,,
总结: 在现各品牌笔记大打性价比的情况下,这款就没有太大的竞争优势,,
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

dg97378150

2008-08-28

标题: 华而不实惠普Pavilion tx2102AU
优点: 平板电脑!外观好看. 手写非常灵敏 方便.
缺点: 散热不好.用20分钟就烫手! 集显性能太差.整体性能太弱!NF6150集显早都淘汰了.还在高端机上使用.忽悠啊!!!
总结: 整机除了平板电脑卖点以外.没有亮点!很快会大跌价!忽悠外行还是可以的!建议价格6500元左右入手!!
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

╰緈諨≒

2008-07-14

标题: 感觉不错~
优点: 配置还可以,外观比较时尚,视觉冲击力感觉不错
缺点: 集成显卡、本本如果是14寸的就更好了、重量稍微过重
总结: 价格还比较是在,性能也不错,可以考虑购买
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wyw656141

2008-06-24

标题: 个人觉得 贵了
优点: 360旋转屏 手写非常灵敏 方便 光驱可拆卸 外观漂亮 附属软件丰富 案件设置合理
缺点: 重量过重 显示性能较弱 价格较贵
总结: 嘿嘿..从加拿大拿来才7000多RMB还升级到3G内存..这个才叫性价比..加了税也没那么多
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

奇怪的棉被

2008-06-24

标题: 完美的工作平台
优点: 平板电脑 CPU主频高 便携性好
总结: 一般人看见平板电脑,除了一些方正、同方之类的三线品牌,很少能想到这样的品牌有1W以下的,而且主频能够这么高,便携性这么好,简直是完美了。AMD的CPU比Intel的CPU功率略低(AMD炫龙双核是31W,Intel酷睿2双核是35W),非常完美的作品。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

amnic742023412

2008-04-29

标题: 我喜歡這個本本
优点: 外觀個性十足,操作方便,配置不錯
缺点: 用的是集顯,在商務領域優勢不足
总结: 不錯的本本,我考慮買的
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

修自修

2008-04-16

标题: 这本我看好
优点: 触控式+电磁感应的触摸屏,还有wacom认证,很超值!配置也不低,足以应对任何日常应用。标配了130w像素摄像头,这在其他平板电脑里是不常见的。
缺点: 重量稍显大了些,集成显卡性能是瓶颈,续航时间不明,作为一款商务本来说,也是很重要的参数。
总结: 这本我看好,比前段时间退出的平板电脑有不小的升级和进步。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

洛luo81

2008-04-09

标题: 高性价比的精致平板电脑
优点: 平板电脑的旋转屏非常方便;外观精致细腻;11999元的媒体价格对于平板电脑来说并不昂贵;
缺点: 采用AMD Turion X2 TL62,散热方面可能稍显不足吧
总结: 对于追求性价比的朋友,应该可以考虑一下
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分