您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：惠普540(FS385AA)惠普540系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普540(FS385AA)

参考价格：￥3400左右
报价日期：2009-03-25
产品概括：[停产]
产品类别：惠普笔记本电脑
推荐星级：

惠普540(FS385AA)笔记本电脑的详细信息

热门标签 惠普540系列 惠普 笔记本电脑 惠普笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：在惠普的品牌标签下可以买到这样配置的机子似乎性价比很高。 据说惠普的商务机比较稳定。

★缺点：1、用料差。 2、做工粗糙，不像这样的品牌的工艺。 3、音响极差，且只有一边有喇叭，效果等同噪音。 4、酷睿2双核的T5470实际测试性能竟然不如奔腾双核1.6G的，典型的挂着酷睿标示的烂处理器，上网看片经常卡，感觉不如原来的用的赛扬处理器。

★总结：能用4000块买到酷睿2双核的本子而且还是惠普的，确实很诱人！不过除去品牌这个本子最多值3000块，很多地方不值这个价钱！

★评分：2.0

惠普540(FS385AA)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：1280x800
  • CPU主频：1.73GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：集成显卡
  • 显存容量：共享内存容量
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：2-3小时， 具体时间视使用环境而定

惠普540(FS385AA)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年12月
产品类型 商用
产品定位 日常办公本
操作系统 DOS
主板芯片组 Intel GL960+ICH8M

处理器

CPU系列 英特尔 赛扬双核
CPU型号 Intel 赛扬双核 T1400
CPU主频 1.73GHz
总线规格 533
二级缓存 512KB

存储设备

内存容量 1GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 160GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA X3100
显存容量 共享内存容量
显存类型 无
DirectX 9

多媒体设备

音频系统 Intel High Definition Audio, 立体声音效
扬声器 支持, 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙 无
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 3×USB 2.0
视频接口 1×VGA 端口
其它接口 1×RJ-11、1×RJ-45、1×立体声麦克风输入端口、1×立体声耳机/线路输出端口
读卡器 SD
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时， 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V/240V 65W 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.27Kg
外壳材质 复合材质
外壳描述 黑色

其他

附带软件 随机软件

惠普540(FS385AA)笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

ppipip110

2013-03-06

标题： 过渡产品
优点： 性能不错，装一条1G内存后运行WIN7和各种日常应用完全不卡，可以玩绝大多数2D网游和一些3D网游（某些需降低画质），DX9游戏大多数也可流畅运行
缺点： 显卡配置较低，是集显，散热口设计不佳，易积灰，屏幕用久会闪烁，鼠标左右键太烂，机身材质太差，容易磕碎。
总结： 根据其性能几乎相当于6910P，材质却远差于6910P可以判断此产品为当年为了低价位商务本市场而特意生产的过渡产品。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

qwe895661055

2013-01-20

标题： 垃圾电脑
优点： 便宜
缺点： 显示屏超迷糊看不见 我用的第一个显示屏会跳屏 寄到保修要一个月 寄会时电脑底被修电脑的人拧螺丝拧爆了 有时好蓝屏 显示屏也不可以调亮 音响的声音小外观很丑 xp系统垃圾 什么东西都靠左侧 鼠标的两个键没两天就坏 CF也没用 磁盘空间小装不了多少东西 内存条只是1G 光驱没用两次就坏连充电器也会50几度 风扇超吵 电池也没用得了几个小时 没有独立显卡 处理器也不是i5的 主板也很垃圾 功能只是几个 也许这是地球上最垃圾的电脑了 有时很卡 SD-MMC 插不入 没有蓝牙 也没有摄像头和麦 设计太简单了
总结： 总之这电脑是很垃圾 是我见到的垃圾电脑 不知道HP公司那个设计是2B设计的垃圾 ，浪费了世界资源 要设计就设计漂亮的性能高的 价钱要合理的 不能转我没消费者太多钱 玩起来和工作起来够强劲的 要比联想的Y470的性能高玩得爽才行
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：ppipip110 回复时间：03-06 02:03:00
内容：不要这么说，这款笔记本早已停产，在以前配置还是不错的，其性能足矣与6910P这款当年1万多的笔记本抗衡，由于是商务本，所以别拿那些游戏本来比较，尤其是Y470这种3年后的产品，笔记本这种东西性能一年翻几倍不稀罕 回复>>

kephi

2010-05-05

标题： 真是很烂
优点： 屏幕还行，键盘手感还行。整体比较小巧。
缺点： 日常温度CPU60度，开个小程序就70几。音箱声音超小。3个USB都在左侧下方。网卡接口，MODEM也在左侧。电源线也在左侧。VGA也在左侧。靠什么都在左侧。只有右边光驱，前侧音频。真是很烂的模具设计。风扇无敌大声，吵得很烦。触控板鼠标左键不到三个月就坏。还有惠普的鸟升级金牌服务注册，网上也不行，传真也占线，分明没有诚意。难怪315被投诉，大家别盲目相信洋牌。
总结： 用了一年，感觉很烂。
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：qwe895661055 回复时间：01-20 20:01:00
内容：HP540的性能差到CF也玩吧到风扇超大声cpu90几度光驱买回用一次就坏了设计的形状也不好看 回复>>
网友：飞扬的板砖 回复时间：01-29 10:01:00
内容：我的惠普540就只装过一次系统换过一个喇叭，现在都好好的cpu风扇叶没你们说的那么夸张啊，我风扇声音很小 回复>>
网友：正河 回复时间：02-10 11:02:00
内容：我觉得还可以，我都用了四年了，一点问题都没有，平时也就上上网，打打游戏之类。 回复>>
网友：正河 回复时间：02-10 11:02:00
内容：同意上面的意见，电脑应该要好好维护和保养，要不来你们连一年都用不到，哈哈！ 回复>>

▓小毛驴▓

2009-06-15

标题： 用540半年后的忠告：（
优点： 价格便宜，配置较高，品牌效应。
缺点： 1、无故死机，蓝屏，硬盘读写错误，温度稍高就会出现卡机，假死机现象，我已经配备了散热底座问题依旧。 2、屏幕的屏质量低劣，不是好屏，屏幕泛白，可能是成本的考虑。 3、无硬盘运行指示灯，不知道HP的设计师怎么想的。 4、售后就一般，没有金牌的那样好。
总结： 如果您对屏幕要求不高，看中它的价格和配置，还是可以选购的。总的来说可能是价格问题，如果HP能增加这个本本的散热效果就好了。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 73 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：runhead 回复时间：06-21 13:06:00
内容：问一下，蓝屏问题有办法解决吗？ 回复>>
网友：caichengkai1986 回复时间：03-17 19:03:00
内容：显卡驱动 回复>>
网友：johnchenxian 回复时间：08-21 09:08:00
内容：回复[runhead]:检测下硬盘！ 回复>>

yan520yulan

2009-06-06

标题： 有时候感觉很郁闷
优点： 携带方便，配置应该属于一般吧，运行速度较快
缺点： 我才买了一个月，它就出现一种情况了，就是屏幕显示运行出现问题，桌面只显示屏款的四分之一，要重启后才能用，今天它要我关了几次机才关得了。。郁闷
总结： 觉得还是有些地方那个要注意的，但没事的时候用起来还是很好的
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 27 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

mao2mao

2009-05-16

标题： 刚入手，3850元
优点： 总体感觉还可以吧，目前还没有什么毛病。
缺点： USB设计的不合理啊，都在左边不好用。。。
总结： 这个价格的机子已经是不错的啦
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 38 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：runhead 回复时间：06-21 13:06:00
内容：你买的价格高了，六月初买的3350元 回复>>

深度隐藏

2009-04-22

标题： 惠普540优缺点
优点： 大品牌、便宜、配置性价比高，外观大气，做工精致，散热极佳，噪音很小。
缺点： 扬声器烂（还不如收音机），液晶屏垃圾，（调亮了刺眼，调暗了看不见），可视角度很小，看屏幕时必须正视屏幕中央，稍微偏一点就看不清了。 使用XP系统时不能调节亮度。 承诺售后可以从一年免费升级成两年，方法是：将票据传真给惠普公司，结果是所提供的电话根本打不通，或是全天占线。
总结： 一分价钱一分货，这样的价钱买到这样的机器也就凑合着用吧！
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 18 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：pengsl 回复时间：05-01 14:05:00
内容：扬声器是单声道的，音效肯定不大好，但也不至于太烂，我用它听古琴曲，感觉还蛮好的，夜深人静时也能听出味道来。液晶屏也确实不怎么好，各个角度远近高低各不同，但平时看看也够了。关键看需求了，我感觉性价比还是挺不错的。 回复>>
网友：wxy7785286 回复时间：06-20 22:06:00
内容：恩，忽悠大了点 回复>>
网友：kephi 回复时间：05-05 00:05:00
内容：感觉好个屁，死托 回复>>

ruoshui_1984

2009-02-24

标题： 价格不贵，性能一般
优点： 1、价格不高，适合预算不高的学生用户 2、散热不错 3、造型简约
缺点： 1、屏幕效果一般，视角小，下方亮 2、单扬声器，声音小，音质差 3、接口全在左边，设计不合理 4、光驱运行时声音、振动很大
总结： 对于只用来上网、处理文件、看电影、玩普通小游戏的用户而言，性能足够用了； 但如果是对于音质、画面要求高的朋友而言，最好就不要买这款机器
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 63 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

ShouZero

2009-02-01

标题： 性价比超好的本本，4000块以内的好机器
优点： 1.价格真的很便宜，大品牌的机器，价格又在4000块以内。 2.配置方面也有很大的提高。 3.散热不错。 4.小巧玲珑，携带方便。
缺点： 毕竟很便宜了，外观什么的就不如其它的高端机器了，不过已经很不错了！
总结： 整体来说不错，大品牌，质量有保证！性价比好！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

黄昏

2009-01-20

标题： 性价比很高
优点： 价格很便宜的，性价比很高，采用了T5系列，相当的理想。 散热，巡航都很好！
缺点： 额，没有系统，有点麻烦，而且毕竟是低端，做工还不尽如人意
总结： 重点在于3600多得到世界一流品牌的保证
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
123
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息