您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:戴尔Inspiron 灵越 14(I1440D-158)戴尔 Inspiron 灵越 14系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

戴尔Inspiron 灵越 14(I1440D-158)

参考价格:¥4799左右
报价日期:2010-03-08
产品概括:[停产]
产品类别:戴尔笔记本电脑
推荐星级:

戴尔Inspiron 灵越 14(I1440D-158)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:就像大多数友友说得,它的外观很不错,目前它的优点我只发现这点。

★缺点:买本本关键是要性能,也就是说内在美。但是在小4(以下简称它为小4)华丽的外表下,却有着不华丽的性能!我们先从外壳说起,屏幕外壳缝隙很大,买的时候会让你以为小4被JS动过,其实出厂时就是这样的(现在很后悔我买的时候没有注意,所以大家以后买的时候一定要仔细),电池非常松,因为它只有一个卡夹而且是在一侧,所以就有种想掉的感觉。散热是一个很头疼的问题,这款本本的散热很差,特别是主散热孔,被屏幕当着(也不知道是怎么设计的)。现在说说音箱,声音很大,但是有杂音。。。。。。另外买回来一个月蓝屏5次。。。。。。太多了(以上是个人使用心得,仅代表个人观点,有不同观点的朋友请不要发言中伤)

★总结:总之,我非常非常不推荐大家买这款本本!

★评分:2.0

戴尔Inspiron 灵越 14(I1440D-158)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14英寸
  • 分辨率:1366x768
  • CPU主频:2.2GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:512MB
  • 电池类型:锂电池
  • 续航时间:具体时间视使用环境而定

戴尔Inspiron 灵越 14(I1440D-158)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年08月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 预装Windows 7 Home Basic

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6600
CPU主频 2.2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII 800MHz
硬盘容量 320GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录

显示屏

屏幕尺寸 14英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 ATI Mobility Radeon HD 4330
显存容量 512MB
显存位宽 64bit
流处理器数量 80

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 内置扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g无线协议
有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙 支持

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA
其它接口 RJ45(网络接口),耳机输出接口,麦克风输入接口,电源接口
读卡器 7合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板
键盘描述 86键键盘

电源描述

电池类型 锂电池
续航时间 具体时间视使用环境而定
电源适配器 90W适配器

外观

笔记本重量 2.4Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成130万像素摄像头

戴尔Inspiron 灵越 14(I1440D-158)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

天使ぺ嫙嵂

2010-03-25

标题: 这款笔记本整体性价比很高啊
优点: 可以选择外壳,多种颜色随便选。独立显卡,2.1Hz的主频,足够日常办公和游戏了,外加正版的Win 7系统,这个价格很不错了!
缺点: 貌似Win 7系统跟机子本身有点儿不兼容,等待Win7更新版本吧。毕竟是新开发的系统,建议现在买本的人装Win Vista系统。速度会快点儿。
总结: 我自身觉得这是一款很完美的本本!
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:litao19852007 回复时间:08-22 20:08:00

内容:但愿如此,我刚买的笔记本,不然我就要把眼睛哭瞎了! 回复>>

xiang17931

2010-03-24

标题: 无XP的电源管理软件,电脑超慢!!
缺点: 因无XP的电源管理软件,电脑CPU占用率30%以上,拔掉电池就没有问题,官方无驱动,等待中!!!郁闷!!! 另外,背面钢琴漆,非常的麻烦,光驱弹出键,设计不合理,容易坏,右侧USB鼠标接口太靠外,找出不便。
总结: 因无XP的电源管理软件,电脑CPU占用率30%以上,拔掉电池就没有问题,官方无驱动,等待中!!!郁闷!!! 另外,背面钢琴漆,非常的麻烦,光驱弹出键,设计不合理,容易坏,右侧USB鼠标接口太靠外,找出不便。
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 28 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

ouyanghuoyu

2010-03-16

标题: 本无完本
优点: 设计美观大方 尤其是Dell的标志 充电器比较轻薄 接口指示灯很个性 键盘很舒服
缺点: 散热是问题 一般CPU都是60度 转轴缝隙比较大
总结: 总体感觉不错 一般的应用不是问题
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 17 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

飞天猪妖

2010-03-12

标题: 这个价格不合适
优点: 整体 整洁 比较轻..合着的时候比较好看.打开么就一般了.
缺点: 这配置 比不起这价格.还有那个无敌的散热 谁设计的?
总结: 朋友买了个 所以来看看 这是顺便...
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

GypsyAir

2010-03-08

标题: 没有完美,只有最合适
优点: 2月25日在昆明入手,第一次在昆明买东西比中关村的参考价便宜,当时还高兴了一把,没想到过几天一看降了,还是5800.. 1. 最新i5处理器,含睿频技术,虽然具体先进在哪还看不出来,但是用三五年应该没有问题吧. 2.外形特酷(我的是黑色),特别是侧面翻转的地方,本人非常喜欢,还有掌托处,象拉丝金属一样的. 3.除显卡落后一点外,其他都是标配,性价比很好. 4.别人总说Win7兼容性不好,但我现在还没遇到不能运行的程序(可能和我办公为主的用途有关吧).新界面挺好看的.很想不通很多人非要卸掉WIN7, 装个盗版的XP,就象几年前XP刚出来时,非要卸掉装Win 2000一样,折腾...
缺点: 1.Win 7只是家庭普通版,但也够用了. 2.显卡具说垃圾,但看怎么用,本人办公居多,足够用,不费电...
总结: 外型漂亮,用于办公性价比高,玩大型3D游戏别太指望
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 21 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

freddydcs

2010-03-07

标题: 好不好谁用谁知道
优点: 实用 性价比
缺点: 显卡低端 音像还可以
总结: 客服售后要看地方 (有些客服是代销商的) 还有商家 不能以偏概全 产品质量找商家代销商 不行就找消协 至于散热 我用这是热 但电器的都热 就看他能承受力了 我到现在没有蓝屏啥的情况 有问题先考虑自身操作不能推到东西上 我开始时windows7 后来在代销商那换了xp因为无线网卡windows7不支持 dell的网上在线服务很齐全下驱动啥的 想想5000以下的笔记本 就不能奢求啥
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:测试周 回复时间:08-28 19:08:00

内容:好 回复>>

k544545806

2010-02-06

标题: 散热问题太大 设计电脑的人是脑残
缺点: 当屏幕打开的时候刚好把散热孔个挡住 热气直接吹向屏幕 长时间下来 屏幕那块肯定会被吹的发黄
总结: 建议大家不要购买
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 90 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:zq395537124 回复时间:06-26 16:06:00

内容:实际上,我用了将近3年还是黑的。。而且从没因为太热而导致死机或重启。 回复>>

soupice

2010-02-02

标题: 重启易出现摄像头无法启动
优点: 做工精良,手感出色,音质完美,最好是4G内存,开机就占用1G
缺点: 摄像头 重启易出现无法启动问题。 win7 兼容性差
总结: 如果早点解决摄像头问题 我就给90分了
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 50 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

8001012ll

2009-10-30

标题: 这款设计有缺陷 大家不要买
优点: 跑VISTA 慢~~~!!!
缺点: 这款设计有缺陷 打开屏幕 散热口完全被当住了 热风完全吹到屏幕上很热。 现在有好多用户在投诉这款机器的散热口问题。 要是有谁不相信我说的 你自己去看一下真机就知道了~~~~
总结: 买其他款也不要买这款~~~~~设计缺陷 ,存在隐患~~~~~~
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 60 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:21tianian 回复时间:03-24 10:03:00

内容:确实是这样的,散热口在左上方,打开屏幕,正好挡住散热口。不过没玩游戏,机器倒不是很热的样子。 回复>>

网友:sendzdy 回复时间:09-17 14:09:00

内容:是有这个问题,显卡温度很容易上去。不小心就跑到80了。 回复>>

网友:zq395537124 回复时间:06-26 16:06:00

内容:刚开始我也以为散热有问题。我用了3年了。还从没因为散热而死机过。灵越1440.。。主要是显卡不是很好。 回复>>

yxwining

2009-10-30

标题: 我对戴尔14使用一个月的评价
优点: 就像大多数友友说得,它的外观很不错,目前它的优点我只发现这点。
缺点: 买本本关键是要性能,也就是说内在美。但是在小4(以下简称它为小4)华丽的外表下,却有着不华丽的性能!我们先从外壳说起,屏幕外壳缝隙很大,买的时候会让你以为小4被JS动过,其实出厂时就是这样的(现在很后悔我买的时候没有注意,所以大家以后买的时候一定要仔细),电池非常松,因为它只有一个卡夹而且是在一侧,所以就有种想掉的感觉。散热是一个很头疼的问题,这款本本的散热很差,特别是主散热孔,被屏幕当着(也不知道是怎么设计的)。现在说说音箱,声音很大,但是有杂音。。。。。。另外买回来一个月蓝屏5次。。。。。。太多了(以上是个人使用心得,仅代表个人观点,有不同观点的朋友请不要发言中伤)
总结: 总之,我非常非常不推荐大家买这款本本!
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 142 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:jingang8175 回复时间:04-09 09:04:00

内容:缝隙大是你各例,不能代表所有;电池松纯属无稽之谈;散热口的设计确实有点不合理,可也不影响整体性能。音质有杂音是软件问题,声卡驱动没有装对,一个月蓝屏5次,再次证明了你的操作系统出了软件问题。 回复>>

网友:xjykk88 回复时间:01-14 13:01:00

内容:回复[mxcs_2004]:哎,本来想考虑这款的,看完之后又纠结了,矛盾死了 回复>>

网友:sjoweijf 回复时间:06-17 23:06:00

内容:我买戴尔笔记本有半年了我认为戴尔不好,我的笔记本出现问题了去修这些人一直推辞,我认为戴尔笔记本售后服务太差了,我从一个店推辞去了好几个店都没把问题解决,我现在总结了消费者是最终的受害者,买本要慎重。 回复>>

网友:zq395537124 回复时间:06-26 16:06:00

内容:回复[tnl123]:我用了3年感觉散热还好。 回复>>
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分