您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:华硕K50E65AB华硕 K50系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

华硕K50E65AB

产品状态:停产
产品概括:[北京]
产品类别:华硕笔记本电脑
推荐星级:

华硕K50E65AB笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:这一款笔记本散热比较好,CPU没有70度那么夸张,顶多40度。显卡配得差点,但顶多55度。

★缺点:用了两个月,扬声器播放部分音乐时有点噪音,只能接音箱好些。

★总结:还行啊,散热方面,做工都比联想好,惠普的也没有它好用。

★评分:3.0

华硕K50E65AB笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:15.6英寸
  • 分辨率:1366x768
  • CPU主频:2.1GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:512MB
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:具体时间视使用环境而定

华硕K50E65AB笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic
主板芯片组 AMD M780G+SB700

处理器

CPU系列 AMD 速龙
CPU型号 AMD 速龙 64 X2 QL-65
CPU主频 2.1GHz
总线规格 2000
二级缓存 1MB

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII 800MHz
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录

显示屏

屏幕尺寸 15.6英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 ATI Mobility Radeon HD 4570
显存容量 512MB
显存位宽 64bit
流处理器数量 80
DirectX 10.1

多媒体设备

音频系统 内置立体声音效芯片
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g/n无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡

I/O接口

数据接口 4×USB2.0
视频接口 VGA
其它接口 RJ45、1组耳机输出和麦克风输入接口
读卡器 3合1读卡器(SD, MMC, MS)
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.6Kg
外壳材质 复合材质

其他

特色功能 集成130万像素摄像头

华硕K50E65AB笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

pltj

2010-04-24

标题: 华硕K50X44IN-SL
优点: 有数字键盘,外观
总结: 摄像头倒立,感光元件差,白天光线不够都不能成像。在成都百脑汇旁的万顺专卖店买的,匆匆之间被店主雷光宇忽悠了,把T4400说成是酷睿2系列的,回头就不承认,4300被黑了,大家注意介绍和模糊字样。特别后悔,仇家是人。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 43 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:yshenyouni000000 回复时间:08-24 20:08:00

内容:这只能怪你自己了,你懂电脑吗?可以叫个懂的陪你一起啊,他说的再好,主要你自己要看啊,,不能光听他说,你说他不承认我你不是有发票吗? 回复>>

jiameiying158

2010-03-23

标题: 特差劲的机器
优点: 外观还可以
缺点: 出厂质检不过关 ,此款机器出厂BIOS就有问题 机器待机温度超高的 主板77 CPU 60 ADM的CPU这个温度可以理解,但是显卡也点太逊了吧??我2010.3.20买的机器 用了一天就去检测了 原因:重启机器噪音很大,刷新BIOS后好了,回到家后机器频繁死机 ,无语 !!!!
总结: 出厂质检不过关 ,此款机器出厂BIOS就有问题 机器待机温度超高的 主板77 CPU 60 ADM的CPU这个温度可以理解,但是显卡也点太逊了吧??我2010.3.20买的机器 用了一天就去检测了 原因:重启机器噪音很大,刷新BIOS后好了,回到家后机器频繁死机 ,无语 !!!!
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 36 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:伊涩 回复时间:04-20 10:04:00

内容:“ADM的CPU这个温度”,此本cpu是酷睿2核的嘛,哪来的AMD?? 回复>>

网友:qqsmqs 回复时间:05-21 21:05:00

内容:就是AMD的啊!你到网上好好查一下! 回复>>

shengp

2010-03-21

标题: 品质太怪
优点: 结构设计合理、外观还行、屏幕够大、有数字键盘、价格一般。适合普通的设计及家庭使用。
缺点: 品质太异常:今天买了一部机(序列号:421797469),没用到一小时,放入DVD碟播放发现很多DVD碟无法读出,再放入DVD+RW碟想试刻录功能,没想到打开刻录软件(销售商安装)后死机了。退出碟片、结束刻录软件还是死机,等了十多分钟还是死机。无奈按POWER键关机,开机后却发现无论如何无法进入WINDOWNS,想试着重装系统却报错。无法安装!!
总结: 买了一部新机,如此状况。
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

jack547392649

2009-12-07

标题: 整体还行
优点: 这一款笔记本散热比较好,CPU没有70度那么夸张,顶多40度。显卡配得差点,但顶多55度。
缺点: 用了两个月,扬声器播放部分音乐时有点噪音,只能接音箱好些。
总结: 还行啊,散热方面,做工都比联想好,惠普的也没有它好用。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 54 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

虎帮山麓耕读人

2009-10-22

标题: 暂时比较满意
优点: 同等价位配置较高,整体功能不错,影音效果可以。外观个人觉得挺漂亮的,键盘比较舒服,输入快。更好的是,有右边的数字区域,非常方便。
缺点: 暂时没有发现。摄像头标称130万像素,实际拍摄效果很差。还好基本没用到,就无所谓了。
总结: 总结:标配是1G内存,内存最好升级到2G。散热工作还不错,鲁大师测出,CPU温度35度左右,显卡温度53度左右,主硬盘36度左右,玩游戏的时候都不敢测了比较满意。(当然是在正常上网处理文档的时候,非游戏状态……)
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:jerrygao0503 回复时间:04-30 13:04:00

内容:大哥你的内存是不是让人家给换了,应该是2G的吧 回复>>

flutterpoet

2009-08-13

标题: 信价比还算不错
优点: 同等价位配置较高,适合追求性能的玩家,玩一般的游戏还是比较爽的(如WAR3)
缺点: 鲁大师V2.35测量测温:待机状态下,CPU温度70度左右,显卡温度73度左右,恐怖!(玩游戏的时候都不敢测了) 官方无XP驱动(2009,8,13),找了很久才找到。
总结: 标配是1G内存,升级到2-3G后适合预算较低的游戏玩家,散热工作一定要做好@—@
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 33 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:c327864974 回复时间:08-28 18:08:00

内容:现在官方有xp驱动了,当年苦于无驱动换成Vista了,没想到刚换了系统的第二天就出xp驱动了... 回复>>
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分