您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：HTC C110e（Radar） 所属类别：手机>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

HTC C110e（Radar）

参考价格：￥1200左右
报价日期：2013-05-28
产品概括：[停产]
产品类别：HTC手机
推荐星级：

HTC C110e（Radar）手机的详细信息

热门标签 HTC C110e（Radar） HTC 手机 HTC手机  
网友最认可的点评

★优点：wp7系统真的很漂亮，操作很流畅，屏幕很清晰。配置的500w拍照效果很好。radar也是内置电池。待机能力出色。至于论坛上说的一些打电话黑屏问题一律没有。可能是部分机器的问题。

★缺点：个人不喜欢那个搜索按键的位置，有时打字的时候会不小心触到。由于屏幕过于灵敏（不知道这是优点还是缺点）。中文输入全键盘的按键比较小。有很多时候会按错。外放效果很一般，不过带上耳机就很好。不知道这是不是两者对比有极大的差距问题，导致我认为带上耳机的效果非常不错（不过我还是用ipod的原厂耳机测试，比插到ipod上的音质要好）。开关机键有些凹，拍照键有些凸。就像这两个字，如果能结合一下就好。

★总结：个人觉得wp7还是很有发展的，应用少是扯蛋。只不过很多应用都是英文付费的。中文的很少，最近多了一些，软件会有的，破解也会有的。不过你想要多少应用呢？你的电脑里也不是所有软件都装啊，有一些自己平时用的就可以了。再说说市场“大姨妈”。既然都说是大姨妈了。当然会有好的时候。我用自家的wifi连接下载。一个应用很快就下好了。卸载也很方便。买任何东西都要看适不适合自己，如果你能接受她的所有缺点，并且还喜欢她的外观的话，你就可以考虑入手。当然入手之前一定要做些学习工作的。这样你就会安装“QQ”啦！对这部电话只给一星的话确实太过了。请根据自身的情况选择购机。

★评分：4.0

HTC C110e（Radar）手机重要参数

  • 主屏尺寸：3.8英寸
  • 主屏分辨率：800x480像素
  • 后置摄像头：500万像素
  • 前置摄像头：30万像素
  • 电池容量：1520mAh
  • 电池类型：不可拆卸式电池
  • CPU：单核
  • 内存：512MB

HTC C110e（Radar）手机参数

基本参数

曝光日期 2011年08月
手机类型 3G手机，智能手机，拍照手机

外观

造型设计 直板
机身颜色 白色，灰色
手机尺寸 120.5x61.5x10.9mm
手机重量 137g
操作类型 虚拟QWERTY键盘
感应器类型 重力感应器，光线传感器，距离传感器，陀螺仪
SIM卡类型 SIM卡
机身接口 3.5mm耳机接口，Micro USB v2.0数据接口

屏幕

触摸屏类型 电容屏，多点触控
主屏尺寸 3.8英寸
主屏材质 SLCD
主屏分辨率 800x480像素
屏幕像素密度 246ppi
窄边框 5.92mm
屏幕占比 55.46%

网络

网络类型 单卡双模
3G网络 GSM，WCDMA
支持频段 2G：GSM 850/900/1800/1900
3G：WCDMA 900/2100MHz
WLAN功能 WIFI，IEEE 802.11 n/b/g
连接与共享 DLNA，蓝牙2.1

硬件

操作系统 Windows phone 7.5（mango）
用户界面 Metro
核心数 单核
CPU型号 高通 骁龙Snapdragon MSM8255
CPU频率 1024MHz
GPU型号 高通 Adreno205
RAM容量 512MB
ROM容量 8GB
存储卡 不支持容量扩展
电池类型 不可拆卸式电池
电池容量 1520mAh
理论通话时间 600分钟（2G），485分钟（3G）
理论待机时间 480小时（2G），535小时（3G）

摄像头

摄像头 内置
摄像头类型 双摄像头（前后）
后置摄像头像素 500万像素
前置摄像头像素 30万像素
传感器类型 Exmor R CMOS（背照式感光元件BSI sensor）
闪光灯 LED补光灯
光圈 f/2.2
视频拍摄 720p（1280×720，30帧/秒）视频录制
拍照功能 滤镜，场景模式，自动对焦

服务与支持

音频支持 支持MIDI/MP3/WMA等格式
视频支持 支持3GP/MP4/WMV等格式
图片支持 支持JPEG等格式
常用功能 计算器，备忘录，收音机，闹钟，日历，情景模式，主题模式
商务功能 飞行模式

手机附件

包装清单 主机 x1
数据线 x1
耳机 x1
充电器 x1
说明书 x1

HTC C110e（Radar）手机配件

  • 主机 x1
  • 数据线 x1
  • 耳机 x1
  • 充电器 x1
  • 说明书 x1

HTC C110e（Radar）手机怎么样？

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 外观设计
  • 影音娱乐
  • 拍照效果
  • 电池续航

cs8684771

2012-06-01

标题： 电池不到一天就完蛋
优点： 系统流畅，比安卓流畅，屏幕显示还挺好的。
缺点： 电池连一天就用不到，早晨九点听歌戴耳机，下午2点就自动关机。充满电一小时就没了15%的电量。不打电话发短信只代机看看时间下午5点能剩25%电量。对这手机电池直接无语。
总结： 电池超级烂。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：镇江卢骁尧 回复时间：07-14 13:07:00
内容：谁TM让你玩游戏了 回复>>

Nichkhun Horvejkul

2012-05-26

标题： 用着还不错。
优点： 系统，论速度 我不多说了，很快。照相方面，微距效果，一般明暗区域快速转换，速度略慢。但是转换过来拍出来的照片效果还是可圈可点的~，玩时间常了略微发热 电池区域，但是我觉得这是通病，苹果也热，手机都热。机器外观手感方面已经很仁至义尽了，这年头谁都不是傻子造出来个性价比略高的已经很不错了，高的离谱的，制造商又不是傻子，要考虑成本。音质方面很不错，但是你要外放的话，还是算了，建议你买国产~声音洪亮，声线饱满。总体来说1000-2300以内应该没有手机可以比较了。屏幕解析度和分辨率，颜色偏淡，相对于9100和IPHONE4 比较啊 9100颜色过艳RADAR偏淡 中间的不说了，硬件在那放着呢。
缺点： 进灰。要注意进灰问题，保护好了也不是问题。漏光，略微 屏幕边框斜45度开白色底晚上就可以看到。不影响使用。 最重要的，软件偏少。虽然很多人都说已经不少了，是，它软件确实不少了，但是对应中国的太少了太少了，全部是外国的软件，英文好的爽翻了。不好的这是抽脸级机器。希望国内加大软件开发力度。系统比较繁琐，需要了解。上手一般2天吧。老人 上年龄的就路过吧。 手机使用下载软件需要同步助手zune （官方的）很好使，但是麻烦在于需要很多发源地修改以及注册地修改。如果弄错电脑没事，手机需要格机了。建议你们买了手机之后先去智机网看看新手导航帮助之类的一面不必要的麻烦。
总结： 总体上个人觉得1000-2300 基本通吃了。甚至更高。个人建议喜欢另类的朋友可以入手。基本上走大街上装机的几率和你撞车差不多。性能各方面，很不错。真心很不错。对于速度要求特高的人强烈建议。有钱你也可以撸妹去~毕竟800的效果也NB。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 21 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

z庆磊大大男孩

2012-05-26

标题： 也是入手了2个星期、我也来说说
优点： 1660元入手。我是orange版的，买灰色的，白色贵了270元，运行流畅，屏幕看视频爽（我用PPTV看。里面有蓝光，高清，都不错超清晰）从未卡机还是死机的现象像素对我来说给力了，2代配置，还不能越狱，不过软件是挺满足了，毕竟我不是手机游戏玩家。地图也不错，自带的音乐播放器音质+耳机很好，设置里面可以调音效增强器。我也不会专业术语来形容这HTC雷达手机，总之是一把不错的手机，值得考虑入手。
缺点： 缺点就是信号问题，HTC的信号不给力，还有我这把似乎重力感应不知道怎么关掉。再来就是电池，网上都说一天一充，感觉我的电池比较逊了点，不过比那些安卓机子好多了。装了联通沃3G卡，可支持，就是流量有点快，wifi信号似乎有时候会掉线。还有一点就是来电铃声，如你听音乐时候声音调小了，来电时候声音跟着小，自定义铃声还得在电脑转换。内置储存卡问题，说是8G，实际上是6.45G，我高质的音乐装上百多首，就剩下4.5G左右了，游戏大部分都是要钱，不会添加什么信用卡购买之类的。免费的游戏有点垃圾，不过那个虫虫部落是不错。现在qq最新版是2.0的，上QQ电池很耗电，微信就好些点了。大致的就这些了...
总结： 买了windows Phone 我没后悔。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：wenxue_wen 回复时间：05-30 20:05:00
内容：但是QQ、微信等没法后台运行呀！！！！！ 回复>>
网友：ant889 回复时间：06-07 16:06:00
内容：回复[wenxue_wen]:曾经在网上看到过一个root，说是可以支持后台，有视频。现在找不到了。 回复>>

shickylee

2012-05-22

标题： 绝对值得入手的微软手机
优点： 外观：★★★★★金属磨砂机身，手感真的很爽，A面设计简洁耐看，B面分段式设计时手机看起来更有活力，圆角处理使机身线条看起来更舒服。 系统：★★★★★微软没有让人失望，芒果系统给我第一印象就是“快”，真的很快，关注手机经常玩儿机的人应该知道这个配置的安卓手机的速度有多让人无奈；个人觉得微软的审美观念已经飞跃了一个层次，WP系统采用Metro界面，一句话形容是“简约而不简单”；WP系统独特的内存控制机制在保证系统运行流畅程度和不影响用户体验的前提下，大大节约了硬件能耗，使的手机很省电；虽然目前微软市场的应用不够丰富，但是也完全满足大多数人的使用需要了；个人喜欢听音乐，毫无疑问，WP手机的音质足以秒杀安卓手机了，微软的SRS音效系统非常震撼。 拍照：★★★★★2.2的大光圈，BSI sensor的感光元件，使得这个像素仅有500W的镜头能够拍出惊艳的照片了，当然前提是你确定你会拍照！ 电池：☆☆☆☆1520毫安时的内置电池，每天听3-4个小时的音乐，2-3个小时上网(非连续性)，30分钟通话时长(非连续性)，差不多能撑够两昼一夜约36个小时了，其实这个成绩已经很好了，本来应该给5分，但是因为不可以更换电池着实让我这种玩机党很无奈。
缺点： 尽管HTC希望能够将手机外观设计尽量完美，但是忽略了做工方面的问题，和大家发现的问题一样，屏幕外围有漏光现象，A面的防尘处理不够好；WP系统应用数量和质量有待提高；还是能够更换电池的好，直充对于手机使用寿命有一定影响的。
总结： 尽管有一些小问题存在，这款手机不论是从外观还是系统还是做工方方面面来讲，都算得上是一款上乘之作了，如果你厌烦了冗余繁杂的安卓系统和满大街都是的苹果手机，芒果手机绝对是一个不会让你后悔的选择，而Radar毫无疑问是物美价廉的一款优秀的芒果手机！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：ant889 回复时间：05-23 10:05:00
内容：屏幕进灰严重么，我觉得这个问题还是挺让人反感的 回复>>
网友：zrrxy 回复时间：06-11 00:06:00
内容：能不能告诉我你是在哪个网站买的？还是在实体店？我也想买 回复>>
网友：shickylee 回复时间：09-03 00:09:00
内容：回复[ant889]:灰尘不会进入屏幕上影响显示效果，但是能进入机身内。 回复>>
网友：shickylee 回复时间：09-03 00:09:00
内容：回复[zrrxy]:你好，我是在实体店买的。 回复>>

qq313374320

2012-05-05

标题： 一个矛盾体的组合
优点： 白色相当漂亮，手感不错，相机给力（HTC 的不容易）随时单核1G，512内存，但是系统真的很流畅，谁用谁知道……
缺点： 屏幕易进灰，容易掉漆，后壳不方便，内置的电池（不过待机还是很给力的）不支持储存卡扩展，没有螺旋仪和指南针，
总结： 手感不错，样子比图片好看，屏幕说是康宁玻璃的，感觉像，而且屏幕边缘有空隙，容易进灰，后壳不太好装，开机状态下，拆后壳会自动关机，电池相当不错，虽然是内置电池但是使用还是相当给力，应该是WP系统本省就不那么吃电，虽然是单核1G，512的内存但是系统还是很流畅，玩游戏也不卡，也不发烫，系统流畅程度比肩ios，多任务不好用，不可以关闭程序，最大的缺点不是游戏资源少，而是芒果系统无法完全越狱，最多能部署10个软件，再多应用也装不了多少，对于系统盲来说，学生或者开发者越狱很是麻烦，尤其是XP 系统的用户，相当折腾人，其他表现还不错，软件够用，QQ不太好用，推送不好，系统很迟流量，这点要相当、留意，上网的速度还可以，相机拍照也还不错，毕竟是背照式的。日常生活用用没问题，最后总结一下：有时间折腾就用，没时间就不要出手了，会头疼的，另外价格也稳定了，在1550到1850间，白色比黑色贵300左右，没区别…………
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 15 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：qq313374320 回复时间：05-23 11:05:00
内容：回复[340600387aa]:软件安装和部署不一样，手机直接下载安装当然可以安装很多，但是想用电脑下载安装就只能部署10个软件 回复>>
网友：Nichkhun Horvejkul 回复时间：05-26 14:05:00
内容：回复[qq313374320]:虽然是伪后台但是我目前还没发现没法关闭的东西。出了音乐播放不发直接关闭以外其他的都是直接关闭的。 回复>>
网友：Nichkhun Horvejkul 回复时间：05-26 14:05:00
内容：回复[340600387aa]:是最多装十个软件。但是是付费软件，你装的那叫公共软件属免费的，而且只有开发者账号和学生账号才可以部署十个。 回复>>
网友：周一棵 回复时间：06-03 19:06:00
内容：回复[NichkhunHorvejkul]:伪后台什么意思? 回复>>

ya919

2012-04-29

标题： 系统流畅，比同价位的安卓用起来感觉爽的多
优点： 1、开关机块 系统稳定流畅，比同价位的安卓用起来感觉爽的多 2、屏大 清晰 但没那么费电 3、wp7现有软件基本能满足当前需要，但是没找到不联网的列车时刻软件 希望越来越多
缺点： 第二菜单界面 太长太繁琐
总结： 现在这个价位比较适合入手了
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 27 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

lill532323

2012-04-27

标题： 使用20天感受
优点： 开机快，操作反应快，系统稳定，屏幕清晰，外观个人感觉还算漂亮！
缺点： 触摸键下方有些漏光，外放不理想，玩游戏不行
总结： 入手半个月灰色radar，亚太版，没越狱，总体感觉非常不错，性价比高，一次没死过机，电话不多偶尔玩玩的情况下电池也能用两天+，芒果系统使用非常流畅，反应速度快，开机只需要几秒钟，两天摸透了芒果系统的使用，没越狱资源也够用，通过第三方软件能过实现有线宽带手机上网，感觉没买错！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：wenxue_wen 回复时间：05-20 21:05:00
内容：回复[buzyman]:谢谢会用了！！！就是此机好像什么软件多没法后台运行。 回复>>
网友：lill532323 回复时间：05-23 16:05:00
内容：回复[wenxue_wen]:后台勉强还是能用的，只是一些耗流量的软件后台出来再进去需要从新登陆（比如QQ，微信这些），后台方法，在一个软件的窗口按下方中间那个WINDOWS键就切换出来到主界面，然后可以进别的软件什么的，想切换的话长按下方的返回键（最左边那个），左右滑动可以随意切换打开的程序... 回复>>
网友：asd526088170 回复时间：05-27 12:05:00
内容：这个手机，买水货的质量行吗？和正版的应该没区别吧？ 回复>>
网友：Nichkhun Horvejkul 回复时间：05-28 01:05:00
内容：回复[asd526088170]:姑娘，这玩意没行货。 回复>>

hsp55

2012-04-23

标题： 用得很顺手，很满意
优点： 外观精致，系统流畅，操作简易，各按键都很轻巧，不需要花费丁点儿力气。打开短信、拨号界面、通讯录、浏览器根本不用等待。在人脉中可以看到自己QQ空间的更新（需设置），如果有朋友的Live或MSN帐号，就可以直接关注他的动态。
缺点： 支持应用有待开发，没有来电防火墙、来电属地查看、文件管理器等应用，QQ暂时不支持视频，不支持指南针；有的大的没谱，有的字却小得跟蚊子一样；跟苹果系统一样不是真正的后台多任务。
总结： 应该是过段时间才会出各种实用软件
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

想不出

2012-04-22

标题： 很好的、喜欢
优点： 买了白色，漂亮，正面大爱，对背面分段式设计真是不敢恭维，真是丑，不过htc的都这样、只能买买个套套着、也就不见为净了。好像是wp系统现在唯一的白色机子吧，女性和比较文雅的男生合适使用。拿着沉沉的有手感。系统的确流畅，那种感觉的确是安卓的双核都不能比的，之前用过g17，i9100。照相微距很强大啊，动态对焦很方便、对到哪自己就会对焦好、不像9100还要按一下屏幕才能对焦，而且经常对不准，这一点非常满意的。屏幕清晰细腻，看着舒服。
缺点： 能装的软件太小，质量好的又要收费，不符合中国的消费观念、唉、懂的。机身塑料部分设计单薄了点、和铝合金放在一起总觉得不匹配，容易磨损，要是磨砂的或加厚点就好了，还有就是外放有太山寨了。
总结： 总体还是不错的，现在不用两千可以有了。同为二代机，配置性能差不多的情况下，还是比还卤面厚道不少。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：afeed93 回复时间：04-25 22:04:00
内容：最近想买雷达机，可是听说不能后台运行，想问是不能一边听歌一边上网那种吗？徘徊在雷达跟G17之间，请问哪个比较好？ 回复>>
网友：想不出 回复时间：04-27 20:04:00
内容：边听歌、边上网、没问题啊、 回复>>

allansiu

2012-04-22

标题： 离完美就差那么一点
优点： 很好的机器 外形 如果水果4是满分这个可以打8分 材质 整体铝不错 速度 非常流畅 尤其是gps 这是我见过除水果4以外最快的gps，室内和水果一样也能用。 信箱不错，够简单，够方便。 触控完美无不死机 电池比安卓水果都耐用，这个很攒 绝对没有垃圾软件，也没有阉割功能 ，最完美的出厂系统和水果一样
缺点： 设计上和工艺还不太成熟，白色涂层不均匀，sim卡盖绝对是个吃力不讨好的设计，增加工艺难度（并不合体），也破坏了整体感觉。我只能说水果太完美。 内存太少，只能当随身听和电邮机围脖机，还好我有pad。
总结： 这可能是微软最好的产品，吸收了诺基亚和苹果的常处，够简单直白，系统操作方式也研究过。而对于程序开启方式我估计太追求漂亮 实用性做让步了，所以你别装太多软件，否则找起来麻烦。 如果你是个完美主义者你可以选wp7或者ios因为他们能给你简单和安全的体验，如果你是个只想不花钱又想白玩白用，也没什么自我保护要求的，那你去选择安卓吧。诺基亚注定反不了身了，除非只有他买wp系统，现在的诺基亚即不开发芯片也不开发系统，和宏达也没什么技术差距了，芒果的成功还要大软件商的支持，和支付等方式的便利，从wp的配置来看估计是以比水国底多的价格达到95%的水平。安卓越走越乱，各厂各自为政由其在中国核心都被阉割了，我是不会再选择了。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 37 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 影音娱乐： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 拍照效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池续航： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息