您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:海尔锐志T68-T7500G20160RaVGQT海尔T68系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

海尔锐志T68-T7500G20160RaVGQT

参考价格:¥9900左右
报价日期:2008-06-13
产品概括:[停产]
产品类别:海尔笔记本电脑
推荐星级:

海尔锐志T68-T7500G20160RaVGQT笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:?

★缺点:3700块

★总结:似乎过得去,给我一个垃圾鼠标,一个星期就坏了,今天去换了个一样的,但愿能用久一点。3.20号买的,讲好贴膜的,后来他们没贴,我急着走了,今天去想不认账,后来还是要来10块,给我贴了个垃圾的。所以以后买什么东西都要先讲好,而且要狂砍。

★评分:2.0

海尔锐志T68-T7500G20160RaVGQT笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:暂无数据
  • CPU主频:2.2GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:独立显卡
  • 显存容量:128MB/64bit
  • 电池类型:锂电池
  • 续航时间:2-3小时左右,具体时间视使用环境而定小时

海尔锐志T68-T7500G20160RaVGQT笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年03月
产品类型 家用
操作系统 预装Windows Vista Home Premium
主板芯片组 Intel PM965

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T7系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T7500
CPU主频 2.2GHz
总线规格 800
二级缓存 4MB
商用技术 Intel 迅驰平台Santa Rosa

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 160GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 8/4×5×6×8×10×24X, 支持DVD-SuperMulti双层刻录

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例

显卡

显卡类型 独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce 8400M G
显存容量 128MB/64bit
显存类型 DDRII
流处理器数量 16

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片

网络通信

无线网卡 3945ABG
有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙

I/O接口

其它接口 3个USB2.0,IEEE 1394a,1个Type II,4合1读卡器,VGA接口,支持HDMI技术,耳机接口,麦克风

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 锂电池
续航时间 2-3小时左右,具体时间视使用环境而定小时

外观

笔记本重量 2.4Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 随机光盘、驱动程序
特色功能 润清高亮宽屏,集成摄像头,读卡器,指纹识别

海尔锐志T68-T7500G20160RaVGQT笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

梦笔生花

2008-12-14

标题: 配置合理,价钱实惠的双核本
优点: 这款海尔笔记本电脑外观靓丽,采用酷睿2双核 T5800处理器、128MB显存的GeForce 8400M G独立显卡、2GB DDR2内存的14.1寸本本,配置合理,性能也很不错。还内置了DVD刻录机、130W像素摄像头、6芯锂电池、4合1读卡器、支持802.11a/b/g无线网卡等设备,功能十分齐全。
总结: 外观靓丽、配置合理、性能不错的低价位本本。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

爱超频的穷人

2008-12-12

标题: 国产好本本
优点: 无亮点润眼宽屏、指纹识别技术、HDMI高清接口等卖点十足,性能主流,能满足绝大部分日常应用;价格也较为适中。
缺点: 工艺设计一般,做工不够细。
总结: 极具性价比的迅驰2主流机型,特色功能方面比较突出,是国产机型中较为出色的一款。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

22kle

2008-12-11

标题: 适合学生使用的笔记本电脑
优点: 键盘手感好,配置均衡,价格适中。
缺点: 散热不太理想,电池续航时间短。
总结: 中低端产品,适合学生使用的本本。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

changpeimin

2008-10-08

标题: 我的“孩儿”T68M P8400
优点: 性能良好,支持国产。 发热不大。 外观模具比较朴实,还算可以吧,但D面有点恼火。 待机时间比较长,作为商务型笔记本,定位和使用都不错。 键盘弹性不错,键程设计合理。 接口全面,使用比较方便。
缺点: 屏幕深夜时,隐约有液体流动的声音; 音响效果不好,大的时候有破响。 不过都是小问题。
总结: 将个就!还可以吧!
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

y13394672

2008-10-07

标题: 我的机子硬盘间隔不久着就咔咔响
优点: 价格适中
缺点: 刚买时硬盘还好,用了不到两个月开机硬盘就很响一下,之后硬盘间隔不久着就咔咔响,其他的就是运行得慢
总结: 价格还算便宜
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

chenzhifeng119

2008-09-15

标题: 实惠好用的本本
优点: 价格适中,配置很HAPPY,起码四年内不会过时,采用黄金分割理念设计的外观,让人看着很舒服,游戏顺畅,电影清晰,同类产品中,价格最低
缺点: 散热不好,令人烦恼。
总结: 总之是一部性价比很高的电脑,物超所值
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

duqingwu

2008-08-13

标题: 便宜好用的机器
优点: 从苏宁买的,同等配置便宜七八百块钱 性能强劲,升到2G内存更无敌 设计漂亮,看着舒服
缺点: 显卡有点低 散热很让人抓狂,估计比惠普的还热,开一会就飚到七八十度
总结: 精挑细选才买到的好机器
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

immunoli

2008-07-29

标题: 入手半月感言
优点: 使用方便,功能齐备,特别是支持蓝牙和指纹。
缺点: 为什么zol说他没有蓝牙呢?
总结: 性价比很高,比那些所谓的牌子好多了,至少比索尼和华硕的好,因为我两个同事的机子都在返修呢呵呵
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wangyong1818

2008-07-28

标题: 最近价格一下来,性价比很高了
优点: 帮同事买了T5750款,感觉做工不错,虽然面子不时尚,可是键盘面板手感和做工不错。主要是冲着华硕8层板的主板去的,而且这个配置5千出头很值了(还是分期付款,每个月450块)。
缺点: 要是有T8100的集成显卡就好了,适合我这种不用本本玩游戏、做做平面设计的人。 散热一般,上网玩了会“黑鹰坠落”,风扇呼呼的吹啊。
总结: 其实无论哪种产品价格和做工决定一切,好的做工+低的价格就是王者!!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

安琪

2008-07-16

标题: 中规中矩的产品
优点: 做工比较稳定,散热良好
缺点: 外观朴素单调,键盘手感一般
总结: 适合商务人士,家庭用户需要HDMI接口的也可以考虑它。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分