您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:ThinkPad SL410(28747VC)ThinkPad SL410系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

ThinkPad SL410(28747VC)

参考价格:¥3866左右
报价日期:2010-08-04
产品概括:[停产]
产品类别:ThinkPad笔记本电脑
推荐星级:

ThinkPad SL410(28747VC)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:此款不错

★缺点:官方也说了电池有些问题,也不知道解决了没有,也不告诉大家什么时候之后的此电脑不再有这方面的问题,我就是冲这个买的,结果不了解其他机子,结果被忽悠买了另一台,就有了下面的总结留言被忽悠经过。推荐大家还是买x200系列

★总结:下面是本人的亲身购机实践,被忽悠了,告诉大家购机时一要注意价格,二就是要确定机器屏幕无亮点,三就是一定要严格检查包装盒的贴条是否被吹开过,我就遇到了(我的直觉告诉我这次肯定被忽悠了),当时也检查了封条,看到封条周围一圈有很多脏东西,怀疑有问题,当时比较急,看封条好像也没破或是什么,就没太在意了,结果买电脑的急忙拆箱,结果屏幕有亮点,告诫大家买电脑时一定要求和销售员一起去提货并且要求拿两台以上的货自己挑选,他们很jian的,会拿吹开的机子(实则就是吹开展示机,要是遇到了有问题的机子,然后把封条再贴上,就可以用来骗消费者了),后来我没办法加了钱(没办法谁让那些厂商屏幕有亮点不包换,严重质疑厂家,推荐大家还是买华硕保亮点,因为现在的电脑硬件基本都没问题,除了NND显示屏)重新拿了两台机子挑选,无意中看管货物的人还拿了台展示机也是包装好的机子,我当时无意间听见他们的话的,那个销售的怎么让那个看管货物的人拿来的两台机子他居然知道有个展示机,后来他让那女的进去重新拿了机子,两台我后来选了一台,没有任何问题了。你说纳闷吗,我就那么倒霉先前就是有亮点的?事后我认真想了整个购机的过程,完全是被这帮家伙忽悠了,最后告诉大家,去电脑城买电脑(nanchang)一定要脸皮厚,这帮家伙很阴险的,经过专业培训的,我们要比他们更牛逼,这个社会就是这样,你精,他比你更wuchi,他们的赚钱发放如此,社会尔虞我诈,我们只能提高自己的防范意识,要想别人多好多好,怎么可能哦,最后强烈建议电脑厂商必须想办法改进封条技术(其实这话就验证了前一句话,要想厂商改进技术真是难,我们只能靠自己)。

★评分:4.0

ThinkPad SL410(28747VC)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14英寸
  • 分辨率:1366x768
  • CPU主频:2.2GHz
  • 核心数:双核心/双线程
  • 显卡类型:集成显卡
  • 显存容量:共享内存容量
  • 电池类型:4芯锂电池
  • 续航时间:具体时间视使用环境而定

ThinkPad SL410(28747VC)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2010年03月
产品类型 商用
产品定位 日常办公本,商务白领本
操作系统 预装Windows 7 Home Basic(家庭普通版)
主板芯片组 Intel GL40

处理器

CPU系列 英特尔 奔腾双核
CPU型号 Intel 奔腾双核 T4400
CPU主频 2.2GHz
总线规格 800MHz
二级缓存 1MB
核心架构 Penryn
核心/线程数 双核心/双线程
制程工艺 45nm
指令集 64bit
功耗 35W

存储设备

内存容量 1GB
内存类型 DDR3 1066
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录

显示屏

屏幕尺寸 14英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA X4500
显存容量 共享内存容量
显存类型

多媒体设备

摄像头 集成30万像素摄像头
音频系统 内置音效芯片
扬声器 内置扬声器

网络通信

无线网卡 Intel 1000 BGN
有线网卡 集成网卡

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA,HDMI
其它接口 RJ45(网络接口),耳机输出接口,麦克风输入接口,电源接口
读卡器 7合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板,指点杆

电源描述

电池类型 4芯锂电池
续航时间 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.3Kg

其他

附带软件 随机软件

ThinkPad SL410(28747VC)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

13906

2012-05-24

标题: 有些不值当
优点: 散热能力较好,外观设计不错,其它优点我就实在找不出来了!
缺点: 键盘手感不好,显卡太差,液晶屏与外壳间的缝隙太大了,简直就有种粗制滥造的感觉,再就是系统太差了(这是微软的问题),买的时候就给我一个盘,用起来很不习惯,公司的技术支持也不管,这对于一个没用惯联想产品的非专业人员是个难题。
总结: 总的感觉有些不值当,性价比不高,比我先前买的戴尔1420差距不小,就当是为民族品牌做了贡献吧!
评分: 3.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

100896

2012-05-24

标题: 建议大家再等等,选配置稍微高点的
优点: 设计人性化,不亏为ibm血统,外观漂亮
缺点: 显卡太低,显示屏色彩也不太好,摄像头不过关,偏红。最严重的是电池掉电太厉害,待机时间也就一个小时左右,反应太慢,刚买本验机的时候就觉得文件夹点的太快就有点卡,现在感觉和我的512M内存的办公电脑一样,点个什么东西都卡
总结: 也就是中等水平,要不是已经为了等win7等了半年,我会再等一段时间买个配置高的,我就是喜欢IBM的设计风格,可联想没有把血液流传下来,只是继承了IBM的外观,最不能容忍的就是老卡,反应太慢了,点击的快了就反应不过来了,升级到旗舰版后,开机竟然需要一分多钟,建议很喜欢IBM外观的持币等待新机,买个配置稍微差不多的,当初要不是选外观,就买惠普2842PA了
评分: 3.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

64434

2012-05-24

标题: 总之还是不错
优点: 美观大方 散热超好 小红帽很可爱还很好用 正版windows 7 开机快 ibm的原装鼠标 反应灵敏 两套左右键用着方便 还防水
缺点: 硬盘工作时噪音有点大 电池容量有点小 只能独立工作两个小时 遗憾啊
总结: 还是不错的本本 值得拥有
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

12777

2012-05-24

标题: 我的体会
优点: 整机温度不高,运行速度还可以。
缺点: 显卡严重不理想,看视频不能全屏,否则就卡住了。三个月了,风扇有 一次突然加速噪音很大,平常只是开机大一下,想来可能是正常的。电流效果不好
总结: 这款机子,性价比不很高。在看视频方面甚至很差,至于稳定性,现在能感觉到的就是温度较为理想,买时应该慎重。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

76294

2012-05-24

标题: sl4102842A9c电池问题
优点: 还是继承了小黑传统以来的优点吧
缺点: 电池一次完整充电后显示99%,第二次完整充电后显示为98%,目前还没有尝试第三次,这电池怎么也冲不满。而其用起来特费。我是看电影后者听歌用的一个半小时就没电了,也不知道这些是否属于正常现象呢?请高手指点哦!
总结: 电池问题很是困惑,电源适配器总是有嗤嗤的响声。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

pangxie8414

2012-02-13

标题: 相当不错。使用一年半
优点: 很精神。。原先就是看上IBM的外观,方正,沉稳。不像东芝华硕一样过于花俏。散热好,结识抗造。有此坐公交人太多,从后门上,结果刚关门听卡兹一声,一看包给夹外面了,回来翻来翻去都没见缝。一年半,没死过一次机,没出现任何异常。外观沉稳,当时选来选去最后按内部价走的行货,外加续保一年。2年的质保到现在全浪费了哈哈。。
缺点: 用料扎实,导致机身过重。常往外跑的话最好是配个双肩背包。再就是所有本的通病,配电池读取光盘的话声音大。
总结: 没的说的本。原先朋友比我早2个月买的东芝。用了一个月卖了。后来我买的thinkpad后,我也又买了个。。确实是好货
评分: 5.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:sj1101239286 回复时间:05-05 11:05:00

内容:用起来确实不错,我买的时候4000,一年多了,没坏过一次,很开心。基本上够我玩的。 回复>>

ljn0824

2012-01-24

标题: 2842EVC很好用
优点: 都是优点 结实 摔过照常用
缺点: 没缺点 厚点和苹果没法比哈哈
总结: 2009年末买的5200左右 装了两个内存条 用着一直很好3d su cad都没有问题 电脑用的时候要保护 不装垃圾软件平时都用散热器 正常使用都不会出现问题 那些叫喧不好用的用户其实都是电脑小白!
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:a542787127 回复时间:02-22 17:02:00

内容:优点用着就知道,确定最重要的就是电池。关机不接电源电池一个晚上就要消耗5%以上。 回复>>

网友:czs19880126 回复时间:05-10 11:05:00

内容:回复[a542787127]:你中奖了,我机子入手快两年了,还没发现过这情况 回复>>

klioboy

2011-09-27

标题: 我刚用一年半这个机子,必需说说我的想法。
优点: 我当时买的时候确实感觉蛮好的,这种状况一直持续一年。
缺点: 一年过后,也就是过保以后。什么状况都出来,先是硬盘正常使用的时候突然坏掉。拿到售后 人家说你中奖了,很少用坏的。没办法花了400多块换了硬盘。过了不到两个月,也是正常使用的时候,突然间黑屏了。拿到维修站人家说主板坏了,一年半啊。主板坏了要1500块。人家又说是我中奖了。我买彩票没中过奖,就靠这台机子老是中奖。烦都烦死了!
总结: 我真不想过多评论这台机子了,我现在听到thinkpad这个牌子就难受。
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 15 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

朔。

2011-03-13

标题: 支持小黑
优点: 相比同学4000多的华硕 HP 虽然配置看起来高一点 但总体状况与小黑是没得比吖 而且正正方方看起来就是精致 屏幕效果相当好 电池的使用时间还是可以的 2个半小时以上..
缺点: 掉电掉电掉电...好吧我也能理解它的自动放电好了 触摸板不爽 似乎不能滚屏 光驱那个声音吖..我的真的不是盗版碟 碟一放进去就像摩托车启动一样 用外接的IBM的光驱就没这个问题了
总结: thinkpad难道是以显存来区分高低端的么..256M的不知道建模的时候会怎么样了... 总的来说还是不错滴
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

kfoiax

2011-02-24

标题: 太杯具了。
优点: 性价比很好,散热良好。入手一个星期CPU从没超过45C。
缺点: 俺买个本就是为了看电影,这点太郁闷了。屏幕晃眼,白花花的一片,这屏显啊。跟吃了苍蝇似的,LED背光,太恶心人了。
总结: 本性能不错。 唯一不如就是这LED屏幕。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 67 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分