您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:ThinkPad R400(7444B82)ThinkPadR400系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

ThinkPad R400(7444B82)

参考价格:¥9800左右
报价日期:2009-06-17
产品概括:[停产]
产品类别:ThinkPad笔记本电脑
推荐星级:

ThinkPad R400(7444B82)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:1.散热非常好,IBM传统强项。 其他牌的本本和小黑比起来简直就是一坨屎。 2.整体性能好。 双显卡、三代内存、WD的硬盘、支持VT的迅驰2CPU、蓝牙。 3.人性化的键盘灯,晚上很实用。 4.红帽用惯了会比触摸板爽很多。 5.摄像头很清晰,用的很舒服。 6.外观磨砂和键盘的手感很不错。

★缺点:1.性价比不高。 我加了一根2G的内存,带票6.9K。 2.盖不严实,通病。 不过不在意,可以忽略。 3.内存太小,才1G!! 4.DVD在启动的时候有些声音。 不是品质问题,倒是有些心疼。 5.外壳有联想的LOGO,很恶心。 现在带出去都说是IBM的本本,不想说联想! 6.自带的Vista系统很不爽。 于是格掉换windows 7,超炫,现在用本本是一种享受! 7.不带驱动盘,不带系统盘。 不过网上能下到,如果系统盘是Vista,还不如不要了。 8.光驱居然是日立的,稍稍不爽! 拜托联想多多别老是用日货的中不? 9.电池4芯的,续航时间偏少。

★总结:本人于今年8月1日在厦门电子城入手。 整体性能不错,用上最新的windows 7系统,所有驱动都顺利装上,别提多惬意了。 硬盘速度快,快赶上我的台式机了,要知道它只是5900转的。

★评分:4.0

ThinkPad R400(7444B82)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2.4GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:集成显卡
  • 显存容量:共享内存容量
  • 电池类型:锂电池
  • 续航时间:2-3小时,具体时间视使用环境而定

ThinkPad R400(7444B82)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年04月
产品类型 商用
产品定位 沉稳商务本,商务白领本
操作系统 预装Windows Vista Business
主板芯片组 Intel GM45

处理器

CPU系列 英特尔 低功耗版系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 P8600
CPU主频 2.4GHz
总线规格 1066
二级缓存 3MB
核心架构 Penryn
商用技术 Intel 迅驰2平台

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRIII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 RAMBO

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA X4500
显存容量 共享内存容量
显存类型

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 Intel 5100 AGN
有线网卡 集成网卡
蓝牙 支持
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA、HDMI
其它接口 1×IEEE1394、1×RJ11、1×RJ45、1组耳机输出和麦克风输入接口、扩展坞接口
读卡器 7合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 ThinkPad UltraNav(指点杆和触摸板)

电源描述

电池类型 锂电池
续航时间 2-3小时,具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.3Kg

其他

附带软件 随机软件

ThinkPad R400(7444B82)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

lxwlxw098

2010-09-29

标题: thinkpad R400笔记本液晶屏抖动,诊断:老化
缺点: 我去年5月买的thinkpad R400笔记本到上周一就发生液晶屏抖动,拿到维修站去诊断为液晶屏老化需换屏,价钱948元,我周围没有那一款笔记本坏了的,偏偏叫俺遇上了!
总结: 什么质量!?
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:piaobo7555 回复时间:08-27 21:08:00

内容:这就是水平,过保修期在坏。948元!!被宰啦。俺的花了650元买的屏。 回复>>

网友:Happy448254 回复时间:09-12 15:09:00

内容:我的Thinkpada52笔记本成色很好,目前主板坏了。但屏幕、光驱、硬盘、键盘等部件都很新。有需要的可以单独出售。价格详谈。便宜处理。联系qq:2512300650 回复>>

han3587

2010-09-03

标题: 值得购买的机器
优点: 总体上感觉非常不错,稳定实用。 优点:1、做工扎实,质量过硬 2、防眩光屏幕,不会刺眼 3、外型稳重大方。 4、配置均衡,性能均衡。笔记本耐用又实用,搞很高配置没意义 5、散热非常好。苹果,IBM,宏碁,联想等笔记本中,R400系列的Thinkpad在所有Thinkpad里面散热做的算是最好的独显所有温度一般不超过45摄氏度,集显下出风口基本没有热风吹出来。
缺点: 缺点:1、重量较大,R400在14寸机器里算比较重的了,不适合对重量要求苛刻的人 2、屏幕色彩还原能力较差。虽然屏幕亮度足够,而且是雾面商务屏幕,但也正因为是商务屏,不是工作站,所以色彩表现较差,整 个屏幕发白 3、音质一般。几乎所有Thinkpad机器都有这个问题,W系列工作站不知道,X,T,R系列音质都一般,尤其扬声器音质,比较 悲剧,又杂音。 4、光驱位螺丝需要自己要,销售人员一般不会主动给你,这个螺丝可以固定光驱,对于一些盗版光盘的读取很重要(盗版光盘因为不标准,所以如果光驱不是很固定,震动会很厉害。) 5、日立的硬盘噪音比较大,夜深人静时,能感到硬盘转动声音大过风扇。 6、显卡显得逊色,应付一般游戏和生活工作娱乐没问题,运行大型3D游戏很吃力!
总结: 事你值得购买的!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:piaobo7555 回复时间:08-27 21:08:00

内容:过保了吗??? 回复>>

_lovelinux

2010-09-02

标题: A64 使用5个月后的感受
优点: 2010年3月份买的,到现在已经有5个月了,总体感受是机子非常皮实,用着放心,散热真的没得说,即使夏天温度也不高,因为我使用的是Gentoo Linux系统,系统里的每个软件,包括操作系统本身,都得源码编译安装,安装时CPU一直高速运转,即使这样温度也不会超过50度,如果是其它的本本,我估计受不了Gentoo的折磨。再说噪声,即使是深夜里也很难听到,偶尔可以听见硬盘发出的声音。系统很稳定!
缺点: 主要是显卡,集成的,不能玩大型游戏,但是我也从来不玩大型游戏,对于我来说,也不是什么缺点~
总结: 从来没有后悔过买Thinkpad本本 永远的小黑!
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

kengkouli

2010-08-12

标题: 质量不佳
优点: 散热还可以。
缺点: 音质很差。做工粗糙。很容易死机。反应迟钝。我们公司一共买了5台,都有这样的问题。售后服务很差。买过来才3个月左右网口没插几下就坏了。拿去维修要400多。
总结: 买这笔记本不划算。钱花的不值!!
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:tizen 回复时间:12-01 23:12:00

内容:我也觉得像托 回复>>

网友:loveyhaijun 回复时间:01-13 12:01:00

内容:好东西是经得住考验的,但仅仅只是好东西而已,且不排除你们其中的猫腻…… 回复>>

网友:king983007755 回复时间:10-25 18:10:00

内容:极度鄙视这种黑货,我的是A36,在我妹手里玩了两年剑三网络的,除了加了内存,显卡显存不够,人多的时候比较卡,其他毛线问题都没有!!!如果我是托!!!天打五雷轰!!你是那你就出门被车碾!撞都对你太仁慈!! 回复>>

网友:一时倾城smile 回复时间:10-23 16:10:00

内容:你忽略一点公家东西没有人珍惜的 回复>>

woniuzaizai

2010-07-27

标题: 这台机子有利有弊
优点: 散热没的说——忒好。刚买的时候刚好有些品牌笔记本因为散热问题再打官司,哈哈!
缺点: 因为散热所以降低了显卡,打游戏看电影那叫一个累额。同时买的时候奸商卖给我7800,而且随机只带了电源,回家网上一查那个郁闷。
总结: 今年天气太热,用这款机子办公上网整体性能还是比较好的。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:loveyhaijun 回复时间:01-13 12:01:00

内容:机器确实是性价比不高,但你不应该买它,因为你不了解它! 回复>>

spyckey

2010-07-24

标题: 比较出色的小黑
优点: 具有小黑一贯的特点:性能均衡,散热好,机身厚重,比较有质感
缺点: 刚买的时候发现电池有点松,上网查了,说是都有这个问题,再就是最开关键那排,稍用力能按下去
总结: 买小黑的,只为个性能稳定,这就够了
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

很久很久以前

2010-06-26

标题: 入手新感觉
优点: 机子做工都还不错,很喜欢防滚架,给人很安全的感觉。屏幕很舒服
缺点: 电池续行能力差1小时40分左右,电池和笔记本之结合有明显的不吻合
总结: 对游戏性能要求不高的话,买它准没错,好用,踏实
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

songjunzjnu

2010-06-22

标题: 2010 5 1入手
优点: 质量没话说 我站在thinkpadA52上都没有问题。
缺点: 双显卡没有必要 还是稍微好点的专业卡。我是学电子的,要用到大的绘图软件,还有保修时间太短 一般机子都2年
总结: thinkpad我心中永远的小黑(那些红色的白色的根本不是thinkpad那是联想的)
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 35 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:piaobo7555 回复时间:08-27 21:08:00

内容:IBM的外壳而已 回复>>

pepe034

2010-06-20

标题: 经典,小黑
优点: 6200入手的,加了1G内存,喜欢小黑的品质,散热很好,用了很长时间都不热,运行起来很安静,键盘按起来很舒服,接口方面还是比较全的,三个USB够用了,键盘灯很实用,晚上的时候关了灯正好照亮键盘,很人性化
缺点: 有点重,就是电源吱吱的响,安静的时候很明显
总结: 总的来说经典,IBM的品质,永远支持小黑!
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

qi1711

2010-06-15

标题: Thinkpad R400(2784 aa1)入手一个月后的感觉。
优点: 碳纤维材质的外壳坚固耐用,且不易留指纹;散热很好,比起我们寝室的dell好太多,他的还用了风扇,玩会儿游戏就很烫。呵呵... 另外,p8700的处理器速度很快;键盘用起来很舒服;功能齐全,有摄像头、指纹识别等;小红帽听说很好用,但我很少用,也没发现它的好处。
缺点: 有点厚重,显卡配置有点低,win7家庭版系统用起来反应慢,不知道官网上有没有旗舰版的。
总结: 总的来说是一款性价比很高的机子,功能齐全,适合我们没米的又想用TP的人,虽然有些小小的不足,但很值得推荐。听说R系列要停产了,有珍藏价值哦。^_^
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 24 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分