您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:ThinkPad SL400(2743RBC)ThinkPadSL400系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

ThinkPad SL400(2743RBC)

参考价格:¥4399左右
报价日期:2009-10-26
产品概括:[停产]
产品类别:ThinkPad笔记本电脑
推荐星级:

ThinkPad SL400(2743RBC)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:1、价格很实惠,真的平民化了 2、做工还是很好,接缝处都挺好的 3、散热不得不提啊,非常好 4、机器运行声音很小,几乎听不到 5、机身接口的布局比较合理,至少出风口不在右边

★缺点:指纹收集器啊~害得我擦了又擦,而且表面挺容易划伤的

★总结:还是比较喜欢磨砂外壳,据说即使划伤了,擦一擦也可以恢复 快捷键的设计倒是一大改变,感觉还不错 还没有用他运行游戏,这里不知道怎么样 本身就是商务本,加入了高清等设置呢,又增强了娱乐性 总体觉得,还不错

★评分:4.0

ThinkPad SL400(2743RBC)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:集成显卡
  • 显存容量:共享内存容量
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:2-3小时, 具体时间视使用环境而定

ThinkPad SL400(2743RBC)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年09月
产品类型 商用
产品定位 沉稳商务本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic
主板芯片组 Intel GM45

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T5系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T5870
CPU主频 2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Merom

存储设备

内存容量 1GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA X4500
显存容量 共享内存容量
显存类型
DirectX 10

多媒体设备

音频系统 Intel High Definition Audio, 立体声音效
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 4×USB2.0
视频接口 VGA、HDMI
其它接口 IEEE1394、1×RJ-11、1×RJ-45、扩展坞接口、1组音频输入输出接口
读卡器 7合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 ThinkPad UltraNav(指点杆和触摸板)

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时, 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V/240V 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.51Kg
外壳描述 钢琴漆外壳

其他

附带软件 随机软件

ThinkPad SL400(2743RBC)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

nextok2008

2008-09-20

标题: 总体挺满意,再接再厉!注意细节!
优点: 配置比较合理,实用,可以同时满足大部分的需求,性价比高,价格也很适中,正在考虑中 。
缺点: V系统预装比较鸡肋,应该给用户选择的余地,具体用什么用户说了算!这样既节约了成本,又贴近了用户,岂不是更好?
总结: 实用是王道,希望该系列能做的更好!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

悠o悠oo

2008-09-17

标题: 很不错的一款商务本
优点: 1、价格很实惠,真的平民化了 2、做工还是很好,接缝处都挺好的 3、散热不得不提啊,非常好 4、机器运行声音很小,几乎听不到 5、机身接口的布局比较合理,至少出风口不在右边
缺点: 指纹收集器啊~害得我擦了又擦,而且表面挺容易划伤的
总结: 还是比较喜欢磨砂外壳,据说即使划伤了,擦一擦也可以恢复 快捷键的设计倒是一大改变,感觉还不错 还没有用他运行游戏,这里不知道怎么样 本身就是商务本,加入了高清等设置呢,又增强了娱乐性 总体觉得,还不错
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 88 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:fanxinyue921 回复时间:03-28 16:03:00

内容:贴个仿磨砂的磨就好了,IBM全碳材质的都要7、8千呢。 回复>>

孙希萌

2008-09-12

标题: 仍旧有ThinkPad风格
优点: 配置与人性化设计方面较同价位产品要更有优势。
缺点: 镜面效果容易沾上指纹
总结: 作为新一代的ThinkPad产品,SL400的确有着很多的创新部分。并且价格也正在进一步的降低!
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

帐号已被盗

2008-09-05

标题: 性价比一流
优点: 时代在变,潮流在变。ThinkPad正在尝试改变,个人感觉ThinkPad更贴近这个世界了,看上去非常酷,稳定性不错,散热一如既往地好。配置不错,适合对游戏要求不高购买群。
缺点: 没有摄像头
总结: ThinkPad最佳入门级产品
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

kovay

2008-09-04

标题: 入手五天感觉
优点: 整体感觉还不错,上次用3dmark06测得结果是2198,还OK。我每玩大型游戏,开一天感觉不是很烫,比hp好很多,看了一部高清的电影,感觉也挺爽
缺点: 用cpu-z等测的时候第一个cpu变成t7100,不过这个应该是软件问题,上次我也跟商家理论了半天,后来知道大家都是一样的,还有一点就是太重了
总结: 到现在为止整体感觉还不错,对得起我对他的期待,接下来还有问题我再反馈。。。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 38 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

言草右

2008-09-01

标题: 都在说改变
优点: 很多人都在说ThinkPad的改变,表面上看,只是品牌上的改变,而实际上,内涵也已经开始逐渐改变,你要习惯这种改变,没准这种改变日后就能流行。
缺点: 当然,这种改变是走向成功,还是走向失败,要看市场的接受程度了。即:改变是种优点,也是缺点。
总结: 短期内改变太大,用户难以接受。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

安琪

2008-08-29

标题: 我很喜欢这款产品
优点: 价格便宜,配置均衡,性价比很高。键盘手感好,做工也很不错,顶盖抗压能力好。带有HDMI接口
缺点: 钢琴烤漆顶盖容易留下指纹,没有摄像头,没有DVD刻录功能
总结: 总之,我很喜欢这款产品
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 61 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

heckler

2008-08-27

标题: 又是一款变化比较大的ThinkPad
优点: 外观设计与传统ThinkPad差别越来越大,棱角分明的感觉少了,多了很多弧线设计,掌托的设计风格与日韩系笔记本比较相似,顶盖采用了镜面设计。配置和价格优势比较明显
缺点: 改变了传统外观是优势还是缺点不好评判
总结: 又是一款变化比较大的ThinkPad
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 24 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分