您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：联想Y450A-TSI（E）NBA特色版联想Y450系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

联想Y450A-TSI（E）NBA特色版

参考价格：￥5399左右
报价日期：2009-11-12
产品概括：[停产]
产品类别：联想笔记本电脑
推荐星级：

联想Y450A-TSI（E）NBA特色版笔记本电脑的详细信息

热门标签 联想Y450系列 联想 笔记本电脑 联想笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：这款电脑说实话卖的就是个配置，T6600的CPU,2G内存，320G硬盘，搭载GT240显卡，配置很主流...

★缺点：1：做工差，整个屏幕的塑料非常脆弱，用手轻轻一扒，就扒开了... 2：散热差，铜导管散热...铜的导热性最好，但是铝的散热性最好，应该铜导热+铝散热...后面的风扇位置被塑料片给封上了...很怀疑那个地方的风扇已经没有了...要不为什么把风扇的位置给封起来？另，散热口的铜是裸露的，没有刷漆，所以时间长了铜会被氧化，影响散热... 3：光驱位置非常脆弱，用手摁下，塌陷程度十分明显... 4：T6600搭载GT240显卡非常吃力，本来应该是个卖点，却成了鸡肋，就像用1G内存用来跑VISTA操作系统一样，非常的吃力...GT240显卡的发热量非常的大，开游戏十分钟，显卡温度就到了100多度，再加上散热非常差，所以个人感觉这款电脑的过高的温度会加速主板电路元件的老化，使用寿命会大大削减...

★总结：这款电脑没有性价比，只有配价比...联想也开始走神州路线了....

★评分：3.0

联想Y450A-TSI（E）NBA特色版笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14英寸
  • 分辨率：1366x768
  • CPU主频：2.2GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：中高端独立显卡
  • 显存容量：512MB
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：2-3小时，具体时间视使用环境而定

联想Y450A-TSI（E）NBA特色版笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年10月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本，游戏影音本
操作系统 DOS
主板芯片组 Intel GM45

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6600
CPU主频 2.2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn
商用技术 Intel 迅驰平台

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRIII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 320GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 14英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768

显卡

显卡类型 中高端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce GT 240M
显存容量 512MB
显存类型 DDRIII
显存位宽 128bit

多媒体设备

音频系统 杜比认证音效
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 Intel 5100 AGN
有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙 支持

I/O接口

数据接口 4×USB2.0
视频接口 VGA，HDMI
其它接口 eSATA Combo（外置式SATA2接口），IEEE1394接口，RJ45（网络接口），立体声耳机输出接口，全阵列式抗噪麦克风输入接口，电源接口
读卡器 多合1读卡器（SD/MMC，xD，MS，MS pro，SD Pro）
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板
键盘描述 全新设计联想高触感笔记本键盘，slide bar触控条

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时，具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V，90W，自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.2Kg
外壳描述 NBA特色版外观

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成130万像素摄像头，支持安全易用的人脸识别功能
其它特点 联想slide bar桌面导航，一键影音模式，Multi－touch触控板，杜比音效认证，一键拯救系统，闪联任意通

联想Y450A-TSI（E）NBA特色版笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

k47669636

2010-02-27

标题： 好贵啊。 5200
优点： 显卡适合做设计。 玩游戏就不说了
缺点： 散热不怎么好。
总结： 我看了去年10月份的Y450就断货。 到后来生产的都是带le 不过我现在也卖到了这款小Y. 240M 不带LE的。 不过就是贵了点、 花了我5200。 城市不一样了 。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

zsc73

2010-02-27

标题： 不要再选这个机型了
优点： 2009年6月1日买的，酷睿双核，GT130M，320G，预装的Vista我也换成XP了，配置看起来不错
缺点： 散热量太大了，散热风扇的噪音比我家台式机噪音还大，加了个铝合金的笔记本散热器也没解决问题，用电源管理软件给CPU降频也不行。不要再买这机型了，“呼呼。。。。”的噪音闹死人
总结： 光看配置比较不错，使用起来太失望
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

pcl911

2010-02-26

标题： GT130遗憾
优点： 整体机子看上去就比较美观，比较适合学生用，也没有大家说的漏光什么的，发热量测了下50到60左右，买来哦带有重装盘，自己也重装了，感觉不错~
缺点： 遗憾的是显卡GT240变成了GT130,起先吓一跳，后来一查才知道，130就是240LE。另外重装后要装好多驱动，感觉麻烦，那个一键影音至今还没弄好 T T
总结： 小Y怎么减肥了？
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

ultimata

2010-02-26

标题： 为什么要选这个机器呢
优点： 在我看来，以5000元的价位，这个家伙就一无是处，也许外观算是一个亮点吧，但做工实在次了点，材质手感很一般。
缺点： 1、如果是追求便携的，为什么不选择苹果13，3寸呢，也就多1000元，全铸铝压件，工艺可以把联想甩几条街了； 2、因为均衡配置.也许神州的a550-i3值得考虑一下，便宜1000元，还是15,6的屏 3，为了办公及家用。推荐hp 4710s,5500元，17.3的屏。 4、为了爱国。对于一个出口价格低于国内价格的所谓民族品牌，怎么爱也爱不到他头上去吧。
总结： 说实话，我实在不知道这机器怎么会有市场的。多了解一下，多对比一下，没有人会选择这机器，难道是广告做得好，渠道维护得好，门户网站公关的好？
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 59 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：ok164969361 回复时间：02-28 09:02:00
内容：苹果，神舟，hp都让你给点评了。。那么你当初为什么还买联想？我建议你直接退货吧。。。 回复>>
网友：niubi253b 回复时间：03-06 12:03:00
内容：很明显是托！ 回复>>
网友：sunhaisuo 回复时间：03-18 00:03:00
内容：一个字：托 回复>>
网友：aiheshan 回复时间：03-21 12:03:00
内容：呵呵，不管你怎么说我们班买了六台小Y都挺好用的，你“托”的太厉害了！ 回复>>

flowinganb

2010-02-25

标题： Y450 A- tsi(w) 入手感受
优点： 1，2月20号5150入手，送货上门。 外形可以，机器配置玩游戏感觉不到卡。 2，散热还可以，运行大型游戏热量大，平时很小。
缺点： 显卡是240LE的 ，但差距也不是很大，主流游戏都能运行。 用鲁大师测 内存是DDR2的 竟然不是DDR3的 有点小郁闷 硬盘也是5400的 也不是7200的
总结： 值得购买 性价比高！做游戏机不错！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：iy628485 回复时间：02-27 16:02:00
内容：阉割版~围观杯具 回复>>

huliweijin

2010-02-25

标题： 遇到奸商了？RP了？
优点： 性价比看起来不错。 酷睿双核，GT130M，320G，刚拿来时看起来很漂亮，预装Vista让我换成XP了，于是运行超流畅，鬼泣4玩的嗖嗖的
缺点： 用了两个月后 散热量太大，开机一个小时什么都不做温度就在85以上了。 声卡声音空空的。 不知道是不是买到返厂货了，用PS修图要最小化一下再开操作效果才会显示出来，同样的软件用在别的机子上做相同操作却没问题，用在maya里也不能贴材质，郁闷死。 鼠标居然是什么天蝎座的，两个月以后报销了，是被JS偷换了吗 电池1.5小时保准没电，没有装电源管理软件，因为XP装后会报错并卡住不动，于是续航能力囧 难道被JS坑了，还是说这就是传说中的RP。。。
总结： 比较了一个月后买东西的结果，有点失望，不过再来一次的话还是会倾向于这个机子，最起码配置听起来挺响亮的 鄙视JS！
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：huliweijin 回复时间：03-02 17:03:00
内容：玩游戏不错，想要品质的话，不推荐这款 回复>>

vs_123

2010-02-25

标题： 想问问~~~急急~~~
优点： 想买它都说性价比高~~~
总结： 都说散热不好，那南方和北方有区别吗？会不会南方的夏天温度会等高，比如广东或广西，请各位在南方的兄弟姐妹说说，而且它的整机只保修一年，会不会因为温度过高用过一年后就会有问题啊！！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

skydrops

2010-02-25

标题： 配置可以，做工粗糙
优点： 配置可以，光就配置而言价格比较便宜。刚买，大型游戏还没试验过，不过上网速度不错，打开CAD很快，这个价位，配置算是不错了。
缺点： 做工粗糙，外观设计、功能设计比较烂。运行风扇噪音比较大，散热不是很好，还是新机器，要是旧了。。。充电器分为2段很不方便，而去中间接口咬合度不高，很不方便。USB鼠标其插口咬合度不好，而且原配鼠标很烂。面板各指示灯设计不合理，而且太亮，吸引注意力。
总结： 光看配置可以算是比较不错，但是做工及功能设计确实太烂。总体说10分里面我给6.5分。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：ok164969361 回复时间：02-28 10:02:00
内容：无中生有。。。而且包鼠本来就不是正宗联想的。。。是js送的仿的。。。连这个都没弄清楚，就来说联想怎么怎么样。。。哎 回复>>

topwzb

2010-02-25

标题： 显卡240M，挂羊头买狗肉！
优点： 外观不丑，
缺点： 1，显卡240M LE，感觉受骗了 2，硬盘很慢，富士通的 3，光驱读碟卡得光驱开不了，
总结： 价格要在4K5左右就 合适了 2010-02-04，5050买的
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 30 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

gis_boy

2010-02-24

标题： 美中不足
优点： 显卡不说了GT240M 中低端显卡中的高个 2G内存完全足够学生需求
缺点： 不是酷睿的处理器，显得有点落后了
总结： 电脑新手购
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
12...1516171819
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息