您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:联想Y450A-TSI(灰)联想 Y450系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

联想Y450A-TSI(灰)

参考价格:¥5900左右
报价日期:2009-06-17
产品概括:[停产]
产品类别:联想笔记本电脑
推荐星级:

联想Y450A-TSI(灰)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:这款电脑说实话卖的就是个配置,T6600的CPU,2G内存,320G硬盘,搭载GT240显卡,配置很主流...

★缺点:1:做工差,整个屏幕的塑料非常脆弱,用手轻轻一扒,就扒开了... 2:散热差,铜导管散热...铜的导热性最好,但是铝的散热性最好,应该铜导热+铝散热...后面的风扇位置被塑料片给封上了...很怀疑那个地方的风扇已经没有了...要不为什么把风扇的位置给封起来?另,散热口的铜是裸露的,没有刷漆,所以时间长了铜会被氧化,影响散热... 3:光驱位置非常脆弱,用手摁下,塌陷程度十分明显... 4:T6600搭载GT240显卡非常吃力,本来应该是个卖点,却成了鸡肋,就像用1G内存用来跑VISTA操作系统一样,非常的吃力...GT240显卡的发热量非常的大,开游戏十分钟,显卡温度就到了100多度,再加上散热非常差,所以个人感觉这款电脑的过高的温度会加速主板电路元件的老化,使用寿命会大大削减...

★总结:这款电脑没有性价比,只有配价比...联想也开始走神州路线了....

★评分:3.0

联想Y450A-TSI(灰)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14英寸
  • 分辨率:1366x768
  • CPU主频:2.2GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中高端独立显卡
  • 显存容量:512MB/128bit
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:4-5小时,具体时间视使用环境而定

联想Y450A-TSI(灰)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年03月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本;游戏影音本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic
主板芯片组 Intel PM45

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6600
CPU主频 2.2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRIII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 320GB
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 14英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768

显卡

显卡类型 中高端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce GT 130M
显存容量 512MB/128bit
显存类型 DDRIII
流处理器数量 32

多媒体设备

音频系统 内置立体声音效芯片
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 Intel 5100 AGN
有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙 支持

I/O接口

数据接口 4×USB2.0
视频接口 VGA、HDMI
其它接口 RJ45、耳机插孔/音频输出、IEEE 1394接口
读卡器 6合1读卡器(SD/MMC,xD,MS,MS pro,SD Pro)
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板
键盘描述 全新设计联想高触感键盘

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 4-5小时,具体时间视使用环境而定

外观

笔记本重量 2.2Kg
外壳描述 灰色

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成130万像素摄像头、支持安全易用的人脸识别功能
其它特点 联想slide bar桌面导航,一键影音模式, Multi-touch触控板,杜比音效认证, 一键拯救系统, 闪联任意通

联想Y450A-TSI(灰)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

跳跳虎与灰老鼠

2009-08-23

标题: 联想Y450A-TFO(D)白
优点: 1.性价比高,今天4800拿货(不是NBA版的),搭配这款显卡后性价比提升明显(选的这款是T4200+130的) 2.16:9显示屏,不算优点的优点(查过后是友达的,Z武器)3.DDR3内存,性能持续提高 4.拓展性能不错,该有的接口都有,也算一个不是优点的优点
缺点: 显卡发热量大一致公认的,待机40多度,cpu还好,待机30度左右,买了个酷冷的散热器,性能强发热量大可以理解
总结: 今天帮朋友选的机型,他的要求是5000元以下的游戏机型,一开始我毫不犹豫的推荐选择了NBA那款,谁知他不在乎NBA那logo,所以直接那了这款,还便宜百元,就整机而言,值得购买,性能主流,配置很合理,强烈支持国货
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:janelucky0422 回复时间:08-31 01:08:00

内容:我也买了这一款,但是老是出现蓝屏,很郁闷!不知道你的有没有??? 回复>>

longyixiaozi1

2009-08-23

标题: y450a-tfo白,很好很强大
优点: 我买的是Y450A-TFO(白)。本想买个黑色的,但是价格跟国美促销时白色的差不多,加上中关村黒导太多,搞得我不敢在那买了,5.6个人拉我一个人,吓到了。机子很好,西数硬盘,使命召唤5不卡,但是玩游戏1个小时,机子就烫的厉害。但是不玩游戏,cup41,显卡55,硬盘40,手摸着一点不烫,电脑左边的地方甚至比体温低。4833在北京国美买的。总看评论不写评论,不厚道,所以写点东西,积点人品。 还有就是cup够用了,没必要买酷睿的。
缺点: 分辨率比较特别,有点太高了。vista,半条命不兼容,有点卡。
总结: 性价比高,tfo很好,散热很好,不像评论上说的那么夸张。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wbh6263243

2009-08-23

标题: 满意了,除过散热
优点: 配置不错,130的显卡,DDR3,2G内存 恩,配置不错大家有目共睹,不说了 宿舍有人用,看着不错,想买
缺点: 十分令人不爽的就是,散热过大 游戏刚玩不久,左边散热孔就让人受不了
总结: 性价比高,配置好,价格合理 值得购买,但同时最好买个散热底座
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

cobeing

2009-08-21

标题: 总体感觉很好
优点: 高性能!高性价比!能包揽一切任务(对于我来说~)包括游戏、影音、作图、学习!为之自豪!买的灰色,比较耐脏。
缺点: 发热稍大,但是也情有可原可以接受。本本带的功能挺多,但是我不怎么会用,也基本没用上!
总结: 很不错的一款本本,很喜欢~
评分: 5.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

oO地狱使者Oo

2009-08-20

标题: 相当满意了
优点: 8月8日入手。性价比很高,性能很强大。DDR3让显卡性能卓越。在店里装的XP的系统。回到家里特意装了极品飞车11试了一下,特效全开(车体与世界的精细最大、反锯齿8X、材质过滤ANISOTROPIC、垂直同步开启)也没有延迟的迹象。我垫了一块附赠的底座,买的话也就10块20块吧。散热问题没有发现,玩了近一个小时,硬盘有点温热,出风口热风很强,但是键盘却一点没有热。我一般就用来上网和绘图,成天开着,超级兔子显示:CPU、显卡在52℃左右,硬盘几乎没有超过45℃的情况。外壳温度良好,C面与人体温度相当。跟其他品牌比起来,散热算不错了。
缺点: 玩极品飞车12时风扇声音蛮大的,比其他笔记大恨多,我现在都不敢玩了。一玩这游戏散热也受不了,好的显卡只能用来看看的摆设。
总结: 这样的机器,联想确实很厚道了,但是这样的配置有点四不像
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

K1ndr3d

2009-08-20

标题: 8月1日入手的Y450A-PEI
优点: 购机花了7050元,比6999的批发价也没高多少,算是比较划算吧.7月24日生产的机器,硬件厂商似乎与早前看到的同型号机器有些变动.LG飞利浦的液晶,富士通的硬盘,日立LG的光驱.搭载的GT130M的显卡是55nm的.机器运行速度算是比较快的,也比较稳定.触摸键设计很人性化,阵列式mic挺不错的,随机的软件也比较实用.基本上目前主流的软件都能像样的应付.A面的质感不错.各类接口也比较齐全,分布也比较合理.
缺点: 机器的温度是个很头疼的问题,除了硬盘能大部分时间稳定维持在50°以下.显卡和CPU基本上都不会低于50°.而且升温速度很快,虽然降温也快.看高清玩游戏加了尊龙5218的底座,一般都要分别升到60°/70°左右.没有去掉过底座实用,但结果是可想而知的.而且出风口在左侧,其实个人的观念觉得最好的出风口位置还是在后侧.就不说左撇子使用鼠标了,毕竟两旁总是会要放点什么的,曾经不注意把一串冰葡萄放在左侧,等吃的时候已经成了"烤"葡萄.
总结: 机器的整体性能配置不错,不过散热问题上确实有些不尽人意的地方.但性价比在同级别品牌内算是比较高的了,硬件的搭配都比较到位,没有造成什么明显的资源浪费,不像某些CPU总线频率已经达到1066以上,甚至显存都有1G/DDRIII,却还在使用800的DDRII内存的本子了,败笔.个人最不爽这样配置.
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

jackiechi

2009-08-20

标题: 别老说联想黑了
优点: 每次上网都看见人们说联想这个黑呀那个烂啊的!你们说这样的配置如果是老美或者小日本的机子会卖多少钱!联想真的黑吗?这样的性价比就连比联想差的品牌(例如:方正,海尔)都没有啊!还说温度高?这样的配置给谁装试试温度高不高!温度不高那配件就是假的
缺点: 其实也不能算缺点!因为这样的配置 这电脑比不贵 只是我买不起!
总结: 希望联想做的更好!大家知道韩国,日本为什么发展的那么快吗?去看看他们买东西的时候首先考虑的是什么吧!试看看是不是自己国家的牌子啊!
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

solorm

2009-08-20

标题: 感觉可以烤猪蹄
优点: 130的卡,6500cpu 45的板,以及如此诱人的价格,这个价位无机能敌,冬天可以暖被窝
缺点: 暂且不说散热孔,我觉得下面都可以烙煎饼了,散热孔嘛,就用来烤猪蹄吧
总结: 这台机器8错8错,如果我在南极,就更好更好了
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

yztt

2009-08-17

标题: 高性价比,联想服务好
优点: 显卡档次较高,内存规格高,显示器节能环保。价格较为实惠。
缺点: 内存容量小了一点,cpu4200的差了点。散热稍大。
总结: 联想的性价比高,配置不错啊,散热量稍大了点,但价格不错,值得购买吧。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:zxvipll 回复时间:08-20 21:08:00

内容:联想售后服务真的好吗??? 回复>>

网友:worldamigo 回复时间:08-22 11:08:00

内容:相比而言,其他的品牌有售后服务吗? 回复>>

网友:硬件痴狂 回复时间:09-23 13:09:00

内容:联想在全国都有自己的专门售后点,这个事其它电脑产商没法比的···售后方面,联想绝对的第一!要不然它怎么能称霸大陆市场这么多年啊 回复>>

acuity888

2009-08-17

标题: 显卡很赞!性价比超高!
优点: 外观很不错,很喜欢。DVD刻录也很适合我。还有那左右各一个的喇叭,音质不错。最主要的优点:配的是130M的显卡,绝了!!
缺点: 发热量较大,尤其是玩3D游戏时。平时浏览网页、听歌时,温度还可以。
总结: T6500 + 130m + 2g DDR3,高配置,这样的价格,值了!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分