您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:惠普CQ40-639TX惠普CQ40系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普CQ40-639TX

参考价格:¥4500左右
报价日期:2010-04-16
产品概括:[停产]
产品类别:惠普笔记本电脑
推荐星级:

惠普CQ40-639TX笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:音响效果很好,速度也很快,可能是我的电脑没有装什么软件吧~

★缺点:机子有声音,就像有人在里面敲铁一样,还有就是用时间长了机子很热,刚买了几天没有,最近很明显,我的机子生产日期是09年6月10日的,4998买入,送了一个包,鼠标,清洁套装,一张薄膜放在键盘上的,还有一个小音响

★总结:一般般,我觉得自己买贵了~本来是想买华硕的,东方cj,货号118110,可以要到上海去买,我比了一下价格就贵了200,配置差不多就买了这台机子,现在有点儿后悔了~

★评分:3.0

惠普CQ40-639TX笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2.2GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:512MB
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:2-3小时,具体时间视使用环境而定

惠普CQ40-639TX笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2010年01月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 DOS

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6600
CPU主频 2.2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
硬盘容量 320GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce GTX 103M
显存容量 512MB
显存类型 DDRIII
显存位宽 64bit
流处理器数量 8

多媒体设备

音频系统 Intel High Definition Audio
扬声器 奥特蓝星音响

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA,HDMI
其它接口 RJ45(网络接口),耳机输出接口,麦克风输入接口,电源接口
读卡器 多合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时,具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.3Kg

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成摄像头

惠普CQ40-639TX笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

wlfflw

2010-04-26

标题: cq40-606ax
优点: 几乎没有
缺点: 老死机.买来没一个月的时候是玩小游戏死机,现在开个空间都会死机.真的是超烂,大家最好不要买惠普的哦
总结: 就是很烂,有没有什么办法让它不死机不卡啊
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 32 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:yangzi11 回复时间:05-04 09:05:00

内容:这个本本真的很差吗?我想买这款? 回复>>

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:回复[yangzi11]:并不是很差,只是不会用,不会选择系统,不会合理利用硬件来发挥最大功效。系统乱装,硬件乱换,驱动安装不合理,导致硬件不协调,负荷高,不能发挥最佳功效,所以,再好的电脑也会被你们玩坏 回复>>

shayao

2010-04-25

标题: CQ40 609TX 很满意
优点: 外观时尚大方 性价比很高 也不像别人说的散热很差 每天开机六七个小时温度正常35度 玩一般的3D游戏也不会卡
缺点: 电池续航短 硬盘有吱吱的声音 视屏模糊不清 最遗憾的没有混响 还有偶尔当电池没有电 插上直流电的时候 笔记本突然就没声音了 必须重启
总结: 用了三个月 还没有什么大的毛病
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

mofosun

2010-04-13

优点: 惠普真他妈的垃圾,我5K多的CQ45本 原装Vista,超慢,以为是时间久了慢,用Ghost还原超级慢,每分写入速度才60M,我三年前的老本还原速度还800M呢。 正常的笔记本系统还原10分钟内搞定,我去年花5K多买的惠普CQ45本还原了3小时才进度10%,真是要死人的了。再也不买惠普产品,真是垃圾!!!! 我的惠普笔记本型号是:CQ45-307TX
缺点: 惠普真他妈的垃圾,我5K多的CQ45本 原装Vista,超慢,以为是时间久了慢,用Ghost还原超级慢,每分写入速度才60M,我三年前的老本还原速度还800M呢。 正常的笔记本系统还原10分钟内搞定,我去年花5K多买的惠普CQ45本还原了3小时才进度10%,真是要死人的了。再也不买惠普产品,真是垃圾!!!! 我的惠普笔记本型号是:CQ45-307TX
总结: 再也不买惠普产品,惠普真是太垃圾了!!!!
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 50 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:donghongshuai 回复时间:01-16 23:01:00

内容:首先,我非常鄙视这种不知道怎么回事就再这里乱骂的人,GHOST慢的原因有很多种,有的因为机子自身的保护,有的是BIOS设置,稍微改下就好,你这种人,就是买到好机子,搁你手里也是浪费。 回复>>

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:给予最大限度的鄙视。不会用就不要乱发帖,像你这样,超级电脑也没用。 回复>>

wsxawl

2010-04-07

标题: CQ40-637
优点: 我是去年12月份4350买的,我感觉整体都很不错啊,你们说的那些毛病从没有过,最近从朋友那借来一张win7旗舰版的用的超爽,最大的鸡肋电池续航短也解决了,从原来的俩小时到现在的4个多小时,总的感觉这款机子还蛮不错的
缺点: 散热很差,不过只要舍得买个好的散热底座就一切OK啦!
总结: 现在给我从新选择的机会我还是会选这个
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:huzi147521 回复时间:05-29 14:05:00

内容:不是今年才出来吗? 回复>>

网友:wh120303 回复时间:08-05 17:08:00

内容:怎么解决电池续航问题? 回复>>

wangfei8853

2010-04-03

标题: CQ40-520三个月修了三次,郁闷
优点: 郁闷外观端庄、屏幕宽大,价格适中,性价比可以
缺点: 1.开机时间慢,原装VISTA启动约56秒 2有时开不开机,长达半小时 3.换成XP后,鼠标偶尔不能动,重新插鼠标后可以用 4突然没了声音,重启后可以用 5.电池续航不行,一个小时左右 6换成windos7后不能摄像 7.散热差,风扇噪音大
总结: 我是保定的用户,09年11月8日在保定颐高4600购得,闹心,郁闷、哥们们都说我是惠普维修专业户,期待换成windos7好起来
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 52 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

lqj7300168

2010-04-01

标题: 优点大于缺点
优点: 去年6月份4800RMB入手的,到现在没出去什么问题,玩极品9很流畅我同事的东芝5300RMB入手的笔记本(型号忘记了)都没这款流畅,各方面都很出色,对的起价格。大品牌
缺点: 感觉这款笔记本是设计个南极的人用的,春,秋,冬,很好一到夏天左上脚和左下脚的位置烫的 哎呀 别提多难受了 散热口居然在后面 这是一大败笔啊 建议买个好点的散热器缓解一下 还有就是千万别装XP 装了就想死 我换了VISTA 一切都很好用到现在 至于蓝屏啊死机啊 我没出现过
总结: 硬盘在夏天可以用来做烧烤用 哈哈 开玩笑 但是真的很烫
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 18 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:ljhpbjb 回复时间:04-02 21:04:00

内容:我的用4个月就闪屏,换个劣质屏用一个月,用十分钟后就眼痛,大品牌对得起消费者,这样的屏是合格的。中国人有钱多坑几个。 回复>>

kimdan125251

2010-04-01

标题: 真的真的很差
优点: 优点就是价格
缺点: 缺点可是一大堆~~~
总结: 缺点一大堆,刚开始是一拿回家开机就蓝屏,整好了,再就是散热差,基本在45度,开的窗口多了能达到75,游戏就别想了,就一个植物打战僵尸温度就响警报了,去了(兰州)售后,人家说问题不大,什么都没弄,没办法,自己买外置散热垫,现在还不到三个月,问题层出不穷,如雨后春笋般~~~~现在问题更严重了!!!昨天开机后只剩桌面背景了,软件都消失了~~~~``欲哭无泪啊!!!!!!!!一键恢复以后D,E盘的东西也不见了,而且F盘的也隐藏了!!谁能帮帮我啊??
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:qoowoo123 回复时间:04-02 10:04:00

内容:是不是CQ40-710TX这款,我本来想买,你这么一说,不敢了 回复>>

网友:yanyaohan 回复时间:04-20 11:04:00

内容:有没有哪么严重啊!! 回复>>

yuyunelly

2010-03-30

标题: hpCQ40-708tx
优点: 没有什么大问题,就学习来说没什么不好的
缺点: 买了没有一个月就出问题了,右边的shift和control不能同时摁,摁了就蓝屏,而且有时刚开机就卡死,一个窗口说是hardware error,我现在都不摁那两个键,还没什么问题,因为是找熟人带的,所以具体还不清楚,还等他修了才知道
总结: 很郁闷,毕竟新的就这么多问题
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:hpcq407 回复时间:08-14 09:08:00

内容:我的也是,而且我这个有时运行时老有异响,就像光驱在读碟的那种声间,不知怎么回事,在熟人那买。 回复>>

网友:ye147258 回复时间:06-10 23:06:00

内容:我买了一年多了,刚开始还行,现在就是不会散热,去售后服务点查,说问题,现在在玩网络游戏都90度了,你们说该怎么办好. 回复>>

huang594689181

2010-03-29

标题: CQ40-623AU
优点: 音效还不错。学习之用 。
缺点: 散热不好。多开几个窗口检测到CPU温度到60度以上。装XP系统还会出现兼容性问题 不能正常关机。。 换W7之后运行慢。。
总结: 一般 比我想象的不好。。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:ljhpbjb 回复时间:04-02 21:04:00

内容:买了不后悔 回复>>

网友:fwhlinlei 回复时间:04-12 22:04:00

内容:明明就是集成显卡,你还希望怎么样,网上的数据是错误的 回复>>

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:回复[fwhlinlei]:你用软件检测的把啊,要想知道是不是集成,你得去电脑城,拆开, 回复>>

840666350lqm

2010-03-19

标题: 惠普CQ40-519TX
优点: 开机速度还可以,散热也还好
缺点: 09年国庆买的机子,开始用XP系统在待机久了会没了声音,正在看电影也会突然没声音.后来换成Windows7系统可是待机后经常会出现部分菜单没有响应,特别是声音也会没了.
总结: 今年的3.15它又上榜了,还真有点后悔呀
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 100 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分