您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：惠普CQ40-623AU惠普CQ40系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普CQ40-623AU

产品状态：停产
产品概括：[北京]
产品类别：惠普笔记本电脑
推荐星级：

惠普CQ40-623AU笔记本电脑的详细信息

热门标签 惠普CQ40系列 惠普 笔记本电脑 惠普笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：音响效果很好，速度也很快，可能是我的电脑没有装什么软件吧~

★缺点：机子有声音，就像有人在里面敲铁一样，还有就是用时间长了机子很热，刚买了几天没有，最近很明显，我的机子生产日期是09年6月10日的，4998买入，送了一个包，鼠标，清洁套装，一张薄膜放在键盘上的，还有一个小音响

★总结：一般般，我觉得自己买贵了~本来是想买华硕的，东方cj,货号118110，可以要到上海去买，我比了一下价格就贵了200，配置差不多就买了这台机子，现在有点儿后悔了~

★评分：3.0

惠普CQ40-623AU笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：暂无数据
  • CPU主频：2.1GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：中低端独立显卡
  • 显存容量：512MB
  • 电池类型：锂电池
  • 续航时间：具体时间视使用环境而定

惠普CQ40-623AU笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2010年01月
产品类型 家用
产品定位 日常办公本
操作系统 DOS

处理器

CPU系列 AMD 速龙
CPU型号 AMD 速龙 64 X2 QL-65
CPU主频 2.1GHz
总线规格 1800
二级缓存 1MB
核心架构 Griffin

存储设备

内存容量 1GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 ATI Radeon HD 3220
显存容量 512MB

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g无线协议
有线网卡 集成网卡

I/O接口

数据接口 USB2.0
视频接口 VGA
其它接口 RJ45（网络接口），耳机输出接口，麦克风输入接口，电源接口
读卡器 多合1读卡器

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 锂电池
续航时间 具体时间视使用环境而定

其他

附带软件 随机软件

惠普CQ40-623AU笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

leemon2009

2009-01-01

标题： 大厂商低价本
优点： 算是一款不错的AMD本本啦！ 显卡能满足日常的需要了，还可以看高清，不错！
缺点： 性能和Inter没得比，但考虑到价格，相当可以的低价本了！
总结： 推荐5000以内预算，又想有质量保证的朋友购买！ 大厂商么，没得说！
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

lichaoxiang

2008-12-31

标题： AMD 的哦
优点： 这台笔记本是采用AMD的CPU 的，价格相对来说会比较便宜。但是不适合一些设计者，对于一般家庭用户来说这台笔记本的配置可以满足了，不过显卡很不错哦
缺点： 硬盘小了点
总结： 总体来说不错
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

四脚精灵

2008-12-30

标题： 很优秀的低价本^_^
优点： 1、价格低廉； 2、HD3450独显显示性能优秀； 3、HP BrightView高亮屏技术，画质更加明亮逼真，色彩更加艳丽饱满，并延长屏幕使用寿命； 4、业界顶级品牌奥特蓝星音响，音质淳美，适合对视听影音有要求的朋友； 5、外观十分出众，看上去比实际档次要高。
缺点： 1、处理器性能一般； 2、散热和续航能力一般； 3外科容易留手印。
总结： 综合来讲是款优秀的低端家用笔记本。价格低廉，整体配置非常适合对影音享受有要求的学生和家庭用户使用。
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

hewuchen

2008-12-30

标题： 供于学生用
优点： AMD系的处理器+显卡，性能和价格被控制的稳稳的，适合觉得CQ-45有点贵的朋友吧。显卡更适合播放高清影音，不会有NVIDIA系的过多BUG，性能稳定，哈哈。 外观没的说，还好，CQ新系列的独具特色味道。
缺点： 、比较笨重、移动性不好，。 2、镜面屏，在高亮照射时很难看清屏幕显示。
总结： 适合学生学习娱乐（游戏除外）使用。作为第一台笔记本非常适合。
评分： 3.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

aystsdj

2008-12-30

标题： 品质的高度决定品牌的深度！
优点： 1. 价格还算比较大众化。 2. 品牌电脑，配置却倾向于个性化。 3. 使用起来舒适、安全。
缺点： 1.机体散热不良。
总结： 对于一般的消费者来说，已然良好！
评分： 3.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

mysecondkey

2008-12-29

标题： 就是配置的变更吧？！
优点： AMD系的处理器+显卡，性能和价格被控制的稳稳的，适合觉得CQ-45有点贵的朋友吧。显卡更适合播放高清影音，不会有NVIDIA系的过多BUG，性能稳定，哈哈。 外观没的说，还好，CQ新系列的独具特色味道。 键盘手感比较好吧。 其他的跟CQ45的优点都差不多了呢。
缺点： 性能应该比Inter系的差一点哦。但看在价钱的面子上嘛。 不太喜欢键盘的方向键，用着感觉怪怪的，可能是个人习惯吧。
总结： 对得起价钱的惠普笔记本，CQ-40的AMD系配置是为了满足大家不同的选择哦，看你想选什么了，喜欢哪个挑哪个嘛。哈哈
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

xmmyangel

2008-12-29

标题： ~~差强人意的散热
优点： 纯黑的屏幕边框加上HD3450看起电影比起CQ45要好。
缺点： 出风口与CPU的温度不稳定，时高时低，有时看网页时就烫手。
总结： 如果换上ZM80以上的CPU,加强散热的话应该和INTEL平台有的一拼。总体表现一般。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

wqd2005

2008-12-26

标题： 我对CQ40的建议
优点： 钢琴烤漆，喜欢，大气的键盘输入很方便，手感也不错，商务和玩游戏都挺不错的，散热系统也很号，特别是夏天用起来，感觉不是太惹。
缺点： 开机速度不快，没有摄像头和指纹识别，VISTA系统也不太成熟，有些不兼容。
总结： 与同类产品相比，性价比较高。
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

xhwanzf

2008-12-25

标题： 新一代移动计算平台，快人一筹。
优点： 外观精美格调不凡 ；有超强的3D性能，领先的高清硬件解码技术，引发视觉风暴；高亮屏技术，开启全新视界；奥特蓝星音响，谛听天籁；智能电源插口，安全实用；
缺点： 上盖易留下指纹
总结： 新一代移动计算平台，快人一筹。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

eaglechen1

2008-12-25

标题： 学生笔记本
优点： 1、价格便宜。
缺点： 1、比较笨重、移动性不好，。 2、镜面屏，在高亮照射时很难看清屏幕显示。
总结： 适合学生学习娱乐（游戏除外）使用。作为第一台笔记本非常适合。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
12...151617
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息