您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:惠普CQ35-224TX(VH114PA)惠普CQ35系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普CQ35-224TX(VH114PA)

参考价格:¥5900左右
报价日期:2009-09-17
产品概括:[停产]
产品类别:惠普笔记本电脑
推荐星级:

惠普CQ35-224TX(VH114PA)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★缺点:我用过数款HP笔记本电脑,质量都较不错。唯独这一款发现了重大的质量问题,网上也有很多的网友也反映这个问题: 1、把您的CQ35打开,打开无线,上网。把手机(试验用的是GSM手机)靠在键盘左上角位置,只要打电话、或接电话或发短售,您的无线网络会掉线然后系统死机。(系统均使用出厂自带且没有还没有安装其它任何软件) 2、这还不是最要命的,更要命的是机器送给HP服务站已快1个月了,也给400打了数个投诉电话了,好象修不了,快1个月了,至今没有解决掉也没有给出解决方案。实在忍不住了,今天发个贴! 3、我的CQ35-217TX配的是Atheros无线网卡! 4、我的机器是这样、网上很多机友的机子也是这样,您的机子是不是这样?HP再不处理,我们是不是联合起来打集体官司啊?!HP啊,不能解决这个问题就选赶紧停售这款产品并把已售产品召回吧!我们还会爱您的! 5、ZOL IT能不能对这个问题做个专业评测,给HP提供更好的关于这个问题的反馈引起HP高层的重视啊?

★总结:期待解决问题

★评分:3.0

惠普CQ35-224TX(VH114PA)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:13.3英寸
  • 分辨率:1366x768
  • CPU主频:2GHz
  • 核心数:双核心/双线程
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:512MB
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:2-3小时,具体时间视使用环境而定

惠普CQ35-224TX(VH114PA)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年06月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic

处理器

CPU系列 英特尔 低功耗版系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 P7350
CPU主频 2GHz
总线规格 1066MHz
二级缓存 3MB
核心架构 Penryn
核心/线程数 双核心/双线程
制程工艺 45nm
指令集 64bit
功耗 25W

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDR2
最大内存容量 4GB
硬盘容量 500GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 13.3英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce G 105M
显存容量 512MB
显存类型 DDRII
显存位宽 64bit
流处理器数量 16

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 奥特蓝星音响

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA,HDMI
其它接口 eSATA(外置式SATA2接口),RJ45(网络接口),耳机输出接口,麦克风输入接口,电源接口
读卡器 5合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时,具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V,自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.24Kg

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成摄像头

惠普CQ35-224TX(VH114PA)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

lovemysheepo

2009-08-03

标题: 不错~很适合我的~
优点: 没有像zol上面说的那样散热恼火,就是右手掌托的地方比较热,其他地方都是凉的。 整体都还不错~除了3D的没碰过,常用的2D图形软件用起来都不错的~ 买的时候还送了一堆东西~哈哈~
缺点: 摄像头灯多亮,视频的时候闪我眼睛。。 入手2周,卡死都3次了。不晓得啥原因。。
总结: 买了不会后悔吧,觉得还是值得的。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

87adams

2009-07-31

标题: 性价比还行
优点: 1:小巧,可以放在较小的斜挎包内防抢。 2:屏幕看起来还行(学生用可以了) 3:配置很好,运行较流畅,对游戏支持不错。 4:散热还行,不像网上说的那么热。5:音质还好
缺点: 1:光驱的盖感觉扣不严,高速运转时,有敲打机身的声音(不是经常有,不知道是什么原因) 2:无蓝牙,USB接口少了,位置不当,在左边,别扭 3:开机有段时间噪音很大,过一会就好了 4:还是XP的问题 5:玩游戏,激烈画面时有点慢
总结: 性价比较高,外观好看,不错,买的挺值
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

zhixiubaobao

2009-07-14

标题: CQ35-107TX无线网卡有问题
优点: 外观很时尚,也很小巧,屏幕清晰看上去很舒服,键盘手感也不错。声音也很大,外观是我很喜欢的。
缺点: 5月1日买的本本,但是用了没多久发现问题了,我在使用移动手机打电话时,无线网络会自动禁用掉,起初没注意,后来会出来死机,重启会还是连不上无线,后来发现是手机问题,用朋友的手机还是一样的结果,放在无线那盏蓝色灯口拨出电话就会马上跳成红色,之后需要重启才会好,(有时也会死机),反应到惠普专卖后,发现样机也有一样的情况,不知道购买正在使用朋友有没遇到这样的问题,问题已经于7月4日反应到官方,至今天还没有给出什么答复,有点失望。
总结: 这款机子让我的心拔凉拔凉的。。。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 53 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:zxc22986904 回复时间:07-29 11:07:00

内容:的确会死机,我试了两家的CQ35-217都死了 回复>>

网友:avivaluo 回复时间:08-05 14:08:00

内容:真的是这个样子么?我打算买这款呢,家里是无线的,打手机真的有影响么? 回复>>

网友:xingxuenxf 回复时间:10-16 16:10:00

内容:这机器好强大,最适合那些被追债务的人使用(提前告知你有来电,让你提前将手机关机 回复>>

shouwangkeer

2009-07-02

标题: CQ35-222TX初评(昨天入手)
优点: 1.散热不错,昨天在制作恢复盘花了2个小时不到,本本不论左右温度适中. 2.本本展开后确实漂亮,与众不同,我就被它吸引的. 3.音响效果是一亮点. 4.配置均衡基本能满足一般人群的娱乐需求.
缺点: 1.顶盖,不是我想要的那种感觉,我喜欢简单点的,有花纹不是特别中意.还是指纹收集器.必须贴膜 2.虽然是13.3.但拎着还是小累,出远门必须考虑双肩包.不过,散热和体积,在这个价位很难兼得.
总结: 电池不知道续航能力如何,总的来说还是非常均衡的机子,赞一个.
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

slayerchampion

2009-06-17

标题: CQ35-107TX
优点: 外观时尚,性价比高,屏幕显示效果非常好,触控板非常灵敏,材料细节,看上去都很上档次,用起来很安静。
缺点: 对XP的安装技术支持度不够
总结: 非常值得购买的一款,其实Vista挺好用的,对老游戏支持也不错,关键是要学习怎样用,学会了,用起来还是很爽的
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

q112057746

2009-06-16

标题: 比较理想的本本
优点: 我陪我女朋友新买的 CQ35 107 入手三天评价 外观精致 挺漂亮的 很适合女孩子用 有个摄像头方便确实比较方便 触摸板锁 对于手比较小的女孩子说是不可缺少的触摸的几个按键也非常的时尚 我老婆这两天 天天搂着本本睡爱
缺点: 硬件: 处理器: 英特尔Core 2 Duo T6400 @2.00GHz 主板: 仁宝 306D(英特尔 Mobile 4 Series Chipset) 内存: 2GB(南亚易胜 DDR2 800MHz) 主硬盘: 日立 HTS543232L9A300(320G) 显卡: Nvidia GeForce G 105M(512/惠普) 显示器: 友达 AUO202C(13英寸) 光驱: 索尼-NFC Optiarc DVD RW AD-7581s(DVD-RAM/DVD+-RW) 声卡: IDT @ 英特尔 82801I(ICH9) HD Audio Controller 网卡: 瑞昱 RTL8168D(P)/8111D(P) PCI-E Gigabit Ethernet NIC/惠普 预装 Windows Vista 系统用的不爽 硬盘有很大的震动感 高发热区都在右边(CPU/硬盘) 有线缠绕问题(因为光驱在左边)
总结: 总体来所感觉不错
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

aipsd

2009-06-03

标题: CQ35-111TX5.18入手加2G内存
优点: 硬件配置相当不错,运行VISTA非常流畅,另外不识别的内存也通过网上的说的方法解决了,无线网卡不错支持802.11a/b/g/n无线协议(是n不错),同系列其他型号不是哦
缺点: 容易沾指纹,键盘上部容易落灰,散热一般
总结: 还是值得买的,5月18日6500入手(包含升级的2G内存,HP青鸟鼠标一只,HP原装单肩包一个,外接蓝牙一只),还要想个办法把没识别的1G内存也利用起来,网上方法很多,漫漫研究中,其它问题还没发现
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

风雨旅程

2009-06-02

标题: CQ35-107TX
优点: 感觉整机的性能还是不错的,用了几天也没发现什么问题。而且买之前一直担心的散热问题也没有想象的那么严重。而且CQ35使用的键盘我觉得挺好的,键帽比较大,不容易错按。
缺点: 摄像头效果一般,不能说很差但也不是很好。机器比较重,尽管是13的本本但便携性依旧不是很好,想随身带着的MM可是有有心理准备哦。
总结: 比起CQ45来说,CQ35的散热还是解决的不错的。我买本子的时候也是犹豫了很久,但买完才觉得还是自己的感觉比较重要,网上的文章多有误导的嫌疑啊。 本子没有十全十美的,自己用的好是最重要的。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 27 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

juliata

2009-05-30

标题: CQ35-107TX用户言
优点: 图像效果很好,整机性能也挺好的
缺点: 电池的可使用时间很短,新买的机的电池才可用两小时不到,不知道用时间久了会怎样。 在我们这种高温城市时间用久一点整机还是容易发热。记得上个月气温很高的时候下面都发烫!
总结: 总体来讲,还是挺喜欢这机的。希望不会出现电池之类的问题!
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

lkssonic

2009-05-16

标题: CQ35高配版
优点: 配置不错价格还算合适 屏幕舒服,键盘手感很好,很多细节做的还算不错!
缺点: 不是很喜欢CQ的模具,真的有点丑! 散热有点烤手,虽然后面也有个散热的。
总结: 性价比很高的产品! 有人说不带正版系统过不了质检关, 那带个正版的DOS(LINUX)不行吗? VISTA真的太不好用了!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分