您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:惠普Pavilion dv4-1015TX(FN419PA)惠普 dv4系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普Pavilion dv4-1015TX(FN419PA)

产品状态:停产
产品概括:[北京]
产品类别:惠普笔记本电脑
推荐星级:

惠普Pavilion dv4-1015TX(FN419PA)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:没发现优点!!!

★缺点:温度高,可以煎鸡蛋!!声音大,像个拖拉机!!用了不到半年屏幕环了!!

★总结:惠普笔记本显示器闪屏 惠普公司生产的笔记本电脑近期出现了大量用户坏屏现象。我也是惠普DV4-1212TX系列笔记本电脑用户,也难逃此节。我于2009年3月30日购买了惠普DV4-1212TX笔记本电脑,可到了2009年9月初就出现了坏屏现象。具体表现为屏幕的最下方(即任务栏的下面)出现一条白、红、蓝、等颜色不停闪烁的线条,且情况越来越严重。最后出现整个屏幕闪动。 当我的电脑出现坏屏现象后,我就在网上查了一下,才意外的得知有很多惠普笔记本电脑用户也在这段时间内出现了坏屏现象。很显然这批笔记本的屏幕存在质量问题。拿去金牌服务维修.跟工程师一说闪屏,工程师看了一下机器,就说要换屏,现在没有货,全国缺货,然后就叫我填写了一张维修单,说可能要等一个月,也可能更久.原以为只是自己的电脑有问题,结果发现很多人都是受害者.而且闪屏的事早在八月份就发生了,为什么惠普官方网站上没有一点回应,只是让顾客一味的等屏.那要等到什么时候.难道这一两个月之内都不用工作了. 当出现坏屏之后,解决的方案就是换屏。可是换了个新的质量还是和原来的一样的屏幕给用户后,问题就能解决吗?会不会用半年左右又出现类似的坏屏呢?更让人担心的是保修期过后出现坏屏,那惠普笔记本电脑的用户岂不是因为购买了惠普公司生产的不合格产品而蒙受经济损失。 所以希望惠普公司给消费者一个说法。强烈要求惠普公司尽早召回不合格的产品,不能让消费者因为购买了你们惠普公司生产的不合格产品而蒙受经济损失。也希望有关部门能够站出来为消费者维权!!!

★评分:1.0

惠普Pavilion dv4-1015TX(FN419PA)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2.4GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:256MB/64bit
  • 电池类型:锂电池
  • 续航时间:暂无数据

惠普Pavilion dv4-1015TX(FN419PA)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年
产品类型 家用
产品定位 游戏影音本
操作系统 预装Windows Vista Home Premium
主板芯片组 Intel PM965

处理器

CPU系列 英特尔 低功耗版系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 P8600
CPU主频 2.4GHz
总线规格 1066
二级缓存 3MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 4GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce 9200M GS
显存容量 256MB/64bit
显存类型 DDRII
流处理器数量 16
DirectX 10

多媒体设备

音频系统 内置立体声音效芯片
扬声器 Altec Lansing奥特蓝星高品质扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11a/b/g/n无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙 支持
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 2×USB 2.0
视频接口 1×VGA、1×HDMI
其它接口 1×eSATA、1×RJ11、1×RJ45、1组耳机输出端口/麦克风输入端口
读卡器 5合1读卡器(xD, SD, MS, MS Pro, MM)
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 锂电池

外观

笔记本重量 2.22Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 随机软件

惠普Pavilion dv4-1015TX(FN419PA)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

一个人旅行

2009-01-05

标题: 价格较高的笔记本电脑
优点: 惠普本本外观和做工一向都很不错,质量也很好。这款本本也一样,外观漂亮,配置很合理。双核 T3400处理器配上GeForce 9200M GS独立显卡,外加2GB内存,性能不弱。其他功能方面,也很丰富,应有尽有。
缺点: 价格太高。 总结:外观靓丽,配置合理,功能全面,价格较高的笔记本电脑。
总结: 总结:外观靓丽,配置合理,功能全面,价格较高的笔记本电脑。
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

70nd001

2009-01-04

标题: 影音播放效果出色
优点: “液态金属”风格和“膜内漾印”技术的使用使整机极具时尚感,基于英特尔迅驰2平台,性能均衡稳定;14.1英寸屏、独显、奥特蓝星扬声器……配件的选择比较适合家用影音需要。
缺点: 风扇声音偏大。
总结: 外观时尚,配置合理,功能全面,性能良好。
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

爱超频的穷人

2009-01-04

标题: 惠普新一代娱乐类笔记本
优点: 1、相比DV2000系列DV4的外观设计上有着极大的飞跃,融入了丰富的流行元素,圆滑的外形,嵌入全新Mesh Imprint Finish(膜内漾印)技术和镜子般镀铬高光表面的液态金属设计,以及“魔术铬”控件,灵俊机身配合细腻的黑色金属光泽,散发难以抗拒的魅力.。触控式影音娱乐快捷键科技感十足,会发光的顶盖LOGO让本本显得充满活力,就连键盘都经过防磨涂层IMR处理,细节之处彰显品质。 2、扩展接口丰富, 3个USB接口、1个读卡器、1个Express Card、1个HDMI接口,VGA接口,红外线接口,RJ45,Expansion Port 3,声音输入,声音输出孔令DV4具有良好的扩展能力。 而且比较特别的是,其中一个USB接口能与带有eSATA接口的设备兼容,的确值得称赞。 3、内置了HP ProtectSmart硬盘保护装置(以前只有惠普商用笔记本才采用的)和指纹识别模块,有效保护数据和使用安全。 4、采用时下最流行的Intel迅驰2平台。低功耗版酷睿2双核处理器P7350, PM45芯片组, Geforce 9200M GS 独立显卡,2GB DDR2内存,250GB硬盘,DVDRW刻录光驱的配置性能主流,能很好满足家庭用户娱乐办公应用。 5、带有130W像素高感光摄像头,遥控器和惠普独有的QuickPlay 3.0功能按键,方便用户遥控娱乐。奥特蓝星高品质扬声器,音质上佳,清晰、明亮,TV功能的导入也几大增强了DV4的娱乐性。 6、键盘手感很好,弹性适中;按键很宽,不易出现误操作;触摸板具有金属质感,手感很好 。
缺点: 1、个人感觉DV4已经是一款上档次的娱乐性本本,虽然配搭的Geforce 9200M GS 独立显卡有512MB显存,但毕竟显卡的核心等级较低,游戏性能不会太高,如果能换成具备32个流处理器的Geforce 9500M GS应该是个不错的选择。 2、还是老问题,硬盘的摆放位置不可避免地使到左掌托和触控板在运行大型软件的时候温度变高,这多少会影响到用户的操作感受。 3、和其他采用钢琴烤漆工艺的笔记本电脑相同,DV4的外壳很容易留下指纹,经常要清洁很麻烦。 4、还有就是跟CQ系列一样安装XP非常困难,也得慢慢等几个月惠普出XP的驱动才有办法装好。
总结: DV4的外观和做工相比DV2000系列有了很大进步,达到了很高的水平。在内置扬声器,扩展接口,家用娱乐功能等方面也都表现出色。但价格也相对较高,而且一些小问题上还有待解决,但瑕不掩瑜,总体来说是一款非常不错的全能型本本,期待它能成为市场上的又一款“常青树”!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 55 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

gg884679

2009-01-03

标题: 惠普加油,我看好你!
优点: 比起CQ45系列的区别有以下几大特点: 带有130万像素的摄像头,带有指纹识别。显卡显存是独立512M的,共享内存显存可以达到12**M,带有遥控器的说。最主要是外观时尚靓丽,不愧延续家用机高端奢华版本的风范!
缺点: 风扇声音刚开机的时候会“嗡”的响三秒,然后进入系统就安静了,但是风扇声音个人感觉仍然是有一点点大
总结: 惠普加油,我看好你!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

268l1

2008-12-31

标题: 性价比不错,大厂品牌值得信赖
优点: 钢琴烤漆外观漂亮,蓝色触控很时尚,造型也显得此款电脑较轻薄,音响效果不错,配制的遥控器也很实用。性价比很高。
缺点: 散热不是太好,风扇噪音较大,显卡配置有些底,对显卡性能高的用户不会选择此款电脑,与装的系统占用内存过大。
总结: 综合性能不错,大厂品牌值得信赖。性价比也比较高,外观比较时尚,适合大多数消费者。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

hewuchen

2008-12-30

标题: 外观完美的电脑
优点: 外观时尚;多媒体功能出色;通过在成型产品表面增加一层透明涂层,来起到防磨防刮的作用,涂层内层还可以设计压纹图案。细看惠普Pavilion DV4-1104TX的外壳,你也可以在光滑的表层下看到精美细腻的纹络,具有很好的视觉效果;触摸板部分采用了一体式设计,更便于日常清洁保养;
缺点: 般的配置价格太高,没有蓝牙也是缺陷。
总结: 配置,价格偏高了
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

四脚精灵

2008-12-30

标题: 时尚贵族本
优点: 1、最大的优势就是其外观设计。“液态金属”风格和“膜内漾印”技术的使用使整机极具时尚感,对追求现代气息的人群比较有吸引力; 2、基于英特尔迅驰2平台,性能均衡稳定; 3、14.1英寸屏、独显、奥特蓝星扬声器……配件的选择比较适合家用影音需要。
缺点: 1、价格较贵; 2、风扇声音偏大; 3、安装XP系统还是不方便。
总结: 如果价格能降低一些将更具吸引力。
评分: 3.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

dweigb

2008-12-30

标题: 刚买的DV4-1104性价比真的很好啊!
优点: 外观亮丽,音响出众,键盘手感很好,按键不生硬,屏幕也不错,亮度适中.两个耳机接口也很方便.硬盘容量适中.
缺点: 硬盘处有些热,安装xp系统比较繁琐!指纹识别一点都不适用!不过现在的价格买比较划算了!
总结: 影音娱乐本,总体感觉不错!
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

aystsdj

2008-12-30

标题: 诚实的人大多不聪明!
优点: 1. 机体的造型和色泽都尽显华贵,格调出众; 2. 散热性能在业界应属卓越; 3. 遥控器操作新颖独到,人性化更显魅力; 4. 键盘手感舒适,足见制材考究,做工精细; 5. 双核T3400、2G内存、独立显卡——配置优良; 6. 功能方面无可挑剔。
缺点: 1. 价格偏高。
总结: 品质高级、贵族专利!
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

rison

2008-12-30

标题: 性价比还行的机型
优点: 做工还行,外观不错继承了DV2000的优点,当时就是冲这漂亮的指示灯,还有膜内漾印技术奥特蓝星还有指纹识别去的。质量也挺不错的。
缺点: 对于玩大型烧显卡的玩家GeForce 9200M GS独立显卡有点低,同等配置价格稍偏高了点
总结: 若注重外观,不求高配置的是一个不错的选择
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分