您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：惠普CQ35-108TX（NZ075PA）惠普CQ35系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普CQ35-108TX（NZ075PA）

参考价格：￥5550左右
报价日期：2009-06-17
产品概括：[停产]
产品类别：惠普笔记本电脑
推荐星级：

惠普CQ35-108TX（NZ075PA）笔记本电脑的详细信息

热门标签 惠普CQ35系列 惠普 笔记本电脑 惠普笔记本电脑  
网友最认可的点评

★缺点：我用过数款HP笔记本电脑，质量都较不错。唯独这一款发现了重大的质量问题，网上也有很多的网友也反映这个问题： 1、把您的CQ35打开，打开无线，上网。把手机（试验用的是GSM手机）靠在键盘左上角位置，只要打电话、或接电话或发短售，您的无线网络会掉线然后系统死机。（系统均使用出厂自带且没有还没有安装其它任何软件） 2、这还不是最要命的，更要命的是机器送给HP服务站已快1个月了，也给400打了数个投诉电话了，好象修不了，快1个月了，至今没有解决掉也没有给出解决方案。实在忍不住了，今天发个贴！ 3、我的CQ35-217TX配的是Atheros无线网卡！ 4、我的机器是这样、网上很多机友的机子也是这样，您的机子是不是这样？HP再不处理，我们是不是联合起来打集体官司啊？！HP啊，不能解决这个问题就选赶紧停售这款产品并把已售产品召回吧！我们还会爱您的！ 5、ZOL IT能不能对这个问题做个专业评测，给HP提供更好的关于这个问题的反馈引起HP高层的重视啊？

★总结：期待解决问题

★评分：3.0

惠普CQ35-108TX（NZ075PA）笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：13英寸
  • 分辨率：1366x768
  • CPU主频：2GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：中低端独立显卡
  • 显存容量：512MB/64bit
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：2-3小时，具体时间视使用环境而定

惠普CQ35-108TX（NZ075PA）笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年04月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6400
CPU主频 2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 320GB
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 13英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce G 105M
显存容量 512MB/64bit
显存类型 DDRII
流处理器数量 16

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 奥特蓝星音响

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙 无

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA、HDMI
其它接口 USB/E-SATA混合接口、RJ-45接口、1组音频输入/输出口
读卡器 5合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时，具体时间视使用环境而定

外观

笔记本重量 2.24Kg

其他

附带软件 随机软件

惠普CQ35-108TX（NZ075PA）笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

syhill

2009-09-19

标题： 您的CQ35-217TX死机吗？
缺点： 我用过数款HP笔记本电脑，质量都较不错。唯独这一款发现了重大的质量问题，网上也有很多的网友也反映这个问题： 1、把您的CQ35打开，打开无线，上网。把手机（试验用的是GSM手机）靠在键盘左上角位置，只要打电话、或接电话或发短售，您的无线网络会掉线然后系统死机。（系统均使用出厂自带且没有还没有安装其它任何软件） 2、这还不是最要命的，更要命的是机器送给HP服务站已快1个月了，也给400打了数个投诉电话了，好象修不了，快1个月了，至今没有解决掉也没有给出解决方案。实在忍不住了，今天发个贴！ 3、我的CQ35-217TX配的是Atheros无线网卡！ 4、我的机器是这样、网上很多机友的机子也是这样，您的机子是不是这样？HP再不处理，我们是不是联合起来打集体官司啊？！HP啊，不能解决这个问题就选赶紧停售这款产品并把已售产品召回吧！我们还会爱您的！ 5、ZOL IT能不能对这个问题做个专业评测，给HP提供更好的关于这个问题的反馈引起HP高层的重视啊？
总结： 期待解决问题
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 119 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：lq2003888 回复时间：01-07 09:01:00
内容：我的217TX也是如此。打开后只要停顿一会不操作，就会死机。至于是不是接电话我还没注意到。很苦恼！ 回复>>

creatorhb

2009-08-31

标题： 对得起这个价格
优点： HP的CQ35基本上在一线品牌13英寸笔记本中是性价比最好的，配置上对得起它的价格，表面处理工艺尚可。
缺点： 市面上13英寸机型中，CQ35基本上算是很厚重的了，掌托稍热的问题依旧。品质上肯定比不了同品牌的dv3。
总结： 对得起这个价格，不过不适合挑剔的用户。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 28 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

xingxuenxf

2009-08-27

标题： 评分用来弥补micro_cy 的分差，该人纯属造事
优点： 散热上比较好，适合游戏
缺点： 由于配置上注重了显卡，CPU投入低的原因，对于平时的桌面处理以及计算机启动方面可能连同品牌HP 511（4200RMB）还要差些，因为用的是奔腾双核。 其次个人感觉外观造型都同质化掉了和P 511比没多大区别，另外作为目前13.3寸的笔记本电脑个人感觉HP的全部产品稍微比其它牌子要略重些..
总结： 总体上来说这款本子是比较值得的，并不像micro_cy 描述的一样，从他的评价里看他使用的系统为VISTA，并且绝对为最原始的盗版，判定为VISTA的理由，VISTA占系统资源大，1G内存吃，紧聊QQ或视频卡死（假死）成为可能。其二：VISTA系统下，是不可能用来玩过去的一些基于XP和98系统下开发的老游戏的，系统兼容问题无法运行，否则除了他自己恶意中伤外没理由说明和过去的笔记本比较相对高配置玩不了过去的老游戏这一说。所以断定他用的系统为VISTA，同时基于它无知的情况，也可以稍微断定两种情况1系统运行东西太多导致QQ卡死，2系统为纯盗版，所以这里提醒各位，系统和硬件一样重要。同时别在ZOL拿自己的无知乱发点评，误导别人
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

procatcat

2009-08-21

标题： 挺不错的本！
优点： 首先散热还是不错的，右掌托那有点温度，左边就没任何温度了，音效也挺好，键盘舒服，习惯使用。整天外观不错。
缺点： 感觉太沉了，得考虑双肩背了，背面确实能沾指纹，VISTA系统还是不大好用，简单做点东西内存就能达到1G了，CPU顶到头都是正常的事儿。
总结： 这个价格买这种本，挺值的！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

Silentguitar

2009-08-17

标题： 如果连老的游戏都玩不成的话，还算什么性价比？你花了几千元买了一个计算器吗？
优点： 没看出来有啥优点
缺点： 好多人都说了的问题，我认为，宁可多花点钱，也不买这种连一般游戏也玩不了的本子，电子产品本身淘汰就快，新买的本子在2009年去玩2005年的游戏都跑不起来的话，那还买它干什么啊，花几千元买了个大型计算器，最可恶的是可能你连聊QQ的视频都会卡死，这种本子实在是有损HP的声誉。
总结： 不要拿便宜来评价这款本子，便宜的结果就是最后它连一毛钱都不值得。性价比说的是性能和价格的比，这个本子根本就没有什么性能优势，只有价格优势，何来的性价比呢？
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

oO地狱使者Oo

2009-08-17

标题： 5000元左右的机子我只选这一款！
优点： 散热不错，长时间使用键盘，掌托基本没有温度！只是底部左下有点热，不过正常！ 悬浮键盘触感十分好！谁用谁知道！ LED屏幕色彩不错！商务机，可以长时间开机不发热，稳定！
缺点： 音响效果没有家用的奥特蓝星好！（商务机嘛，可以理解） 这是惠普主打的利润机，价格可能暂时不会降太多！（实在想不出缺点了）
总结： 玩大型3D游戏不能特效全开!当然这是它定位为商务机的宗旨！不过这个显卡已经很不错了！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

dailejun

2009-08-13

标题： 感觉不不错1
优点： 外观设计比较尊贵，键盘手感很好！显示器看着比较舒服。配置比较均衡。智能声音触摸调节很人性化。
缺点： 1、重量偏大，不便携带。 2、右掌下的散热不太好。 3、风扇声音偏大，特别是在夜深人静时感觉明显。 4、外接口设计不太合理。特别是网卡接口靠近USB/E-SATA混合接口，使用时鼠标线容易与网线碰撞造成不断掉线。 5、出厂进分区极不合理，只有一个大分区C和一个系统备份分区，购机后还得重新分区，原来预装的正版Vista形同虚设，重新分区后无法享受正版系统。 6、电池续航时间较短。这一样一款机型应该配置一块好的电池。 7、电源适配器还比较笨拙，与机型不相配。
总结： 比想象的要好些，适合办公人员使用。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

hanqin540

2009-08-09

标题： 性价比高，很喜欢
优点： 配置很高，声音效果也很不错，散热也还行，没有想象中的那么差，是LED背光的，这点跟我同学的本本一比较优势就很明显了
缺点： 设计有点不合理，不过还能接受，右托掌的地方比较热，其他地方还好，昨天才拿来，还没发现其他问题
总结： 总体感觉挺好的，很喜欢，很适合女生用
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

garyok8

2009-08-08

标题： 昨天刚买的，郁闷
优点： 音质，画面都不错
缺点： 游戏运行问题 装了几款游戏都运行不了？？/ 一个冰封王座,从进入游戏到最后,都是一卡一卡的,不晓得为啥子 装了个nba2005，刚开始两三分钟，运行满流畅，但之后就开始卡 ，卡的只能退出，退出游戏后鼠标特飘，无奈，只好重起，不晓得为啥子 今天去找经销商和售后服务，一天下来还没的答案，超级郁闷那
总结： 看上边的都还评价可以，为啥偏偏我火败那，555
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

迷你俏娃

2009-08-04

标题： 性价比较高,但游戏性能一般！
优点： 1、硬件配置比较匀衡，性价较高，处理器、内存、硬盘都不赖 2、惠普机型的外观男女都适用，比起其他笔记本来，显得做工更为精细！
缺点： 1、屏幕张开的角度为135度,个人认为有点偏少 2、机身后面没有任何插口,全接在旁边显得侧身难看 3、游戏性能一般
总结： 惠普的牌子属于一流品牌，因此售后肯定不是啥问题，相对这款机型，如果对显卡没多大要求，不经常玩游戏的话，可以入手~
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 24 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
12...45678
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息