您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：惠普dv4-1103TX(FW568PA)惠普 dv4系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普dv4-1103TX(FW568PA)

参考价格：￥5650左右
报价日期：2009-02-17
产品概括：[停产]
产品类别：惠普笔记本电脑
推荐星级：

惠普dv4-1103TX(FW568PA)笔记本电脑的详细信息

热门标签 惠普 dv4系列 惠普 笔记本电脑 惠普笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：没发现优点！！！

★缺点：温度高，可以煎鸡蛋！！声音大，像个拖拉机！！用了不到半年屏幕环了！！

★总结：惠普笔记本显示器闪屏 惠普公司生产的笔记本电脑近期出现了大量用户坏屏现象。我也是惠普DV4-1212TX系列笔记本电脑用户，也难逃此节。我于2009年3月30日购买了惠普DV4-1212TX笔记本电脑，可到了2009年9月初就出现了坏屏现象。具体表现为屏幕的最下方（即任务栏的下面）出现一条白、红、蓝、等颜色不停闪烁的线条，且情况越来越严重。最后出现整个屏幕闪动。 当我的电脑出现坏屏现象后，我就在网上查了一下，才意外的得知有很多惠普笔记本电脑用户也在这段时间内出现了坏屏现象。很显然这批笔记本的屏幕存在质量问题。拿去金牌服务维修.跟工程师一说闪屏,工程师看了一下机器,就说要换屏,现在没有货,全国缺货,然后就叫我填写了一张维修单,说可能要等一个月,也可能更久.原以为只是自己的电脑有问题,结果发现很多人都是受害者.而且闪屏的事早在八月份就发生了,为什么惠普官方网站上没有一点回应,只是让顾客一味的等屏.那要等到什么时候.难道这一两个月之内都不用工作了. 当出现坏屏之后，解决的方案就是换屏。可是换了个新的质量还是和原来的一样的屏幕给用户后，问题就能解决吗？会不会用半年左右又出现类似的坏屏呢？更让人担心的是保修期过后出现坏屏，那惠普笔记本电脑的用户岂不是因为购买了惠普公司生产的不合格产品而蒙受经济损失。 所以希望惠普公司给消费者一个说法。强烈要求惠普公司尽早召回不合格的产品，不能让消费者因为购买了你们惠普公司生产的不合格产品而蒙受经济损失。也希望有关部门能够站出来为消费者维权！！！

★评分：1.0

惠普dv4-1103TX(FW568PA)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：1280x800
  • CPU主频：2.16GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：中低端独立显卡
  • 显存容量：512MB/64bit
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：暂无数据

惠普dv4-1103TX(FW568PA)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年09月
产品类型 家用
产品定位 游戏影音本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic
主板芯片组 Intel PM45

处理器

CPU系列 英特尔 奔腾双核
CPU型号 Intel 奔腾双核 T3400
CPU主频 2.16GHz
总线规格 667
二级缓存 1MB
核心架构 Merom

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 是
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce 9200M GS
显存容量 512MB/64bit
显存类型 DDRII
流处理器数量 16
DirectX 10

多媒体设备

音频系统 内置立体声音效芯片
扬声器 Altec Lansing奥特蓝星高品质扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙 无
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 3×USB 2.0(第三个与eSATA端口共享)
视频接口 1×VGA、1×HDMI
其它接口 1×eSATA、1×RJ11、1×RJ45、2 个耳机输出插孔、1 个麦克风输入插孔、交流适配器
读卡器 5合1读卡器(xD, SD, MS, MS Pro, MM)
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
电源适配器 90瓦交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.17Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成指纹识别器、摄像头

惠普dv4-1103TX(FW568PA)笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

linyao1214

2012-02-25

标题： 惠普散热终于做好了。
优点： 散热好，外观看上去做工考较，CPU是I5就好了，昨天4700刚入手，运行挺好。
缺点： 有点厚，拿着有点重，分区问题要解决啊！
总结： 值得购买
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：sbj911109 回复时间：08-04 21:08:00
内容：你知道你被赚了所谓的k单吗？至少被烧了1000块。。 回复>>

huaxue514

2012-02-25

标题： 6750A卡机！
优点： 配置的是6750A卡，色彩表现方面还是不错的。但是...屏幕嘛，看个人人品了。惠普的机器还是很能耐高温的。玩一般游戏没什么问题。这款电脑优势还是在图像方面。
缺点： 硬盘不给力啊，屏幕担心啊！
总结： 买的时候先检测好屏幕吧！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 20 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

356068556

2012-01-29

标题： 为什么没有进排行前十名？
优点： 配置没的说，DDR5显存确实性能给力，键盘手感很好，外观也可以。
缺点： 我发现个问题，貌似只有在插着电源的时候才会切换到独显工作
总结： 不错，正在用，没发现什么大问题。
评分： 5.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：zolxcm 回复时间：02-09 00:02:00
内容：如果你刷过修改过的bios也可以调成使用电池的时候也是独显 回复>>
网友：kangin002 回复时间：02-15 22:02:00
内容：CPU升级后，要手动分配程序的显卡了 回复>>

gaung

2012-01-23

标题： 散热是真好 性价比不错 做工不行
优点： 散热真的很好 可以放心用
缺点： 做工真的是一般啊 我的新机触摸板左键有点下陷 郁闷死了 屏幕边框下方有缝隙
总结： 要是做工提上来了 就上个台阶了
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：352405961 回复时间：01-23 21:01:00
内容：我触摸板左键和你情况一样 回复>>
网友：gaung 回复时间：01-26 16:01:00
内容：你是在哪买的？新机器吗？怎么处理了 回复>>
网友：lonestar520 回复时间：07-10 19:07:00
内容：我的是右键下陷 回复>>

fantsky

2012-01-17

标题： 绝对的物有所值
优点： 配置不错，性能强劲，外观时尚，散热强大，价格还不贵！750G的硬盘比3126TX还大。
缺点： 内置扬声器效果实在是太差了，想要听歌看电影还是插音箱吧！
总结： 综合性能绝对对得起这个价格，选5000元级别的本本非它莫属了。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 34 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

hhf687

2012-01-15

标题： 惠普dv4-3126tx（QG429PA）点评
优点： 性能挺好的，外观也漂亮
缺点： 分区难啊，最大的盘式C盘，不能分区，所有的东西只能装到C盘搞得很郁闷
总结： 希望能把分区这为问题解决了，那就无限完美了
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：zolxcm 回复时间：02-09 00:02:00
内容：用win7自带的磁盘管理器把hp-tool那个分区删了然后压缩c盘空间(给c盘留个90g)压缩好的那些空间再分成扩展分区就行了（hp-tool没啥大用，而且win7只允许4个主分区必须删了才能再分区）用diskgenius也行 回复>>
网友：kangin002 回复时间：02-15 22:02:00
内容：楼主看来分区都不会肯定是装正版系统没分过去 回复>>

qq1026760761

2012-01-14

标题： 跟3115比缩水了！
优点： 除了硬盘都很棒。 DV4已经用了一学期，超爽，静音/散热/性能/性价比全都没得说，谁用谁知道。 5000RMB级别机皇了。
缺点： 和DV4-3115TX比，相同价位，硬盘从750缩水到640，实在不应该
总结： 除了硬盘，还是延续DV4的经典。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：kangin002 回复时间：02-15 22:02:00
内容：泰国洪水，硬盘涨价，只好缩了 回复>>

vision1985

2012-01-13

标题： 散热很好，比我用过的联想还好。
优点： 玩极品飞车14 ，几个小时下来没有感觉到温度。散热超好。比我之前用的联想散热好很多。
缺点： 系统要是版本高点就好咯。个人不喜欢家庭版。
总结： 超值。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：徐水老爷们 回复时间：02-05 16:02:00
内容：网上百度一大堆，都可以升级到旗舰版滴…… 回复>>
网友：kangin002 回复时间：02-15 22:02:00
内容：还是旗舰版好用，我买的时候就把家庭版的格掉了，玩战地3和使命召唤8都很流畅玩了一下午感觉温度一直维持的很高不烫 回复>>

sd3795521

2011-12-16

标题： 入手1个月除了声音一切都还满意，多数单机3D游戏都能玩
优点： 散热很好，显卡也给力单机游戏多数秒杀
缺点： 个人觉得外观用金属拉丝、外壳HP标改成LED发光的会更好看，声音效果那个就是垃圾中的战斗机，比G4系列差了N个档次
总结： 不介意声音效果的可以考虑买这款，总体感觉还是可以的
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 18 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：独爱AMD 回复时间：01-31 00:01:00
内容：比G4系列差N个档次？呵~我笑了，还真有这样的人 回复>>
网友：kangin002 回复时间：02-15 22:02:00
内容：这位哥要拉丝的那干嘛不多花点钱买DV6的嘞而且我感觉DV4音效非常不错啊，比G4好多了 回复>>
网友：lonestar520 回复时间：07-10 19:07:00
内容：DV4是不怎么好听的说 回复>>
网友：reautumn 回复时间：07-16 18:07:00
内容：怎么总有人不懂这个关了杜比就好了 回复>>

fengxy1987

2011-12-08

标题： 散热没有你们说的好，唉！
优点： 性能不错，性价比高。
缺点： 散热一般，玩游戏建议买其它品牌，低成本电脑，屏幕不怎么样，有几个亮点，售后极差，以前听说HP有些地方的售后差，没想到株洲的售后这么差。
总结： 一般般吧，惠普现在已经大不如以前了，品质更是不怎么样
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：cs497709636 回复时间：05-23 21:05:00
内容：hp假货最多，你肯定买到次品或假货。我的是完美屏，越便宜越有可能是假货注意了 回复>>
12345
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息