您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：惠普CQ40-612TX（VU488PA）惠普CQ40系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普CQ40-612TX（VU488PA）

参考价格：￥4800左右
报价日期：2009-12-11
产品概括：[停产]
产品类别：惠普笔记本电脑
推荐星级：

惠普CQ40-612TX（VU488PA）笔记本电脑的详细信息

热门标签 惠普CQ40系列 惠普 笔记本电脑 惠普笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：音响效果很好，速度也很快，可能是我的电脑没有装什么软件吧~

★缺点：机子有声音，就像有人在里面敲铁一样，还有就是用时间长了机子很热，刚买了几天没有，最近很明显，我的机子生产日期是09年6月10日的，4998买入，送了一个包，鼠标，清洁套装，一张薄膜放在键盘上的，还有一个小音响

★总结：一般般，我觉得自己买贵了~本来是想买华硕的，东方cj,货号118110，可以要到上海去买，我比了一下价格就贵了200，配置差不多就买了这台机子，现在有点儿后悔了~

★评分：3.0

惠普CQ40-612TX（VU488PA）笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：1280x800
  • CPU主频：2.2GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：中低端独立显卡
  • 显存容量：512MB
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：2-3小时，具体时间视使用环境而定

惠普CQ40-612TX（VU488PA）笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年09月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic
主板芯片组 Intel PM45

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6600
CPU主频 2.2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn
商用技术 Intel 迅驰平台

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 8GB
硬盘容量 320GB
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录光驱

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce G 103M
显存容量 512MB
显存位宽 64bit
流处理器数量 16
DirectX 10

多媒体设备

音频系统 内置立体声音效芯片
扬声器 奥特蓝星高品质扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡

I/O接口

数据接口 3×USB 2.0
视频接口 VGA，HDMI
其它接口 RJ45（网络接口），耳机输出接口，麦克风输入接口，电源接口
读卡器 多合一读卡器

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时，具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V，自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.26Kg

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成130万像素摄像头

惠普CQ40-612TX（VU488PA）笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

roy345

2010-06-26

标题： 比较满意
优点： 奥特蓝星的音响不错，触摸板的锁键比较实用
缺点： 散热那是相当差，玩会CS或者极品飞车都能煎鸡蛋了，必须要加散热座！ 大问题是预装的DOS系统，改成XP后开机时会有一声爆音，而且经常没声音！
总结： 09年7月买的，4800 性能可以，家用或学生来说足够，目前没出什么问题，老婆说像电磁炉的外观···
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

tulingzhayao

2010-06-20

标题： 不推荐买
优点： 价格实惠 独显3450 3800搞定 键盘手感不错 高亮漆的外壳比较漂亮
缺点： 散热极差 夏天玩个实况都能自动熄火 排风口设计不合理 会让屏幕挡住一部分 平时看电影键盘都发烫了 我外接键盘不能用插上一会就自动断开 可能是我rp不行
总结： 外观不错 配置和价格还能接受 散热极差 其余没什么大问题 不推荐购买
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 51 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

1983zhao696

2010-06-15

标题： CQ40-507AU,一年了，非常棒
优点： 我是去年6.29号买的，马上就一年了，谢天谢地，啥毛病也没有。当时也是瞎逛，碰见一家电卖场开业搞活动（不知道为什么选这日子开业，不过年不过节的），一眼就看中了这款机子，3800大洋，当场搞定。这一年里不小心摔过两次也没摔坏，自己重装过一次（学习电脑技术），没大修过，也没麻烦过售后。值得一提的是这机子还有触摸板的开关，惊喜啊，出乎我的意料，这对打字用键盘比较多的机友来说真是福音啊。接口布置的很合理，音频接口在前边挺合适，CTRL键在最左下角用起来很顺手（很多同事的电脑是FN键在左下角，不好）。另外奥特蓝星的音箱真的很不错。
缺点： 缺点就是大家公认的散热了，我从不玩游戏，但仍然感觉到就现在打字的左手这里真的很热，哎，忍了！还有内存也小，没办法只好又加了一根
总结： 很好，系统是XP的，用着很好。看网上报价降了不少，不过用了这么长时间给我带来了不少方便，谢谢我的本子！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

rongrong1976

2010-06-04

标题： 惠普CQ40-522TX
优点： 外观比较精致，开机使用中燥音极小，（听过别人的本本燥音很大）。配置高网速超快。耐摔（有一次不小心从很高的桌子上摔了下来，以为坏了，结果一点事也没有，）买了快一年了，其他没有问题，就是不过光驱出了点问题，不好读碟（不过售后服务还比较好，更换了新的光驱）。保修时间长，光驱保两年，从购买之日算起。硬盘两年，两年内坏了更换后又从更换之日起开算时间，仍是两年。
缺点： 和其他的惠普一样散热不好，视频相素低了点。还有就是存在兼容问题。
总结： 总的说还是不错，光驱坏了也许是我运气不好吧？各种品牌都有他的不足之处吧！鱼和熊掌哪能兼得啊？
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：luoyi2289 回复时间：07-31 15:07:00
内容：不是用来摔的，你个蠢货。。。。。。 回复>>

qwqwjj18

2010-05-12

标题： 一定可靠
优点： 是行货，散热很不错，屏幕也很清晰，反正买电脑有时候也是运气问题，像我的本本用了一个月了，还可以，系统装的XP，也还不错，很少死机，而且我一天开的时间是10个小时以上
缺点： 我真是悔死了
总结： 反正我觉得这款还行，我看了好久才买的，还在网上买的，运气好，机子一点问题都没有
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 15 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

lovenhw1314

2010-05-08

标题： [Believe HP]
优点： 1.外光时尚，感觉不错； 2.键盘手感好； 3.内置立体声音效芯片，奥特蓝星高品质扬声器听起来很清晰； 4.电池使用的时间还比较长（相对于同寝室的其他品牌笔记本电脑以及配置差不多来说使用时间要长）； 5.显卡（NVIDIA GeForce G 103M）的性能还不错，无论是玩游戏还是看电影画面还比较清晰； 6.刚买的时候是自带windows Vista系统，没有多久我就换了windows 7系统，感觉运行速度还比较快；
缺点： 1.容易在机器表面留下指纹，键盘托的地方容易沾上灰； 2.散热量的问题（*显示屏左下方散热不好发热量较大；*电脑底座左下方，也就是硬盘的那个地方散热量较大；*再就是不知是为啥？有时候电源适配器发热量也比较大，这个只是我的感觉而已） 3.硬盘问题（硬盘也出现小毛病，就是有时候会听见吱吱的响声，就好像卡壳啦！） 4.“感觉”有点贵（于2009.10.25以4560元在武汉买的）
总结： 从总体性能来看，感觉还不错，能够满足我目前所有的需求。不过也希望能将这一系列笔记本的个别缺陷及时加以改进，以求达到更完美。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 55 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

cpy19881201

2010-05-04

标题： 惠普CQ40-609TX总体不错，我在用···
优点： 价格比较公道，而且散热比惠普灵越系列的好N倍，我买的是CQ40-609TX，还是在淘宝网上买的，4000块，我查过，是行货，散热很不错，屏幕也很清晰，反正买电脑有时候也是运气问题，像我的本本用了一个月了，还可以，系统装的XP，也还不错，很少死机，而且我一天开的时间是10个小时以上，散热温度没变多少，我推荐这款，不过市场上好像不卖了··同时开很多网站 也还好 不是很卡
缺点： 1。刻录盘声音大 2。开机时间慢 （可能我的东西多） 3。装XP系统，每次视频聊天说话时，要去控制面板那里把外置麦克风改成内置麦克风才能说话，痛苦。 4。基本上没什么了！！！
总结： 反正我觉得这款还行，我看了好久才买的，还在网上买的，运气好，机子一点问题都没有，呵呵···值得推荐哈··
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

edsfwanjin

2010-05-01

标题： CQ40-609TX
优点： 价格可以，外观漂亮，是我喜欢的本本！
缺点： 唉~ 还是散热问题，多开几个网站都能自动关机，玩个游戏吧，一上去还没几分钟就给我自动关机了，无语！用了散热器也没用，还是一样！我现在在考虑要不要换风扇！
总结： 还是适合学生用吧！ 散热问题有待提高！ 看到的给个意见！
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 28 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：cpy19881201 回复时间：05-04 00:05:00
内容：我觉得可以 回复>>

jary_jian

2010-04-27

标题： 原来外国的也不一定可靠
优点： 这款有没有在招回之列啊
缺点： 我真是悔死了,当时店面装机就不行,店面说是什么系统版本问题,又搞了好久才搞好,上个月不行了,去维修站,说是系统问题,装个系统又好了,可前天又去维修修站了,说是可能主板问题,要放那检测...我真怀疑这本本来就有问题的!!
总结： 我真是悔死了,当时店面装机就不行,店面说是什么系统版本问题,又搞了好久才搞好,上个月不行了,去维修站,说是系统问题,装个系统又好了,可前天又去维修修站了,说是可能主板问题,要放那检测...我真怀疑这本本来就有问题的!!!
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 36 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：nanishenme 回复时间：07-30 19:07:00
内容：你的这个情况和我朋友的一样，现在他天天后悔，装个xp老是出毛病，他是去年冬天买的，现在电池坏了拿去修了。 回复>>
网友：Memory℡彡晔 回复时间：06-03 20:06:00
内容：回复[nanishenme]：如果不追求速度的话建议装vista最好建议装WIN7 回复>>

rdfwxfmt

2010-04-26

标题： CQ40-403AU
优点： 大产家出来的美国货，售后服务好吧，外观漂亮，用起来舒服，3800买的。感觉还算值得吧，就看以后怎么样了。
缺点： 性价比不高，散热差，显示器2008出来的，用的是旧货，我买了才2个月就换显示器，HP不如以前了，
总结： 总体感觉还算值得
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息