您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：惠普CQ45-203TX(FW572PA)惠普 CQ45系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普CQ45-203TX(FW572PA)

参考价格：￥4999左右
报价日期：2009-03-16
产品概括：[停产]
产品类别：惠普笔记本电脑
推荐星级：

惠普CQ45-203TX(FW572PA)笔记本电脑的详细信息

热门标签 惠普 CQ45系列 惠普 笔记本电脑 惠普笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：10.1入手，配置不错，性价比高。镜面烤漆美观、大方。散热问题比以前的型号好很多！原装HP包一直是本本中的佼佼者，9.26-10.5期间还赠送6G情侣U盘，赞一个！

★缺点：还是预装正版Vista，C盘默认分区太大，目前对XP支持不是太好。本人刷了BIOS，装了高版本的XP，又在网上搜了XP的驱动，才算完美用上了XP...

★总结：性价比高，配置好，值得近期购买！但想用XP的“新手”要有个心理准备...

★评分：4.0

惠普CQ45-203TX(FW572PA)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：1280x800
  • CPU主频：2GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：中低端独立显卡
  • 显存容量：256MB/64bit
  • 电池类型：锂电池
  • 续航时间：2小时， 具体时间视使用环境而定

惠普CQ45-203TX(FW572PA)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年09月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本；时尚丽人本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic
主板芯片组 Intel PM45

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T5系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T5800
CPU主频 2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Merom

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 8GB
硬盘容量 160GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 双层 SuperMulti 8 倍速 DVD±R/RW 光驱

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce 9200M GS
显存容量 256MB/64bit
显存类型 DDRII
流处理器数量 16
DirectX 10

多媒体设备

音频系统 Intel High Definition Audio, 立体声音效
扬声器 Altec Lansing奥特蓝星高品质扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙 无

I/O接口

数据接口 3×USB 2.0(第三个与eSATA端口共享)
视频接口 1×HDMI 端口、1×VGA
其它接口 1×RJ11、1×RJ45、1组耳机音频输出/麦克风音频输入接口
读卡器 多合一读卡器(SD/MMC)
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 锂电池
续航时间 2小时， 具体时间视使用环境而定
电源适配器 90 瓦交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.37Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 惠普帮助与支持中心、HP Easy Setup、HP Advisor、HP Registration（Easy Setup 的组成部分）、惠普动态支持库、惠普软件更新 (HPSU)、惠普用户文档、Adobe Reader、惠普恢复管理器安装程序、Microsoft Works、DVDPlay、Muvee autoProducer（基本版）、Cyberlink Youcam、Cyberlink DVD 套件、Macromedia Flash Player、Adobe Shockwave Player、HP Games Powered by Wild Tangent（部分国家/地区）、HP PhotoSmart Essentials、Symantec 诺顿网络安全特警 2008 (Norton Internet Security 2008)（60 天实时更新）、最新的 Symantec 定义更新、Digital Personal 软件、摩托罗拉软质手写笔、MS Windows Live Messenger、AOL AIM Messenger 以及 Office Trial：Microsoft Office 2007 Home/Student（60 天试用）、Office Ready： Microsoft Office 2007 Pro（60 天试用）

惠普CQ45-203TX(FW572PA)笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

浙江－小王

2008-12-10

标题： 风扇声大啊
优点： 唉,别的都还可以轻触式按键我很喜欢.
缺点： 唯一不舒服的就是风扇声,看看网站现在BIOS里改了是没事了,可是夏天呢,是个麻烦事,烦死我了
总结： 别的都可以,就是不喜欢风扇声偏大,可能夏天有得受了.至于9200GS在这个级别还能用用
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 30 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

352523995yue

2008-12-08

标题： 一般的产品
优点： 1.在同价位中性价比较高 2.惠普品牌有保障，起码售后服务让人放心。 3.扬声器音质音量不错，在同款商品中可以说是佼佼者。 4.外观比较漂亮，很适合80后的年轻男女。
缺点： 1.可能是vista系统不成熟原因，经常出现蓝屏情况。 2.没有声音的情况也发生过，不过从设备管理器中更新过声卡的驱动程序之后，没有出现过相同的问题了。 3.散热效果的确不敢恭维，不过冬天来了，办公室里有了它，可以帮我暖暖手...哈哈（再加上电源） 4.托盘上的“左键”按次数多了，有时候可能并不灵活，不过不影响使用。 5.9200MGS显卡性能一般，不过在此价位上倒也合理.！理解..理解..
总结： 可能是vista的原因，使我没有给它满分，毕竟蓝屏是个很让人苦恼的事情。面对一大堆代码，有点不知所措。当然，选择它是有理由的：时尚的外观，超高的性价比，和完善的售后服务。我认为，大家都会这样想的。完全同意阿司匹林
评分： 3.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

阿司匹林

2008-11-25

标题： CQ45-147TX入手50天
优点： 1.在同价位中性价比较高 2.惠普品牌有保障，起码售后服务让人放心。 3.扬声器音质音量不错，在同款商品中可以说是佼佼者。 4.外观比较漂亮，很适合80后的年轻男女。
缺点： 1.可能是vista系统不成熟原因，经常出现蓝屏情况。 2.没有声音的情况也发生过，不过从设备管理器中更新过声卡的驱动程序之后，没有出现过相同的问题了。 3.散热效果的确不敢恭维，不过冬天来了，办公室里有了它，可以帮我暖暖手...哈哈（再加上电源） 4.托盘上的“左键”按次数多了，有时候可能并不灵活，不过不影响使用。 5.9200MGS显卡性能一般，不过在此价位上倒也合理.！理解..理解..
总结： 可能是vista的原因，使我没有给它满分，毕竟蓝屏是个很让人苦恼的事情。面对一大堆代码，有点不知所措。当然，选择它是有理由的：时尚的外观，超高的性价比，和完善的售后服务。我认为，大家都会这样想的。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 27 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

cwguang2008

2008-11-20

标题： 买了，用了！感觉还不错
优点： 机器漂亮，性价比高，整体性能不错。功能和接口也不错，最大改观在于USB接口的增加上，省去了一贯的要HUB才够用的老毛病。散热较3000系列有了一个很大的改观。自己买的没有一个坏点、亮点！赞一下！
缺点： 操作过大程序的时候，热量相对较高，导致风扇声音偏大。但温度能降下去，还算能忍受吧。 触摸板偏生硬，但在调整鼠标快慢之后有明显的改观！还好！
总结： 有待提高，相同价位的机器中，推荐选择！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

言草右

2008-11-03

标题： 目前市场中销量最看好的产品
优点： 由于惠普CQ45的外观漂亮、价格合理、功能实用，致使这款产品在市场中的关注度非常的高，而且销量不俗。若您购买6000元左右的产品，不妨考虑一下。
缺点： 左掌托有些散热问题，可能是金属掌托导热所致，而且硬盘位置设计的框架导致无法去掉这个弊病，所以您可以慎重考虑。
总结： 综合指数较高的笔记本电脑
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 36 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

yanxin86

2008-10-30

标题： 总体不错 声音大点 有点烦
优点： 1、散热还是可以的，玩游戏一上午都没什么热啊，而且我的电源我摸了下也不太烫。 2、玩魔兽世界不卡，显卡还是够用的。 3、外观还是蛮漂亮的。
缺点： 1、平时运行的时候风扇就转的厉害，改了 BIOS设置效果也不太好，只能稍微降低下开转的频率，一运行东西又开转了。 2、音效还可以，不过放那些纯音乐或vitas的歌还是能听出破音，而且如果运行游戏的话歌曲播放不了似乎有冲突，关了游戏重开又好了 ，不知道是不是驱动的问题还是声卡本身有毛病。
总结： 总体来说还可以了，不过我是在县城买的 有点贵没办法啊
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

heckler

2008-10-24

标题： 虽然是V3000的换代产品，但总感觉革新的不彻底
优点： 作为惠普经典V3000系列替代产品，CQ45刚刚上市便迅速蹿红。简单使用后感觉，外观的稍有变化，主要在色彩方面，银色感觉更活跃。总体的使用感受变化不大，键盘、掌托、屏幕，还是熟悉的V3000相似，当然CQ45继承了V3000的高性价比。
缺点： V3000的传统被CQ45继承的不错，包括散热欠佳，做工有待提高等等
总结： 虽然是V3000的换代产品，但总感觉革新的不彻底
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 15 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

ssatingd

2008-10-23

标题： 一般的产品了
优点： 1、依然继承了V3000的传统，价格不高，配置不错 2、外观还不错，钢琴烤漆也比较时尚 3、9200的显卡性能尚可，可以应对一些主流游戏 4、键盘和轻触式按键手感不错
缺点： 1、散热改善不大，硬盘依然被放在了让人诟病的左掌托上，长时间运行后可以明显感觉到掌托的升温，散热实在不好 2、整机显得较为笨重，相比V3000感觉厚了不少，外观观感差了不少 3、整机细节做工有待改善
总结： 感觉惠普是在吃老本，V3000的缺点在CQ45上没有明显的改善，外观却缺少了一丝靓丽。个人感觉性价比一般的产品
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 53 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

ionblaster

2008-10-15

标题： CQ45验机评机
优点： 美观，主流配置，相对以前有改善
缺点： 有待降价进一步提高性价比，作为娱乐系列笔记本应该有提供更高配置显卡部分的余地，内存DDR667（DV5据说都是800了），模具质感一般，表面没有想象得耐划
总结： CQ45-147TX今天看到实机，貌似￥6350-6450，机打票+赠品的样子，做工感觉一般，刚上市价格还不算稳定，配置还算可以，按键做工一般，电源键手感不佳（相对来说），散热么没啥大概念，样机没装电池，扬声器低音不佳，显示器同价位的一般水平，触摸板手感很一般，感觉和DV4/5都差不多，材质上的主管评定，性能还过得去，如果降价还是不错的选择，光驱也是马马虎虎，模具还算是可以的，热量也有所改善，但是没能烧机。
评分： 3.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

安琪

2008-10-14

标题： ZOL编辑点评
优点： 外观漂亮，性价比高，键盘和触控板手感好，USB接口增加为三个（包括一个ESATA），轻触式按键有下沉设计，更为人性化
缺点： 左掌托和触控板位置的发热量还是偏大，主要来自硬盘部分，实在令人遗憾。
总结： 总体来说还算不错，但像我这种对热很敏感的人是很难接受的。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
12...10111213
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息