★网友：白纸一片
★优点：1、2400w的像素对于细节的描写还是非常重要的，这里要提下关于镜头是否支持2400w像素的机身？根据索尼官方镜头开发人员所述，当超过3600w像素时候，才会出现镜头无法支持像素情况，所以大家可以理性分析。A77高像素及算法的改进使得索尼这款cmos jpg格式直出时画质相对之前的机身来说提升很多，白平衡也更加准确，特别是高精度jpg直出虽然没raw的调整多样性，但已经非常具有可用性。长期被人诟病的索尼jpg格式应该由5N和a77这些而彻底改观。 2、机身的材质虽然是全镁铝合金，因为大面积包皮的原因，加上索尼长期以来出色的人体工程学设计及包皮类肤设计，手感在同价位机身上没有落后甚至还会更舒适些。加上按键及转盘的软质橡胶（之前的机身一般是硬质塑料）总体来说机身具备中端机的标准，而且也可以说是算中端机中出色的。 3、关于高感问题网上大家讨论的已经很多了，也有具体测试数据，相对来说iso800以内还是很理想的，就目前的技术来说cmos技术只能到达这个程度，要更高的像素还是用像素换高感，索尼综合实际出发，用更多低感细节描写来换取高感的稍逊，毕竟综合日常使用来说，低感的使用比率远多于高感的，毕竟大多数情况下高像素带来的便利性更加有用。aps机身的高感因为cmos尺寸所限几家都差不多，哪怕对比我的a580，以及同a580相同cmos的d7000和k5来说，其实差距并不大，800大家都可用 1600好像也看不明显差距。相对佳能1800w那款来说只是大家处理的方式不同造成的差异，就高感来说其实真没有什么本质差距。要差距只有全副低像素机身才能更加明显觉察出来。 4、Evf电子取景确实很方便，这个比a55哪个取景器提升是非常明显的，其实相对ovf需要肩屏来说，有了evf加了肩屏就有点鸡肋的感觉，基本上不需要看肩屏参数，evf里面信息更全，配合机身多处按键都不用离开眼部直接就可以快速调整所需参数，取景器中直方图显示能够更加准确快速的控制曝光，就操控便捷性来说超过ovf的相同档次机身，也许是被人诟病的太多，加个肩屏纯属心里安慰。 5、景深预览按键终于实现了所见即所得，按下后基本上就是看到实际成像的效果了。 6、对焦性能的一次大飞跃，可以说是索尼机身目前最好的对焦，新增了区域对焦模式，可以把对焦区划分为左中右三个区域，我觉得比单个自由对焦点选择来说，这个更加实用。视频追焦切换也是相当的快速
★缺点：1、取消了防抖提示条，长焦时对于判断手持稳定性有点困难，本来防抖提示是个很好的东西，建议更新固件的时候能够重新加回来。 2、Evf虽然提升很大，但是就目前的技术来说无法跟ovf相比耐久性和可靠性，高速切换场景是还是会有稍微延迟的，ovf使用年限估计会比evf高很多。电子显示屏终究会有损坏的概率。 3、关机时镜头对焦回位比之前单反机身要慢，基本上3-5秒才能回位，所以建议换镜头时要稍等下，不要一关机马上摘镜头上镜头。 4、虽然12张连拍感觉还是挺好的，但是连拍仅限17张觉得有些无耐，相对12张每秒来说这个缓存张数是太少了点，这个估计要等下款升级处理器才能有改观了。 5、因为是单电，所以续航能力相对单反来说还是差了，备用电池是必不可少的，可喜的是索尼这么多年来，一直使用同型号的电池升级机身，老电池也可以继续发挥作用了。
★总结：粗浅的认识，很多东西都没写出来，也不一定说的对，但是对于网上没有真实使用过a77或者没有真正认真使用过机身的人来说，还是不要轻易下结论好，从单反用过来，觉得索尼走单电这条路并没有错，限制单电更好发挥的只是目前的技术还不能够达到完美，有完美吗？估计很难，未来的若干年后，等电子相关技术更加发达的时候大家回过头来看。其实创新本身就是一条艰难之路，伴随着不是鲜花和掌声，质疑和唾骂未见不好，至少可以让人更加坚韧谦虚。A77是一件成功之作！它绝对可以满足你日常绝大部分的拍摄需要，而且能够同比更便捷的实现这个目的！
★评分：5.0