★网友：Snap3
★优点：LiveView对焦快，这点是我最喜欢的 连拍速度快之外还可进行实时自动对焦 拍摄视屏表现出色 手持夜景
★缺点：续航能力太低了，一整天的拍摄最好是带上多一块电池 evf取景器还有待加强 休眠模式醒来有点慢啊 在光线不充足的场景取景时会有延迟现象 不能拍摄长时间视屏 棚拍的问题（谢谢花老师终于出了解决方案http://dcbbs.zol.com.cn/72/167_714965.html） 投资镜头要不少米啊（这是个人问题=_,=）
★总结：a33/a55的翻转屏才是真正意义上的翻转屏：朋友用像是60D或600D还是D5000都好，大多都一致认定翻转屏基本上都是鸡肋，因为对焦太慢了，反而a33的liveview对焦速度实在是很令我满意，而且trublack技术的液晶屏出来的效果很棒啊 拍摄视屏：看见网络上好多人都在骂a33拍摄视屏超过25分钟就会烧机，实际上就算7D，还是D3100又或者是5D马克兔都好，身边的摄友都跟我反映15分钟就烧机了；但是我实际上使用a33拍摄城市写照小短片绰绰有余，其中虽然是间断拍摄（一个镜头15秒左右），但a33在间断拍摄下能拍摄30分钟而且不烧机（重点我是在新加坡这种热带国家的中午大热天拍摄的） 当初购买时也在担心是否要投资镜头（最主要还是担心以后要升级成C或N牌全画幅机子时不能继续使用zeiss镜头），但是最近看到a77登场后就再也没担心这种问题了，我相信全画幅的SLT绝对会出现 曾经在a33与500d与D3100之间纠结过，但是我发现我身边选择500d的摄友都是因为后期投资镜头花费较低；而选择D3100的则是跟随朋友（我身边有超过15名摄友使用D3100=_,=） 若是对比下我不能否认500D可能比A33来得好，但我绝对肯定A33比D3100来得好，我本身对比过A33与D3100在同一场景拍的照片，一些资深摄友都觉得A33出来的照片颜色来得更漂亮，而且在室内就算把ISO调至1000也不会有明显的噪点
★评分：4.0