★网友：青衣扬戈
★优点：像素合适 d800的太高了，太吃卡和电脑内存， 高清摄像， 轻，因为塑料的东西多了，金属的少了
★缺点：一：不扎实，如果你用过d700，再对比d600，600就像个塑料玩具，完全没有700的金属质感 二，左边拨轮抛弃了d700的圆润设计，改用d7000的转盘，做工很粗糙，整体不流畅 丑 三 画质没有700的出色，总感觉漂，没有d700的出片质感和润泽。 四 高感比d700粗糙 五 对焦区域窄小看着用着太恶心，竟然比700还差一大截，社会发展了 尼康竟然退步了？干脆退到一个点对焦多好. 其他诸如进灰门 还没发现 以上对比老机子d700得出的对比结论.
★总结：如果说d800太专业了（像素太高，对镜头要求太高，一般人手持容易虚得上架子）以致于陷入销售僵局， d700又骤然停产形成空缺（有点脑残感，看佳能5d2的目前销售量就知道，如果d700不停产，销量目前不会次于5d2，目前市场上二手的d700都卖很高的价格，一机难求）感觉d600是一款尼康应付消费者的快餐品，快速的生产出来，大概没经过大脑，结果专业不专业，业余不业余的，其实大众看重的是做工和性能，真要适合大众所需，价格高点怕啥，但尼康要造就这样的快餐品，还想要卖d700的价格，人们不会买账，降价到1万以内 专业的人士和真正的爱好者也不会买这个业余级别做工和性能的玩具。宁可贵一点买个做工好的画质优秀的。所以d600的地位一出生就很尴尬。注定了是过客，短命.....尼康不像是原来的尼康了。d800做的太过了 d600做的太欠缺了，东一斧头西一棒子的脑残策略。不知道大众的需求关起门来自己意淫市场需求。结果还不如老d700经典。 我敢说如果d700像素再提升点2400万甚至1800万也可 再加上高清摄像 ，自动白平衡再准些---紫的不至于拍成蓝的。它的销量一定超过800和600的总和。
★评分：1.0